L'historique de Windows
L'historique de Windows - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:36:55
c'est curieux qu'il dise que 95 date du 24 août car autant que je me souvienne c'était en decembre.
---------------
.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:38:12
| kyo54 a écrit : c'est curieux qu'il dise que 95 date du 24 août car autant que je me souvienne c'était en decembre. |
24 Aout ct aux Etats unis, ça a été un ENAURME succes, c'est ce qui a tuer le DOS et OS2 d'ailleurs
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:44:26
| samuelp a écrit : http://www.neowin.net/articles.php [...] &pagenum=6 |
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:49:08
ouais bah j'espère quand même qu'il leur à pas fallu plusieurs mois pour l'exporter. Du reste j'ignorais que NT3 workstation existait.
PS1: J'espère que la faute d'orthographe à été faite exprès.
PS2: J'espère que vous comptez pas installer un système avec Palladium.
---------------
.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:50:01
au vu des critiques, ça serait plutôt le système le plus impopulaire.
---------------
.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:53:58
| kyo54 a écrit : |
s/populaire/utilisé.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:00:17
| kyo54 a écrit : |
populaire = utilisé. Comme Windows est tres utilisé il est tres populaire
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:00:35
samuelp+windows+vendredi = 
![[:joce]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/joce.gif "[:joce]")
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:00:52
| kyo54 a écrit : ouais bah j'espère quand même qu'il leur à pas fallu plusieurs mois pour l'exporter. Du reste j'ignorais que NT3 workstation existait. |
Le Palladium c pas pour proteger nos données ? 
Et puis ce n'est pas le sujet de ce topic
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:02:26
| samuelp a écrit : populaire = utilisé. Comme Windows est tres utilisé il est tres populaire |
Que voilà un horrible anglicisme !
En Français, populaire signifie « apprécié par la population ». Rien à voir avec l'Anglais popular.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:04:00
| Jar Jar a écrit : Que voilà un horrible anglicisme ! |
Si on ne l'appreciait pas on ne l'utiliserait pas
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:07:04
| kyo54 a écrit : ouais bah j'espère quand même qu'il leur à pas fallu plusieurs mois pour l'exporter. Du reste j'ignorais que NT3 workstation existait. |
heu ici il est sorti à peu près à cette période aussi.
Et NT3 & NT3.5 bah oui ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
enfin NT3 y a eu le NT 3.1, je sais pas s'il y a eu de versions antérieures
http://www.toastytech.com/guis/index.html pour des screenshots 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:10:45
| samuelp a écrit : |
Ca c'est pour vrai pour les gens qui s'y connaissent un peu en info, mais ma grand mère n'a pas trop l'intention d'installer mandrake 9.0
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:10:48
Reply
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:11:39
| janfy a écrit : Ca c'est pour vrai pour les gens qui s'y connaissent un peu en info, mais ma grand mère n'a pas trop l'intention d'installer mandrake 9.0 |
Ben presente lui la SuSE
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:14:07
| janfy a écrit : Ca c'est pour vrai pour les gens qui s'y connaissent un peu en info, mais ma grand mère n'a pas trop l'intention d'installer mandrake 9.0 |
normal, debian c mieux 
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:14:52
Reply
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:15:23
Bon revennons au sujet :
-> Quelle version de Windows avez vous deja utilisé ?
Moi :
Windows 2.11
Windows 3.0
Windows 3.1
Windows 3.11
Windows 95
Windows 98 (FE et ME)
Windows 2000
Windows XP
Windows NT 4.0
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:17:01
Moi :
Windows 3.11
Windows 95
Windows 98 (FE et ME)
Windows 2000 pro
Windows XP ( pro, home )
Windows NT 4.0
et la beta 2000 qq temps
[/citation]
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:19:06
| samuelp a écrit : |
![[:the time]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/the time.gif "[:the time]")
????
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:25:11
| Pims a écrit :
|
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:25:20
Win 3.11
Win 95
Win 98 SE
Win NT 4 (à l'école)
Win 2000 (un bref instant)
(segmentation fault)
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:27:13
| Pims a écrit : |
www.slashdot.com site de news pour les nerdz ultra populaire, si bien que quand ils mettent un lien vers un site en 1ere page le site en question tombe tres souvent sous la charge de visiteurs supplementaire, l'expression consacré est alors qu'il a ete slashdoté.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:30:25
| El Pollo Diablo a écrit : |
hummmmm je venais de comprendre avec le lien.....
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:31:40
Bah moi j'ai utilisé
3.11
95
98
Me
NT4 Wok
NT4 srv
2000 work
2000 srv
XP pro
---------------
.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:32:20
qui aura la plus longue ............. liste .......
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:33:40
| Pims a écrit : qui aura la plus longue ............. liste ....... |
Y'a bien quelqu'un qui va nous préciser les Service Pack ou un truc du genre.
J'aimerais plutôt voir quelqu'un qui n'a pas utilisé Windows depuis 3.1 par ex...
Message édité par cmotsch le 21-03-2003 à 10:34:28
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:34:02
| Pims a écrit : qui aura la plus longue ............. liste ....... |
Je l'avais dit que Windows nous passionne, c'est tellement un systeme si robuste, si performant, tellement en avance par rapport à la concurrence... Il merite bien son succes 
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:35:42
ouais c'est super utile de faire la liste encore une super idée de samuelp
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:35:55
| samuelp a écrit : |
trop gros...
---------------
.
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:36:11
| samuelp a écrit : |
trop gros là
edit: et moi je tape trop lentement
Message édité par antp le 21-03-2003 à 10:36:26
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:40:20
Vous connaissez la petit Histoire de DOS ???
Qui est la base de Win9x rappelons le.
La voici IBM command à MS un système d'exploitation pour ses PC, les tout premiers PC en fait, dans un délai très court, dur dur !!!
Pas trop stupide la Billou demande à l'entreprise qui a testé les PC de IBM le sytéme qu'il avaient utilisés. Ceux là leur offre un sytéme nommé QDOS, comme Quick & Dirty Operating System.
MS fourni à IBM MS-DOS 1.0 qui ressemble étrangement à QDOS...
Après verification le sytéme est le même modifié de quelques octets, qui sont ceux permétant de changer le nom de QDOS en MSDOS.
Voila pour la petite Histoire, quand on voit le nom du truc de base de Win9x on se pose moins de question quand a leur stabilité toute relative
---------------
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques !
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:40:52
En tout cas c dommage que l'on peut pas avoir une Windows qu'en ligne de commande, le Shell DOS ça roxorisait un max à l'epoque 
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:42:21
| samuelp a écrit : En tout cas c dommage que l'on peut pas avoir une Windows qu'en ligne de commande, le Shell DOS ça roxorisait un max à l'epoque |
FreeDos ?
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:42:28
| hrolf a écrit : Vous connaissez la petit Histoire de DOS ??? |
C faut
Microsoft s'est inspiree de Qdos mais ne l'a pas pompé tel quel
Bill Gates est un genie de l'informatique qui faillit inventer le premier ordinateur (et c lui qui a inventé le premier OS pour ordinateur perso en 1975)
Son Basic avait au moins 10 ans d'avance sur ceux des autres...
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:43:35
| cmotsch a écrit : |
J'aimerai bien que Linux 2.6 supporte le PC-Dos en natif, j'ai tellement de jeux DOS que je peux plus utiliser 
Marsh Posté le 21-03-2003 à 10:44:05
| samuelp a écrit : |
pourquoi dans chaque post tu tentes de placer un max de troll ? T'as un quota à atteindre ?
Il a acheté QDOS pour presque rien pour ensuite le revendre à IBM
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Sujets relatifs:
- Où sont stockés les mots clé ? historique ....
- erreur recurente et plantage windows
- CD windows 2000 +SP3 bootable qui ne s'installe pas.
- sur windows 2000 server ...
- pb d'horloge windows
- serveur FTP pour windows
- KIT OEM - Windows XP
- [Batch windows] Comment lever un message en cas d'erreur ?
- Erreur de protection Windows?
- Erreur de protection Windows?
Marsh Posté le 21-03-2003 à 09:24:48
http://www.neowin.net/articles.php [...] &pagenum=6
Voici l'historique complete de Windows qui tient sur 16 pages : le systeme d'exploitation le plus populaire du monde des PC est expliqué et detaillé dans cet historique tres interessant.
Le site est un peu long à repondre (il a été slashdoté).
Il y a même un aperçu sur le prochain Windows que l'on s'apprette tous à mettre à jour