Faut-il passer à windows XP ??? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:22:27
si les sytemes sont stable, tu pourrais continuer encore un peu dessus. Mais il faut ce dire qu'aucun systeme d'exploitation ne peut pretendre etre sans faille ou bug
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:23:48
tu as XP toi ? tu as déjà utilisé les deux ???
si oui qu'en penses tu ?
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:31:04
oui j'ai utilisé les 2, xp et un plus stables que 98, parcontre j'ai un scanner un peu ancien en sci et il n'existe pas drivers xp. Parcontre il faut imperativement faire les mise a jour de securité, certain virus sont specifique a xp et 2000
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:31:52
J'ai une question qui peut sembler con mais bon :
Est-ce qu'il y a des problèmes si on installe Linux et Windows sur le même PC ??
Que se passe-t-il au démarrage : c'est Linux ou c'est Windows qui est lancé ??
Peut on passer de Windows à Linux et inversement sans étreindre le PC ??
Est-il possible de faire tourner Linux et Windows en même temps ??
PS: je savais pas où je pouvais poser ces questions sur le forum lié au OS alternatifs ou a Windows ou ...
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:32:11
je connais quelqu'un qui a essayé xp, il la laissé tombé et et reourné a 98
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:34:49
Beaucoup de personnes retour à 98 apparement !!!!
Pour les deux Os linus et windows je sais pas vraiment. Mais j'ai un pote qui a deux windows sur la même bécane.
Lorsqu'il boot il a un menu ou il choisit ce qu'il veut lancer... mais je sais pas comment on fait !
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:46:06
ben c'est ce que j'ai fait, disque dur partionné, tu installes windows 98 puis windows xp et tu as le menu créé directement
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:49:40
Vu la configuration matérielle de ton ordinateur, il est clairement inadapté de ne pas passer à 2K/XP..
Le système est moins bugué, les drivers sont plus stables, tu a plus de fonctionnalités, etc..
Essaye de passer à 2K d'abord pour avoir un plus niveau stabilité/robustesse du système, mais si tu cherche un os UserFriendly, tu peut voir du coté d'XP
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:50:15
si tu veux linux + windows en dualboot, il faut installer windows en premier, puis installer linux
A la fin de l'installation de linux, celui ci te proposera d'installer LILO ou GRUB, (c'est des chargeurs de demarrage)
Ensuite quand tu demarrera ton PC, lilo ou grub se lanceront en premier, et tu pourras choisir de lancer l'OS que tu veux
perso, je prefère xp à 98se, car les peripheriques recents sont mieux reconnus
ex : appareil photo, sous xp c'est automatiquement reconnu
sous 98se, vaut mieux avoir les drivers....
Marsh Posté le 07-12-2004 à 22:01:49
marven a écrit : Beaucoup de personnes retour à 98 apparement !!!! |
ceux qui retournent à 98 sont surement ceux qui ont essayé d'installer XP sur une vieille pétoire et qui ont constaté des ralentissements serieux.
dans tous les autres cas, faut etre fou pour remettre cette vieille merde de 98. Ce soft est une abomination totalement instable, incapable de supporter trois clic de souris d'affilée, incapable de faire tourner deux appli pendant deux heures sans planter...
Marsh Posté le 07-12-2004 à 22:14:03
i'm philou a écrit : |
Je confirme , il a tord !
Il a tord de decrier la veritee , ce windows 98 ne devrais pas exister
Vivement que les gens le remplace par des millenium qui plantent tous autants !
Voir pire
Je dis non a windows 98 , 95 , millenium Yes or No ?
Marsh Posté le 08-12-2004 à 00:25:53
Je vais faire part de mon expérience personnelle:
Je possède un Céléron 550Mhz avec 128Mo de ram et jusque récement je tournais sous Window 98SE.
Un probléme avec windows m'a obligé a réinstaller le système et tand qu'à faire je suis passé à Windows XP.
Et bien c'est que du bonheur, tous les bugs bien lourds de Windows 9SSE ont totalement disparus.
Plus jamais d'ecrans bleus, un programme plante il suffit de tuer le process.
Jamais besoin de redémarrer l'ordi à part lord d'install de certains logiciels.
Je peux enfin utiliser les programmes qui ne tournent que sur XP.
Le seul petit point noir que je constate c'est que le système swap un peu plus, mais c'est tout à fait tolérable même avec seulement 128Mo de RAM.
Marsh Posté le 08-12-2004 à 02:27:45
NT power sans commune mesure...
98 c vraiment mais vraiment pas top ...
ultra lent erreur kernll32 a repetition....
xp est par definition plus stable...MAIS plus gourmand.
si tu a une petite config , prend un 2K, c deja pas mal ...
Marsh Posté le 07-12-2004 à 21:14:13
Les avis sont partagés sur la toile.
Etant sous windows 98 SE je me pose souvent la question :
XP est il mieux que 98 ? Ya t'il des avantages qui en vaillent vraiment la peine ???? Ya t'il moins de bugs ????
Pourriez vous m'éclairer la dessus ??
J'ai 2 pc en reseau et 98 SE sur les deux - athlon 2600, 512 meg 3200, geforce 4 ti 4200.
Merci Beaucoup !!!!