Faut il installer le sp3 pour w2k pro ?

Faut il installer le sp3 pour w2k pro ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:39:09    

En ce moment j'ai w2k pro avec le sp2 (qui fonctionne bien) dois je installer le sp3 car je viens de le recuperer, améliore t'il des trucs, y a t'il des problèmes,... ??? :)


---------------
_    _              _  
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:39:09   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:41:42    

je l'ai installé sur 17 postes sans aucun problème d'utilisation (depuis 2 semaines). Concernant les améliorations, c'est pas visible mais ca doit surement etre des améliorations de fond.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:54:46    

ca corrige des bugs de sécurité et c'est conseillé...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 14:58:03    

Copycat a écrit a écrit :

ca corrige des bugs de sécurité et c'est conseillé...




 :jap:  I agree...


---------------
bioactif.net Un blog de bio et quoi encore...
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 15:50:44    

ça pèse 30 mo de plus que le SP2, ça doit po être fantastique comme changements, mais c toujours recommandé (et le windows update automatique est bien aussi)


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:13:52    

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit :

ça pèse 30 mo de plus que le SP2, ça doit po être fantastique comme changements, mais c toujours recommandé (et le windows update automatique est bien aussi)




 
Donc si le service pack fait 300 mo c'est fantastique ? :D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:16:33    

Copycat a écrit a écrit :

 
 
Donc si le service pack fait 300 mo c'est fantastique ? :D




 
Ouais et le jour ou il pesera plus que win2000 lui-même on pourra appeler ça un nouveau système d'exploitation ?  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:21:04    

The_Fedaykin a écrit a écrit :

 
 
Ouais et le jour ou il pesera plus que win2000 lui-même on pourra appeler ça un nouveau système d'exploitation ?  :pt1cable:  




 
 
:lol:


---------------
Le Tyran
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:54:43    

Copycat a écrit a écrit :

 
 
Donc si le service pack fait 300 mo c'est fantastique ? :D



ct le nombre de modifs qui est pas fantastique, pas la qualité de celles ci, apprends à lire


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:56:27    

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit :

ct le nombre de modifs qui est pas fantastique, pas la qualité de celles ci, apprends à lire




 
La meilleur modif c pas windows XP en tout cas !!!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:56:27   

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:22:47    

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit :

ct le nombre de modifs qui est pas fantastique, pas la qualité de celles ci, apprends à lire




 
c vrai que y'a pas beaucoup de modif hein ?
 
http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:47:38    

Copycat a écrit a écrit :

 
 
c vrai que y'a pas beaucoup de modif hein ?
 
http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp



SP2+30 Mo, c'est une affaire de proportion, m'enfin puisque tu veux absolument avoir raison...


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:49:46    

Arf il inclut les mises à jour précédentes (DP1 & SP2), faut pas l'oublier ;)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:51:55    

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit :

SP2+30 Mo, c'est une affaire de proportion, m'enfin puisque tu veux absolument avoir raison...




 
 :non:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:54:17    

exact
 
et lors que par exemple microsoft corrige un bug dans le fichier kernel.dll, il sera dans le sp1.
Oh un nouveau bug dans ce même fichier. On le corrige et on efface le précédent pour mettre le nouveau fichier sans bug (pour le moment :D) dans le sp2  
 
C'est pour ca que les services pack ne grosissent pas énormément de l'un a l'autre

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:59:26    

Copycat a écrit a écrit :

exact
 
et lors que par exemple microsoft corrige un bug dans le fichier kernel.dll, il sera dans le sp1.
Oh un nouveau bug dans ce même fichier. On le corrige et on efface le précédent pour mettre le nouveau fichier sans bug (pour le moment :D) dans le sp2  
 
C'est pour ca que les services pack ne grosissent pas énormément de l'un a l'autre




 
Exact, mais  

Microsoft nous dit a écrit :

 
Windows 2000 Service Pack 3*
Cette mise à jour a déjà été téléchargée sur votre ordinateur, mais n'a pas été installée correctement. Pour installer cette mise à jour, cliquez sur Installer maintenant.
Windows 2000 Service Pack 3 (SP3) contient les dernières mises à jour pour la gamme de systèmes d'exploitation Windows 2000. Il fournit des correctifs pour la sécurité, la compatibilité des applications, la fiabilité du système d'exploitation et l'installation. Il inclut les mises à jour contenues dans Windows 2000 Service Pack 1 (SP1) et Windows 2000 Service Pack 2 (SP2). Il s'agit d'une mise à niveau recommandée. Pour déterminer si vous devez installer Windows 2000 SP3, Microsoft vous recommande de consulter la documentation de Windows 2000 SP3 sous Learn More. Plus d'infos...



Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 02:35:19    

Pour repondre o 1er post.....
 
Oui, install TOUS les services pack qui sortent...
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 24-09-2002 à 02:43:14    

qq1 peut me rappeler le service pack de microsoft qui est buggé ? :D
 
C'est un service Pck sur Winnt 4 si je ne m'abuse  [:jigawa]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed