difference installation windows 2000 sur DD5400trmin et 7200trmin? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:37:18
Je veux pas dire de connerie, mais il me semble que c'est exactemenbt pareil ! je ne vois pas trop ce que la vitesse du disque pour influer sur la stabilité de l'OS !
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:46:06
Bah l'OS risque d'être moins stable avec le 7200trs/min car il y a plus de vibrations !!
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:51:41
l install sera plus rapide sur un 7200 et l utilisation aussi
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:57:26
la stabilité d un OS n a rien a voir avec la vitesse de rotation du disque dur ..
la rapidité est lié a la vitesse de transfert et au temps d acces du disque dur ,donc ce sera plus performant avec un 7200 tr/s qu un 5400 ..(ca se trouve encore des 5400 ailleurs que sur des portables ??)
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:00:42
edmond le cochon a écrit : la stabilité d un OS n a rien a voir avec la vitesse de rotation du disque dur .. |
wéééééééééééé
dans mon pcay
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:13:33
+1 pour la plus grande vitesse sur un 7200tr/min...
Ces temps ci je tourne avec Win2000 sur un 5400, bah c'est galère...
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:21:03
codemfr a écrit : oui, mon western digitla à 2an 1/2 et donc 5400 tr |
meme il y a 2an et demi le 5400 c etait pas vraiment la norme
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:33:21
et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:36:52
codemfr a écrit : et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester? |
prend du scsi là tu verras les perfs montés et pas ton utilisation CPU.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:39:07
codemfr a écrit : et meme si c sur un P4 3go, et dual 1go corsair? je c , on va pas faire des miracle, mais verrai-je la difference pour les jeux par exmple? l'encodage divix en vcd? si le gain est de qq min, c po grave, mais si c du simple au double, la c autre chose..qq'un a deja tester? |
pour jouer, si t as assez de RAM, ca va, le dur n intervient pas, pour de l encodage divx ca peut etre du simple au double ,c est enorme les echanges de données en encodage
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:40:31
en fait, je parlais de l'encodage dun divix en vcd, koi que je v p-etre m'essayer au ripa(censure) de dvd..la, je vois nettement la difference tu pense!?
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:41:13
wonee a écrit : |
De même que la taille de ses boulkiess
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:42:25
sorry,mais scsi trop cher, et j'sui un peu a cours en ce moment...mais c vrai que la, pas de comparaison possible!!!!
Marsh Posté le 21-01-2004 à 21:42:56
codemfr a écrit : en fait, je parlais de l'encodage dun divix en vcd, koi que je v p-etre m'essayer au ripa(censure) de dvd..la, je vois nettement la difference tu pense!? |
oui, ca fait tourner les disques tout ca
pour le scsi faut avoir gagné au loto aussi
Marsh Posté le 21-01-2004 à 22:43:21
j ai fais des upgrade de toutes sortes (CPU,CM,CG) mais c est lorsque j ai changé de DD que j ai vu la difference de perf la plus flagrante...
en hardware il faut chasser la goulot d etranglement
Marsh Posté le 21-01-2004 à 22:57:34
franck75 a écrit : |
pi le scsi, c'est fait pour faire du raid
Marsh Posté le 22-01-2004 à 02:26:18
il y a une différence de vitesse d'execution entre un 5400 et un 7200 assez flagrante, plus encore pour une application qui utilise le DD (encodage et toutes les applis qui font du swap ...
bref, sorti du solitaire, tu auras du mal ! )
à quoi te serviront tes 3 GHz, si sur 2,9 milliards de cycles, le CPU passe son temps à attendre que le DD veuillent bien fournir des données
j'ai redonné vie à une vieille config en changeant de DD pour un 7200 t/m . il faut aussi compter avec la densité d'information, sur un DD plus gros, l'information est plus condensée et donc l'accès en est plus rapide.
pour répondre à la question, à l'install, la vitesse du lecteur CDROM est une donnée au moins aussi importante.
pour la "vie de tous les jours" sous ton OS, le 7200 t/m, par ses temps d'accès meilleurs, et son débit plus important (à capacité égale avec un DD de vitesse infèrieure), te changera de manière assez radicale ta perception de la vitesse de ton PC ...
FtY
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:38:26
misato a écrit : il y a une différence de vitesse d'execution entre un 5400 et un 7200 assez flagrante, plus encore pour une application qui utilise le DD (encodage et toutes les applis qui font du swap ... |
T exageres un peu la
J ai que des durs a 5400t dans mon PC, pas de raid non plus
En encodage ok, ca peut ramer, mais en jeu 3D,carrement pas, il suffit de blinder le PC en RAM vive (384 a 512Mo)............. juste histoire de : 1 dur a 7200t ca debite 30Mo/s , un barette de DDR400 debite 3200Mo/s
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:40:23
franck75 a écrit : |
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:43:35
franck75 a écrit : |
le jour ou tu changeras de DD tu ne reconaitras plus ton PC
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:44:26
ReplyMarsh Posté le 22-01-2004 à 04:45:17
edmond le cochon a écrit : |
moi je suis passer d'un ibm 60gxp a 2x36go raptor 10000tr/m en raid0 ca changer le pc et pas juste un peu
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:49:05
edmond le cochon a écrit : |
Dans mon usage, il sert juste a stocker des 1 et des 0......c est plus la flemme qu autrechose, j ai des partitions qui ont plus d un an sur ces durs
Et si je les change, je vais en faire quoi ca se garde pas bien en dehors du pc, les données
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:49:54
The_Fury a écrit : moi je suis passer d'un ibm 60gxp a 2x36go raptor 10000tr/m en raid0 ca changer le pc et pas juste un peu |
2 raptor en raid0, ca jamais
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:53:16
franck75 a écrit : |
a faire des ghosts ou sauve
Marsh Posté le 22-01-2004 à 04:59:17
edmond le cochon a écrit : |
C est ce que je fais deja
Le seul moment ou ca me saoule un peu c est a l install de windows,apres plus besoin de vitesse
Marsh Posté le 22-01-2004 à 05:20:22
si tu passes par ghost , l install dure 10mn (20 mn max )
Marsh Posté le 22-01-2004 à 06:19:03
edmond le cochon a écrit : si tu passes par ghost , l install dure 10mn (20 mn max ) |
oui, je sais, mais de temps en temps il vaut mieux reprendre a 0,quand on change une partie du matos ,ou pour tester des CDS maison,avec service pack integrés
Marsh Posté le 22-01-2004 à 13:13:26
ok, merci a tous, mais j'ai cheker mon serial sur le WD 20go, c'st le WD200BB, doic 7200trmin ( l'ancien 5400, c le WD2OOEB) qq'un connait t'il un site de test de vitesse dd en ligne?
Marsh Posté le 22-01-2004 à 13:29:16
franck75 a écrit : |
Je peux t'assurer que le temps de chargement des maps d'ennemy territory (et d'autres jeux) est grandement amélioré, entre 5400, un 7200 et un 10000 (vive le raptor !)... c'est quand même plus agréable de ne pa louper le départ d'une map.
Marsh Posté le 21-01-2004 à 20:35:46
bonjour! question à la con : windows est il netement plus stable ou rapide sur un dd 7200 trmin, ou un 5400trmin.?
codem