Demarrage sous XP pro

Demarrage sous XP pro - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:57:10    

Je cherche a viré la petite barre de loading blanche sur fond noir qu'il y a au demarage de windows XP. Avant que je change de bios, je l'avais pas. Certe, mon pc restait plus longtemps sur le loading "Windows xp", mais c'etait plus "gracieux" ;).
Si quelqu'un sait comment reglé ce loading (bios, ou boot de windows).

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:57:10   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 12:05:30    

tu peux masquer l'image "windows XP pro" mais la barre blanche je ne sais pas... regarde si tu peux pas activer une image dans ton bios lors des tests system


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 12:40:31    

Merci, mais je ne crois pas que cela concerne le bios. a regarder :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:30:22    

je pense pas non plus mais que t'as dis que tu venais de changer de BIOS :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:53:55    

Yep, avant bios 1.6, j'ai jamais vu cette barre. Et la 1.9 je l'a vois. je viens de testé un retour avec ma 1.6 d'origine et là, je la vois. Gaspp. La reponse doit etre dans le bios. Me reste plus ka cherche ou.  
Merci a toi, Darxmurf. :)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:56:33    

yaurait pas un sombre rapport avec le fait qu'un de tes disques est en FAT32 ?
 
ou alors qu'il fait un "boot-time defragmentation" ?


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 13:58:52    

je suis bien en fat32 (win 98 mise a jour XP pro)
mais avant j'avais rien.
Ou voit on l'option "boot-time defragmentation" ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:20:46    

il est aussi possible que cette fameuse barre blanche tu l'avais déjà avant, juste que tu ne la voyais pas car ton BIOS était plus lent à booter [:spamafote]
 
opur le boottime defrag c dans les softs de tweak (genre tweakXP)


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:58:34    

Dark-Jedi a écrit :

je suis bien en fat32 (win 98 mise a jour XP pro)


 
Beurk... pas bien les mise à jour...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:50:35    

Pourquoi, j'ai eu une mauvaise experience en ntfs et en plus la mise a jour 98 permet plus d'option dans les menus "options de dossier" par exemples ("masques les fichier systemes ET les fichier caché" ).
C un choix. mais je vais repassé en 98 bientot (c le best)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:50:35   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:26:13    

Dark-Jedi a écrit :

Pourquoi, j'ai eu une mauvaise experience en ntfs et en plus la mise a jour 98 permet plus d'option dans les menus "options de dossier" par exemples ("masques les fichier systemes ET les fichier caché" ).
C un choix. mais je vais repassé en 98 bientot (c le best)


 
ouhla ! [:wam]
 
ca depend en koi c le best :D
en BSOD marrants et autres crashs rigolos, oui c vrai c le best !
mais as-tu déjà essayé winME ? ;)


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:46:45    

sans dec, j'ai pas une machine de compete, il est vrai que 98 crach contrairement a XP (:lol:), mais au moins, 98 ne demandais pas 115 Mo sur une barette de 256 comme mon XP.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed