débits des transferts visibles

débits des transferts visibles - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 16-09-2009 à 14:17:46    

Salut,
 
je me suis demandé s'il était possible d'avoir les débits des transferts, visibles dans la fenêtre de copier-coller ( la fenêtre avec les deux dossiers qui s'envoient des papiers le temps du transfert ...)
ce serait intéressant d'avoir le débit en lecture directe.
est ce possible ?
 
PS: j'ai XP, sp3

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 14:17:46   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2009 à 14:22:53    

Installe Supercopier.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:39:57    

sympa le prog, merci

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:40:29    

je tourne entre 30 et 50Mo/s
le sata est pas censé allé plus vite ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 13:45:17    

Non, c'est la norme.
 
Après, tout dépend de la taille des fichiers copiés.
 
Copier 10000 fichiers de quelques ko se fera à une vitesse bien moindre que de copier un fichier de plusieurs centaines de mo.
 
Il ne faut pas confondre la norme d'un bus et ce dont est capable un périphérique qui s'y branche.
 
La norme SATA II fournit 3 Gb/s maximum (soit 360 mo/s), mais le disque dur a ses limitations.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 13:47:18
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 15:42:42    

Tout à fait.
Même encore aujourd'hui, le SATA II a bien du mal à justifier son existence dans le cadre d'un usage courant (hors SSD, et encore).


Message édité par le pote le 17-09-2009 à 15:43:04
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 17:21:15    

Euh, on atteint sans souci le maximum du débit soit 60-90 Mo/sec en réel, de disque à disque bien sûr.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 21:58:18    

bah j'ai du 50-55 au mieux ... peut être 60 si je passe la nuit à faire des essais entre mes disques durs :D
 
ALLEZ TU VAS LE PASSER LE 60 BORDEL DE M**** !!!!
 
hum ....après ptêtre qu'une défragmentation aide à aller plus vite ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:02:56    

Si c'est ton maxtor 200 Go, ton 60 Go/s, tu peux te le ***** [:markdavis]  
 
Déjà, pour lui faire atteindre 55 mo/s, chais pas comment tu t'y es pris, à part overclocker le buffer comme un malade, ou accélérer les plateaux avec le doigt comme avec un 33/45 tours [:ddr555]


Message édité par Profil supprimé le 17-09-2009 à 22:06:07
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:36:00    

zonka a écrit :

Euh, on atteint sans souci le maximum du débit soit 60-90 Mo/sec en réel, de disque à disque bien sûr.


 
Ce serait pas plutôt 150, le max  [:urd]

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:36:00   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:54:42    

le pote a écrit :


 
Ce serait pas plutôt 150, le max  [:urd]


 
je parlais du maximum du débit des disques en question.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 22:56:31    

Donc on est d'accord: le SATA II c'est du branlage de mouches.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 23:03:14    

le pote a écrit :

Donc on est d'accord: le SATA II c'est du branlage de mouches.


 
Non, si tu fais du Raid, ou utilise des SSD

Reply

Marsh Posté le 17-09-2009 à 23:29:01    

J'ai bien dit:

Citation :

Même encore aujourd'hui, le SATA II a bien du mal à justifier son existence dans le cadre d'un usage courant (hors SSD, et encore).


Reply

Marsh Posté le 18-09-2009 à 14:50:49    

Si on parcourt le forum hardware, tu verras si le raid 0 est d'un usage rare :D
 
D'ailleurs, c'est le gros soucis des forums, les gens qui ne comprennent pas que le raid 0 est tout pourrite dans une optique de fiabilité, mais ça c'est une autre histoire :sleep:
 
Enfin, les SSD finiront par tomber dans des fourchettes de prix plus raisonnables que l'ordinaire actuel, c'est obligé. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on prépare la norme SATA III 6 Gb/s.
 
Bon, j'arrête le HS

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed