Conversion FAT32 vers NTFS à éviter ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 04-12-2003 à 00:08:44
vaut mieux le faire à l'install, clairement, histoire d'eviter les clusters enormes.
Sinon, ceux qui veulent repasser en FAT32 (ce qui est possible avec PM 7 et +) le font surement pour la compatiblité du système de gestion de fichier, afin d'y acceder plus facilement depuis d'autres OS.
Parce que sinon, utiliser de la FAT32 de nos jours, c'est plus très "fin"
Marsh Posté le 04-12-2003 à 00:47:53
le problème c'est que Dell c'est propriétaire et que le CD de Win 2000 fourni avec , est plus pour la réinstallation , (genre déjà paramétrée).. j'ai pas trop envie de l'essayer juste pour voir s'il me propose le NTFS pendant la ré-install ou si on a le NTFS seulement après en conversion(et là aucun intérêt vu les pertes de perfs).. vu qu'il arrive d'usine déjà tout paramétré pour une config spéciale.
QQun a t'il déjà réinstallé avec leur CD ?
Marsh Posté le 04-12-2003 à 01:03:50
un des probleme de la conversion de Fat a Ntfs d udisk system, c est ki le place pas les securité sur les fjichier admin, system,...
Marsh Posté le 04-12-2003 à 01:07:40
cela n'a aucun intérêt dans ce cas ..
bon.. je crois que je vais faire une image et tenté une ré-install en NTFS natif ..
Marsh Posté le 04-12-2003 à 00:06:54
Je viens de lire les différents topics sur les avantages de la FAT32 et celui du NTFS grâce à la fonction recherche (je cherche surtout les différentes expériences de chacun), et également FAT32 vs NTFS sur le site de belamy..
l'avantage du NTFS apparaît indéniable et plus rapide... mais à condition qu'elle soit installé nativement !
voici donc une chose qui m'intrigue..
A quoi sert cette conversion (Fat32>NTFS ) par windows si c'est pour en faire un système moins rapide avec des problème de taille de clusters ?
pourquoi est-ce que je remarque un très grand nombre qui veut revenir du NTFS vers le FAT32 ?
Sur un Dell D800 , je vois l'option de conversion ... et je me tâte de l'intérêt de le faire..