Conserver XP en bonne état - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 27-01-2004 à 21:56:06
ReplyMarsh Posté le 27-01-2004 à 22:05:32
bah...
Citation : un moyen de revenir ou de conserver la version qui vient d'être installé avant de faire des modifs |
Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:05:36
zildale a écrit : pkoi??? |
il vient de te donner la réponse
norton ghost
Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:14:29
ok j'avais pas compris.... il fearit l'affaire tu dis...
je vais essayer...
mettre point de restauration ça peut apporter quelque chose?
merci encore
Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:25:45
zildale a écrit : |
l'avantage du ghost c que c image de ton DD à un moment donné (genre kan c propre). Si t'as un soucis GRAVE, hop tu repars à zero
les pts de restauration, c bien aussi, mais ca bouffe de l'espace disque à force
a propos le ghost sur une autre partoch il faut le stocké
Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:27:36
sickofitall a écrit : |
Mdr ces machins là, je ne m'en sert meme plus a chaque fois que je suis dans la ***** ils ne marche jamais ! Mais bon depuis j'ai plus Windows donc ...
Marsh Posté le 27-01-2004 à 22:34:23
ah moi si ca m'a servi une fois ou deux sous 2k (drivers méga-foireux ou un truc comme ca )
mais depuis je suis sous XP ( )
Marsh Posté le 28-01-2004 à 10:30:07
Bjr,
merci d'abord à tous pour votre contribution...
Donc Ghost meilleur, je vais le rechercher ce soir...
y a que ghost ds la même catgorie?
@+
Marsh Posté le 28-01-2004 à 10:41:23
Moi dans cette catégorie je prefere PowerQuest: DriveImage 7
Marsh Posté le 28-01-2004 à 10:43:01
le point de restauration cela bouffe des ressources pour rien
Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:38:51
ok, point de restauration ne pas faire... trop lourde comme solution
Donc il y a Ghost, powerquest,...
le principe de ces logiciels c'est de faire une copie des drivers, de l'installation ou "tout le XP installé avec toutes les options i.e la totale"?
Parmi ces logiciels le plus sur dans le sens: y a un problème apres plein de manip sur les cartes réseaux, drivers cartes son, connections internet, etc... et je veux revenir à la config initiale avant qu'aucune manip soit faites...
c'est lequel?
merci encore pour votre aide
Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:49:26
non il fait une image de tout ton system...
en gros une fois que tu as finis d installer ton os etc ..tu fais une image... si ton pc plante tu remets l image et ton pc seras comme a l etat initiale sans rein a avoir installe
ils ne s ocuupe pas de savoir ce qu il y a come matos .. ils prennent les fichiers sur la partition ou le dd donnees et en font une image parfaite
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:16:02
perfecto... ok je prend ...
donc vous me conseillez donc Ghost par rapport à DriveImage7?...
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:20:05
c'est du parel au même avecune preference pour ghost .. d ailleurs faut que je fasse mes images moa ...
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:21:23
ok adjugé vendu c ghost que je vais installlll
question tordu pendu qu'il fait l'image est-ce qu'il se fait l'uimage de lui même?
looooooooooooool
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:23:29
oui puisque il est installe bien sur tu fais l image de la partitin ou du disk ou il est installe ... mais tu peux crer une diskette de récupration d urgence avec le necessaire pour ghoster ecas d urgence..
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:28:49
petite precision c vrai ke ghost est tres pratik mai attention c prouvé ke l'utilisatin de ghost nuit a durée de vie du disque dur. Donc pour resumé si tu fai un ghost tous les 3 mois ca va aller mai au dela ca commence a jouer
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:30:17
TOm@Xp a écrit : petite precision c vrai ke ghost est tres pratik mai attention c prouvé ke l'utilisatin de ghost nuit a durée de vie du disque dur. Donc pour resumé si tu fai un ghost tous les 3 mois ca va aller mai au dela ca commence a jouer |
tu sors ça d'où ?
Marsh Posté le 28-01-2004 à 12:39:22
TOm@Xp a écrit : petite precision c vrai ke ghost est tres pratik mai attention c prouvé ke l'utilisatin de ghost nuit a durée de vie du disque dur. Donc pour resumé si tu fai un ghost tous les 3 mois ca va aller mai au dela ca commence a jouer |
source ?
Marsh Posté le 28-01-2004 à 13:07:38
oh moi c'est simple je fais que l'install minimum...
j'instal XP pro +sp1 + l'ensemble des drivers, je vérifie que tout marche bien et puis une sauvegarde...
that's all
Marsh Posté le 28-01-2004 à 14:00:56
j'ai du bol parce que mon dur il a bien pris une cinquantaine de ghost dans les dents !
Marsh Posté le 28-01-2004 à 14:06:37
attention je ne di pas tous les durs mai par exemple dans une entreprise ou des salles de formation où les disk sont ghostés tous les deux jours ils durent bcp moins longtemps
mes sources sont mes collegues qui ont eu cette experience
apres c sur ke mes collegues ne représentent pas tout le monde et ke si vous ghostez vor dur 10fois par jour pendant 3 ans il va peut etre tenir le coup
Marsh Posté le 28-01-2004 à 14:09:12
TOm@Xp a écrit : attention je ne di pas tous les durs mai par exemple dans une entreprise ou des salles de formation où les disk sont ghostés tous les deux jours ils durent bcp moins longtemps |
c que ct de la sale qualité
un ghost n'a rien de magique ou maléfique, c de la simple copie de fichiers
si les hdd sont pas capables d'encaisser 1go de copie ts les jours.. alors c de la sale qualité
(source: moi meme qui ghostait en permanence les postes de mon lycée)
Marsh Posté le 28-01-2004 à 14:34:49
c'est clair c'est ni plus ni moins que de l'ecriture......
Marsh Posté le 28-01-2004 à 14:38:48
au boulot, où je suis responsable réseau, on a des 98, XP, 2K.
Les stations sont standardisées et sauvegardées par Ghost, ça marche parfaitement en réinstallation.
J'ai la même chose chez moi pour XP sur un deuxième disque, et j'ai déjà restauré une fois suite à un crash disque.
Les données sont sauvegardées par un programme automatique de backup tous les jours, mais ça c'est une autre chose.
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:24:06
ok,
je crois que j'ai à faire des personnes qui vont m'apprendre plein de chose...
est-ce que server 2003 apporte un plus à XP pro surla stabilité et les performances?
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:38:17
zildale a écrit : ok, |
Bien sûr, voyons, si tu as un bi-PIV 4 ghz comme serveur, et une dizaine d'ordinateur en réseaux...
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:54:49
Ok, c'est peut être idiot mais pour un usage personel à la place de XP...
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:55:41
Si tu as les deux entre les mains et que tu dois tout réinstaller le quel tu choisirais? XP pro ou serveur 2003?
Marsh Posté le 28-01-2004 à 15:58:31
les fonctionalité de 2003 server comme son l'indique ne devrait pas t'interresser a moins que tu ais un reseau chez toi, avec un domaine, etc.....
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:02:02
ca va te couter chere pour un usage personnel en workstation
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:04:56
2003 pour pdc , dhcp, ftp, mail, dns ...
xpp jeux , bureautique etc
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:11:45
c ce que je pensais ...
donc entre autre pour kazaa, emule, bittorent, c serveur 2003?
merciiiiiiiiiiii
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:24:50
zildale a écrit : c ce que je pensais ... |
Reste sous XP
Pourquoi aller jouer avec des trucs dont on n'utilisera pas les fonctionnalités...
Quant à kazaa et toute la clique, ça a pas grand chose à voir avec un serveur
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:29:58
je sais je suis trp curieux, qd on peut éviter les manip en posant la question vaut mieux en profiter.
je pensais ue ça avait un lien avec ça...
ok pour le conseil
Marsh Posté le 28-01-2004 à 16:30:08
zildale a écrit : c ce que je pensais ... |
confondre un serveur avec kazaa .... renseigne toi donc avant de dire des conneries....
Marsh Posté le 27-01-2004 à 21:54:51
Bjr,
je viens de réinstaller XP pro tout neuf tout beau avec SP1a à cause de plein de problème du à des manip dans tous les sens. Je voudris savoir est-ce qu'il y aurait un moyen de revenir ou de conserver la version qui vient d'être installé avant de faire des modifs ou manip irréversibles...
Merci d'avance...
P.S:
c'est pour éviter de casser bcp d'oeufs...