Le patch AMD/Windows2k est-il toujours nécessaire ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 24-01-2003 à 00:53:05
jfvde a écrit : Comme je vais reformater bientot, je me demandais... |
Marsh Posté le 24-01-2003 à 01:59:27
LaMoR a écrit : kel patch AMD ? |
le patch qui ajoute une (ou des) clé a la bdr
c sur le site de AMD depuis des lustres
Marsh Posté le 24-01-2003 à 02:00:14
mais la reponse m'interesse aussi,es ce qu on est obliger d'installer... justement,c pas nouveau comme patch alors,ptetre que c integrer au SP3
Marsh Posté le 24-01-2003 à 10:08:20
j'ai windows 2000 depuis sa sortie, d'abord sur un T-bird 800 puis, 1200, puis Bi-XP1800 j'ai jamais installé de patch AMD et j'ai jamais eu de pb !!!
c sencé faire koi ce patch ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 10:10:00
ok, merci a tous
je testerai sans pour voir. Effectivement vu que ça date de 2001 ce patch, on peut penser que ça a été corrigé depuis...
jean-jacques => pkoi ? réponse a la question ?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 10:11:06
Je viens de jeter un oeil, c'est juste une clé de registre dans la section "Memory Management".
Je vais essayer de la mettre ce soir, mon TB 1.4 n'a aucun problème par contre mon XP+ cafouille un peu, mais j'attends aussi de remplacer la RAM ce weekend.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 11:09:29
ce patch sert a rien. l'installez pas. c tout.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 11:13:00
jean-jacques a écrit : ce patch sert a rien. l'installez pas. c tout. |
OK, mais si on l'a installé, comment on le désinstalle ....
Marsh Posté le 24-01-2003 à 11:19:45
format c:
non je deconne, il suffit de supprimer la clé rajoutée par le .reg dans la base de registres
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:08:21
oui mais si c juste une clé, on ne perds rien a l'installer, qvu que ce ne peut que améliorer les perfs
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:11:58
jean-jacques a écrit : ce patch sert a rien. l'installez pas. c tout. |
Désolé mais après un bench pour faire des Dvx j'ai remarqué une amélioration (env 12%). dans le mêm style quand j'ai mis à jour le firmware d'un lecteur cd plextor SCSI grosse amélioration (32%).
PAr contre pour l'utilisation classique je pense pas que c très important. PAr contre il ya amélioration quand on demande bcp de ressources sur la CPU.
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:37:07
c pour les gars qui savent pas tweaker leur pc ça
et ça a dû être intégré aux SP depuis belle lurette ...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:38:27
Atlantis a écrit : c pour les gars qui savent pas tweaker leur pc ça |
ben pour le SP je te confirme que la machine était en SP3 pour Win2K
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:41:26
arf je vais checker à tout haserd, mais à mon avis Xteq a du me créer l'entrée ...
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:42:29
Atlantis a écrit : arf je vais checker à tout haserd, mais à mon avis Xteq a du me créer l'entrée ... |
çà c possible j'ai pas tweaker la machine !!!
Marsh Posté le 24-01-2003 à 13:57:30
Cette clée sert (ou servait ?) à ce que les prog utilisant la 3D de crash pas au bout de 15 min.
Elle est intégrée dans les softs comme NVMax...
En tout cas sur ma machine, la dernière fois que j'ai installé win 2000 ,il y au moins 2ans ,je voyais la différence entre avec et sans au niveau stabilité dans le jeux
Marsh Posté le 25-01-2003 à 13:54:53
Citation : LargePageMinimum |
classic
Marsh Posté le 25-01-2003 à 15:49:12
voila, j'ai reinstallé windows 2000, j'ai pas mis le patch et ça a l'air de tourner sans plantage.
Marsh Posté le 23-01-2003 à 23:40:20
Comme je vais reformater bientot, je me demandais...
avec Win2k SP3, XP2000 chipset VIA KT333 donc drivers VIA 4in1
drivers ATI Catalyst 3.0
---------------
L'informatique n'est pas une science exacte