montrer/cacher gadgets windows 7

montrer/cacher gadgets windows 7 - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:09:42    

salut,
 
J'utilise un paquet de gadgets qui me sont très utiles. Le pb c'est qu'apperement ça me prend dans les 2go de ram et 50% de mon proc...... D'où ma question, y a t'il un moyen de montrer/cacher les gadgets de windows 7 en un clic ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:09:42   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:18:10    

sidebar.exe te prends 2go de ram ?!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:31:04    

Ouai et en plus il est trop lent au démarrage. Y'a tout qui fonctionne depuis 1h et les gadgets sont qu'à moitié lancés...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 18:39:15    

rectification,
 
sidebar.exe :  ~10%CPU, 45mb ram
C'est déjà beaucoup mieux, mais pourquoi il me dit que je suis à 35% de ma ram ?
 
http://front1.monsterup.com/upload/1280680747308.jpg

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 19:22:18    

paul-couan a écrit :

mais pourquoi il me dit que je suis à 35% de ma ram ?
 


 
A ton avis windows  fonctionne comment ?


Message édité par sentryman le 01-08-2010 à 19:22:23
Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:15:23    

Ouai mais XP prennait pas 10% de ram, alors quand je vois partout, sur des magazines, sur internet, que soit disant W7 prend moins de ressource et en plus ne rame pas plus ! ... :o

Reply

Marsh Posté le 01-08-2010 à 23:24:22    

La ram c'est pas fait pour être vide. La gestion de la RAM pré Vista c'était simplement du n'importe quoi.
 
Vaut mieux une ram utilisée a 100% avec des données susceptibles d'êtres utilisées, qu'une ram utilisée a 10% avec des chargements sur disque (donc lents) a chaque fois que ton pc a besoin de faire quelque chose.
 
Si ton pc n'est pas lent, y'a pas de souci. S'il est lent, ca vient manifestement pas de la mémoire dans ton cas de figure.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 00:27:46    

Ah ok merci.
 
Ce qui m'inquiettait, c'est que W7 me bouffe toute la ram, alors que je vais en avoir besoin un max avec toshop.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 00:33:52    

Il ne la "bouffe" pas, il la peuple, avec du cache disque, des données qui sont susceptibles d'être utilisées par la suite. Genre si tu lances Photoshop puis que tu le refermes, ben ca coute rien de garder les infos du soft en RAM, si t'as besoin de le relancer tu te taperas pas les 3 plombes de chargement.
 
Si le système a vraiment besoin de ram, il vide une partie du cache disque a la volée. C'est comme ca que la plupart des OS ont toujours fonctionné en fait. Le coup du "faut avoir plein de ram pas utilisée, au cas ou on pourrait en avoir peut être besoin un jour", ça parait logique mais c'est en fait contre productif.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 01:16:07    

Ah mais c'est cool comme gestion !
 
J'étais pas du genre à vouloir le moins de ram utilisée possible, mais j'avais l'habitude des OS qui toussaient à mort à cause d'un manque de ram libre.


Message édité par paul-couan le 02-08-2010 à 01:17:25
Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 01:16:07   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 09:07:13    

paul-couan a écrit :

Ouai mais XP prennait pas 10% de ram, alors quand je vois partout, sur des magazines, sur internet, que soit disant W7 prend moins de ressource et en plus ne rame pas plus ! ... :o


 
Que windows vista, pas windows xp
 
Enfin bon, avec 4go de ram, il y a de la marge ;)
 
Et puis dans les 35% tu as tout les programmes que tu as installé, et qui se lancent au démarrage:
 
Déja firefox -> 50~100mo


Message édité par sentryman le 02-08-2010 à 09:09:39
Reply

Marsh Posté le 02-08-2010 à 14:22:30    

non non XP.
 
Enfin merci :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed