j'ai pas touts compris windows 7 familly pack

j'ai pas touts compris windows 7 familly pack - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:31:29    

Merci a touts problèmes en cours de resolution


Message édité par tweanpeaks le 23-03-2012 à 13:07:40
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:31:29   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:33:14    

tu rappel, tu dis qu'il est installé sur 1 seul PC et tu sera en ligne avec une véritable personne


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:34:51    

merci bon la je l'est desinstaller je vais l'installer sur mon raptor
sinon je penser le ramener a darty mais la je sais plus


Message édité par tweanpeaks le 21-03-2012 à 18:36:05
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:41:15    

ba deja, pour etre dans les terme de la licence, ce que tu a entre les mains, c'est une version MAJ.  
 
assure toi bien que tu fais cela


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:44:23    

c'est une mise a jours vista vers 7 j'installe la demo de vista que j'ai
valable 30 jours avant activation puis j'installe 7 dessus ca a poser aucun probleme lors des precedentes instalation

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 20:32:48    

merci z cool j'ai compris mon probleme grace a toi en fait faut que j'achete un windows vista avec cle valide si possible non oem
ensuite j'installe ce vista valide j'active et je mets a jours vers windows7 normalement ca devrait marcher enfin j'espere
je vais passer une petite annonce sur ce forum pour trouver ce windows vista

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 00:14:04    

Je veux pas troller, mais à la lecture de ces soucis d'installation/mise à jour/activation, je sais pourquoi je choisi la méthode tipiak [:anefail:1]


---------------
[VDS] MDPC-X / Sleeve-Modding: Gaines tressées & thermo, Connecteurs, Pinces à Rivets, Rack IstarUSA, Filtres, Boutons poussoirs, Vis, Poignées...
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 00:16:02    

ben avec un licence légale et install faites dans les "normes" ça marche a tout les coups :o


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 04:57:46    

mais heu j'avais qu'un vista demo c'est pas illegalle a ce que je sache  :o

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 06:35:38    

tweanpeaks a écrit :

mais heu j'avais qu'un vista demo c'est pas illegalle a ce que je sache  :o


si.
 
ba avec ta version unique de Vista, tu a le droit de mettre a jour une seul des 3 licences.
 
le reste c'est dans le domaine de l’illégale


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 06:35:38   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 06:52:20    

Z_cool a écrit :


si.
 
ba avec ta version unique de Vista, tu a le droit de mettre a jour une seul des 3 licences.
 
le reste c'est dans le domaine de l’illégale


Bonjour,
 
ce n'est pas illégale puisque ce n'est pas une loi. Ce qui nous lie avec Microsoft, c'est un contrat commercial et privé.  
 Donc on peut dire qu'on n'est pas en accord avec les termes de la licence mais en aucun cas que c'est illégal.
Pour cette histoire, les packs  trois licences ne fonctionnent qu'avec des licences XP ou Vista déjà payées et activées. Ce pack permet d'avoir à moins cher Seven.
 
Vous pensez bien que si cela avait été possible à partir de version  Vista ou XP d'essai, tout le monde aurait fait comme cela.
 
Maintenant vous avez peut-être grillé votre pack en ne vous en servant pas comme indiqué.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 22-03-2012 à 13:52:28
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 07:31:08    

ok j'ai compris j'ai fait une connerie reste plus qua acheter un windows vista legal par licence que je veut utiliser . je vais touts desintaller aujourd hui et chercher des licences vista legal tout reinstaller bien activer bien propre
merci a ceux qui mon repondu j'ai appris des trucs

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 08:14:50    

chermositto a écrit :


Bonjour,

 

ce n'est pas illégale puisque ce n'est pas une loi. Ce qui nous lit avec Microsoft, c'est un contrat commercial et privé.
 Donc on peut dire qu'on n'est pas en accord avec les termes de la licence mais en aucun cas que c'est illégal.
Pour cette histoire, les packs  trois licences ne fonctionnent qu'avec des licences XP ou Vista déjà payées et activées. Ce pack permet d'avoir à moins cher Seven.

 

Vous pensez bien que si cela avait été possible à partir de version  Vista ou XP d'essai, tout le monde aurait fait comme cela.

 

Maintenant vous avez peut-être grillé votre pack en ne vous en servant pas comme indiqué.


parce qu'un contrat commercial passé entre deux partis n'est pas couvert par la loi ?

 

Message cité 1 fois
Message édité par Z_cool le 22-03-2012 à 08:16:52

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 13:49:55    

Z_cool a écrit :


parce qu'un contrat commercial passé entre deux partis n'est pas couvert par la loi ?
 


Non, absolument pas et d'ailleurs ce n'est même pas le problème. On peut qualifier de illégal uniquement  ce qui contrevient  à un texte de loi.
 
Un contrat commercial n'a de valeur qu'entre deux parties privées et par le bon vouloir de ces deux parties.  
Un vendeur peut mettre des conditions draconiennes quand à l’utilisation de son produit, et quand bien même on les accepte en utilisant ce produit, il n'empêche que n'importe quel point du contrat commercial est contestable.  
On ne gagne pas obligatoirement mais personne n'a raison au départ.
Par exemple quand bien même un vendeur de canapé, indiquerait qu'il fait une ristourne énorme mais que l'on doit s'engager à ne jamais revendre son canapé (ou toutes autres clauses qui implique un droit restant au vendeur alors même que la vente est conclue et que le bien a changé de main), donc quand bien même on aurait signer ce genre de clause, la justice peut estimer qu'on en est absolument pas tenu de la respecter car c'est une clause abusive.
Par exemple Microsoft qui indiquerait que dans ses conditions de ventes, qu'il se donne le droit de pénétrer votre système pour voir ce qu'on a fait de son produit, serait dans l'illégalité aussi. Par ce qu'il ne peut se référer à ses propres conditions de licence pour agir ainsi.
En tous état de cause, c'est la Justice qui statuera mais au départ rien n'indique une illégalité quelconque. Alors qu'avec une loi, il ne peut y avoir de discussion sur le fond (s'il est prouvé) mais sur la forme de la condamnation.
 
En bref un contrat commercial, ce qu'est un accord de licence, n'a pas force de loi.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 22-03-2012 à 13:52:06
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 23:08:29    

chermositto a écrit :


Non, absolument pas et d'ailleurs ce n'est même pas le problème. On peut qualifier de illégal uniquement  ce qui contrevient  à un texte de loi.
 
Un contrat commercial n'a de valeur qu'entre deux parties privées et par le bon vouloir de ces deux parties.  
Un vendeur peut mettre des conditions draconiennes quand à l’utilisation de son produit, et quand bien même on les accepte en utilisant ce produit, il n'empêche que n'importe quel point du contrat commercial est contestable.  
On ne gagne pas obligatoirement mais personne n'a raison au départ.
Par exemple quand bien même un vendeur de canapé, indiquerait qu'il fait une ristourne énorme mais que l'on doit s'engager à ne jamais revendre son canapé (ou toutes autres clauses qui implique un droit restant au vendeur alors même que la vente est conclue et que le bien a changé de main), donc quand bien même on aurait signer ce genre de clause, la justice peut estimer qu'on en est absolument pas tenu de la respecter car c'est une clause abusive.
Par exemple Microsoft qui indiquerait que dans ses conditions de ventes, qu'il se donne le droit de pénétrer votre système pour voir ce qu'on a fait de son produit, serait dans l'illégalité aussi. Par ce qu'il ne peut se référer à ses propres conditions de licence pour agir ainsi.
En tous état de cause, c'est la Justice qui statuera mais au départ rien n'indique une illégalité quelconque. Alors qu'avec une loi, il ne peut y avoir de discussion sur le fond (s'il est prouvé) mais sur la forme de la condamnation.
 
En bref un contrat commercial, ce qu'est un accord de licence, n'a pas force de loi.


 
Il existe un code du commerce qui fait office de loi, et qui définit les clauses qui peuvent être définis dans un contrat.
Un contrat ne peut mettre de clause contraire a loi.
Un contrat qui ne contient pas de clause illégale peut être jugé.
Microsoft ne peut mettre de clause dans son contrat qui lui permette de pénétrer dans un système car c'est contraire à une loi.
 
Néanmoins une licence est un  contrat qui lit 2 partit est un produit. Une licence mise à jour nécessite pas que la version initiale soit installé mais il faut avoir cette licence.
mettre une version d'éval et acheté une licence de MAJ tu peux essayer devant un juge, mais je lance le pari que ce n'est pas microtsoft qui plonge.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2012 à 08:19:33    

phil255 a écrit :


 
Il existe un code du commerce qui fait office de loi, et qui définit les clauses qui peuvent être définis dans un contrat.
Un contrat ne peut mettre de clause contraire a loi.
Un contrat qui ne contient pas de clause illégale peut être jugé.
Microsoft ne peut mettre de clause dans son contrat qui lui permette de pénétrer dans un système car c'est contraire à une loi.
 
Néanmoins une licence est un  contrat qui lit 2 partit est un produit. Une licence mise à jour nécessite pas que la version initiale soit installé mais il faut avoir cette licence.
mettre une version d'éval et acheté une licence de MAJ tu peux essayer devant un juge, mais je lance le pari que ce n'est pas microtsoft qui plonge.


bon, tu a réussi a explique ce que je voulais dire ^^
 
Juste, la partie en gras: il est maintenant nécessaire de reelement faire une Mise a jour, il est impossible techniquement d'installer la version MAJ et de l'activer.
même si il existe des "truc" qui permetent de le faire


---------------
#mais-chut
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed