Anti spyware ?

Anti spyware ? - Virus/Spywares - Windows & Software

Marsh Posté le 27-06-2012 à 21:55:24    

Bonjour en complément de Kaspersky, j'utilisais Adaware comme anti spyware. MAis la il me demande de mettre a jour Adaware dans sa nouvelle version qui intègre un antivirus propre à Lavasoft et je ne peux pas installer l'antispyware sans installer cet Antivirus et désinstaller kaspersky.
 
Du coup que me conseillez vous comme anti spyware efficace et gratuit ?
 
Merci
 
Gael

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 21:55:24   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 22:34:15    

Kaspersky (et les autres solutions antivirus pro) inclut déjà un antispyware, tu n'as pas besoin d'en installer un à côté, c'est même dangereux.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 22:56:26    

j'ai une version workstation 6.04 et il n'y a pas d'anti spyware

Reply

Marsh Posté le 27-06-2012 à 23:03:53    

Si :/
Regarde la doc fournie si tu n'es pas convaincu.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2012 à 17:15:51    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie Windows & Software par Je@nb

Reply

Marsh Posté le 28-06-2012 à 22:52:36    

d’après ce que j'ai pu constater, il n'y a pas d'antivirus qui propose vraiment de l'anti spyware
generalement c'est du anti malware et encore ...
un conseil : adaware c'est fini et peu complet, prend malwarebyte en complement de ton antivirus


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2012 à 23:20:45    

Pour moi spyware est une sous-catégorie de malware, et les antivirus (qui du coup portent mal leur nom) nettoient les malwares de façon globale : aussi bien les virus que les vers, les troyens, les dialers, les spywares, les rootkits etc...
Donc c'est en principe inutile (et cela peut être dangereux) d'ajouter un soft spécialisé antimalware à une machine qui possède déjà un antivirus...sauf dans le cas ou l'antivirus s'avère incapable de nettoyer les saloperies ou pour des tests.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 10:12:26    

c'est ce que tu pense, mais ca n'est pas ce qui se passe


---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 10:34:00    

Salut,
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_espion
 
Kaspersky workstation est une version pour les entreprises installées sur les postes clients, pas la peine d'installer une multitude de logiciels de sécurité !


Message édité par Profil supprimé le 29-06-2012 à 10:34:24
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 17:42:22    

gougoul07 a écrit :

c'est ce que tu pense, mais ca n'est pas ce qui se passe


Je veux bien que tu m'expliques pourquoi cela ne se passerait pas comme ça.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 17:42:22   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:01:35    

tout simplement parce que, aujourd'hui encore,  les antivirus ne font pas grand chose d'autre que surveiller les virus, même si certains commencent a se faire appeler anti-malware ...
on peut en voir qui effectivement, empêchent certains malware de passer, mais ils sont de vrai passoires sur ce sujet.
Quant aux spyware, il faudrait qu'ils soient considérés comme des malware, ce qui n'est pas le cas partout.
 
et ça n'est pas des paroles en l'air, c'est juste une constatation, et si tu doutes de ce que je dis,  
je t'encourage vivement a le tester de tes mains za toua


Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 18:02:58

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:27:28    

[:cerveau mlc]  
 
Les antivirus de grand-papa c'est fini depuis longtemps quand même...aujourd'hui on a de l'analyse heuristique et des signatures par millions sur tous les produits, avec des mises à jour plusieurs fois par jour.
On a aussi des modules qui étendent la sécurité aux navigateurs, à la messagerie, aux chats etc...
Tu peux regarder les tests officiels des antivirus par exemple, il y a bien d'autres choses détectées que des virus...ou tu peux tester toi-même si tu veux.
 
J'ai un peu l'impression de justifier pour la Terre tourne autour du Soleil, je trouve ça très inquiétant :/

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:30:41    

Et Spybot ? pas bien ?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:31:23    

comme je le disais, ce n'est que de la constatation, et je le vois tous les jours ce que je dis la c'est du vécu
pas des résultats de tests que je n'ai pas fait, et lit bien tout ce que je dis.
mais je ne t'oblige pas a me croire, tant pis pour toua ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 18:47:24

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:32:05    

Joez29 a écrit :

Et Spybot ? pas bien ?


 
si en complément de MAMB et si tu n'en veux qu'un c'est MAMB qu'il faut prendre
l'un détecte des choses que l'autre ne détecte pas, et vie-versa bien sur ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 18:48:13

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:50:21    

gougoul07 a écrit :

comme je le disais, ce n'est que de la constatation, et je le vois tous les jours
mais je ne t'oblige pas a me croire, tant pis pour toua ;)


Pour avoir du démontrer à des clients par A+B l'efficacité des solutions qu'on lui proposait, et pour avoir bosser quelques années sur de l'admin/ingénierie de solutions antivirus pro, tu penses bien que je vais avoir du mal à te croire sur parole  [:itm]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 18:56:23    

pour bosser et conseiller dans la sécurité info depuis plus de 30 ans,  
et démontré régulièrement ce genre de choses,  
on a d'ailleurs eu encore eu une "faille" de ce genre il y a 2j ...
je ne te ferait pas confiance non plus :o
tout ce que je dis est basé sur du vivant, pas sur du papier
 
maintenant on va se calmer, tu as ta vue moi la mienne que ceux qui lisent comprennent.


Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 18:56:51

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 19:15:46    

Ben voyons tu bosses dans la sécurité info depuis 30 ans et tu sors que "les antivirus ne font que surveiller les virus"  :ange:  
Et j'ai précisé plus haut qu'il a des solutions globales aux malwares sous toutes leurs formes mais qu'elles ne sont pas non plus infaillibles.
Bref on va s'arrêter là, tes posts ont explosé leur quota de mauvaise foi et la discussion n'a plus rien de constructif.

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 19:24:40    

fait un effort de compréhension ... tu dois en être capable, et reste poli je te prie
au passage, c'etait moi aussi je peux me la peter :o


Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 19:27:50

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 21:53:51    

Arrétez ! j'ai juste poser une question simple ! Et c'est moi qui est la plus grosse ! ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 21:54:13    

grosse ... envie de trouver une solution à mon problème ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2012 à 23:27:15    

bon je m'incline, la mienne est plus petite ;)
les spywares n’étant généralement pas considérés comme des malwares et encore moins comme des virus (pour les éditeurs d'antivirus),  
il y a peu (ou pas) d'antivirus qui les détectent véritablement, si tu regardes d'ailleurs la définition de Kaspersky pour les spywares, il confondent  
ça allègrement avec les rogues et autres keylogger, ce qui n'a rien a voir ...
Il y a quelques antivirus qui se targuent de ne pas laisser passer les spywares, mais en réalité, ca dépend de LEUR définition d'un spyware
ils sont donc de vrai passoires.
tu peux donc utiliser en complément de ton antivirus malwarebyte les 2 sont compatibles et ne posent pas de pb
 
tu pourras d'ailleurs le lire en large et en travers dans le topic antivirus http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 4395_1.htm
 
et si tu veux ceinture ET bretelles, spybot (sans le résident); a lancer régulièrement, est un bon complément

Message cité 1 fois
Message édité par gougoul07 le 29-06-2012 à 23:45:13

---------------
Mieux vaut apprendre à un homme à pêcher avant de l'avoir tué.
Reply

Marsh Posté le 30-06-2012 à 22:14:33    

Salut.
 

gougoul07 a écrit :

un conseil : adaware c'est fini et peu complet, prend malwarebyte en complement de ton antivirus


+1, Ad-Aware n'est plus suffisant, MBAM le remplace largement.  
 

gougoul07 a écrit :

si en complément de MAMB et si tu n'en veux qu'un c'est MAMB qu'il faut prendre
l'un détecte des choses que l'autre ne détecte pas, et vie-versa bien sur ;)


Là par contre j'ai un avis différent. Tu peux lire ce test de Malekal par exemple : http://www.malekal.com/2011/10/07/ [...] lwarebyte/
 

gougoul07 a écrit :

les spywares n’étant généralement pas considérés comme des malwares et encore moins comme des virus (pour les éditeurs d'antivirus),  
il y a peu (ou pas) d'antivirus qui les détectent véritablement


Ouais ! Par exemple les antivirus ne détectent pas les adwares car ils sont totalement légaux par les CGU. C'est un peu pareil avec les spywares je suppose. Quant à MBAM, il dégomme les adwares sans problème (d'ailleurs, ils ont dû enlever une détection parce qu'un avocat a voulu lancer un procès contre eux ...).
 
Par contre, les antivirus détectent des fois plus que les virus (au sens propre du terme). Certains rootkits sont détectés, plein de trojans le sont aussi. C'est vrai que le nom d'anti-virus est très mal choisi. En plus ça sert à rien un antivirus du moment que l'on fait attention à ce qu'on télécharge, ce qu'on visite et surtout surtout mettre à jour ses logiciels (même non utilisés).
 
La plupart des infections par exploit sur site web, et bah les antivirus ne voient que dalle vu qu'ils sont tout neuf, et donc qu'ils l'ont pas encore dans leur BDD.  :fou:  
D'où l'utilité de mettre à jour ses logiciels.  :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed