validation d'une architecture - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 01-09-2004 à 16:57:52
L'image du schéma marche pas... donc assez chaud de conseiller
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:28:21
ressaye à l'adresse
http://img80.exs.cx/img80/7936/archi.jpg
je l'ai remi encore une fois sur le site dehttp://imageshack.us/
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:29:17
merci de me l'avopir signaler. je pense que cet hébergeur enlève automatiquement les image dès qu'il dépassent un certain temps
Marsh Posté le 01-09-2004 à 18:32:52
Le nas n'est pas fait pour archiver.
archivage : bande, cd, dvd
Marsh Posté le 01-09-2004 à 20:33:54
t'as pas un document à nous envoyer par mail ??
pour l'archivage : procédures + soft + matos et on externalise ..
SAN ou NAS pour stocker en ligne, pas d'archivage sécurisé.
On peut envisager les nouvelles offres S-ATA pour stocker pas cher, à étudier !
Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:25:17
merci com21. est ce que tu peut me conseiller un matériel pour archivage sur Cd et comment le connecter au serveur/ toute documentation est la bienvenue. Pour patrick je t'ai envoyé par mail la doc demandé. C'est quoi les offres S-ata. Est ce que après 6 mois je peux retrouver mes fichiers sur les archives par simple clique sur un répértoire par exemple (tu comprend le besoin ) comme dans windows? stp est ce que tu peux me donner un document sur ce que tu appelle procédures + soft + matos
Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:48:22
Marsh Posté le 02-09-2004 à 09:50:35
dis moi com21 est ce que je peux utiliser les bandes pour archiver des répértoire de mon choix si oui qu'il le matériel que tu me conseille de leur proposer? merci
Marsh Posté le 02-09-2004 à 14:10:59
J'ai bien reçu le document par mail et en plus maintenant je peux visualiser ton schéma sur le forum. Je ne sais pas ce qui a changé, c'est ça l'informatique.
S-ATA : il sagit de nouveaux disques (Serial ATA) proposés par les constructeurs comme HP , IBM, Storagetek pour faire de larchivage à haute dose. Ils sont très capacitifs et peu chers, très bien adaptés pour archiver de gros volumes de données à des prix assez bas. MAIS
ils ne doivent pas être utilisés pour des applications à haut débit sinon on les perfs ne suivent pas et la fiabilité non plus.
Procédures+soft+matos : en ce qui concerne la sauvegarde et larchivage, il sagit de projets à part entières si les données sont vraiment critiques. Il faut développer des stratégie et un plan de sauvegarde/restauration pour garantir de ne jamais perdre de données et de pouvoir redémarrer rapidement le service aux utilisateurs en cas de crash. En général avec un bon soft de sauvegarde on peut suivre et restaurer la bonne version de chaque fichier de façon graphique. Pour le matériel à utiliser, c'est selon ta volumétrie mais une librairie HP ou Storagetek avec des bandes LTO2 est parfaite (je répète : selon la volumétrie envisagée)
Pour le reste, ci-dessous qq infos pour ton projet :
Les serveurs supportent les applications (métier, messagerie, groupware, service de fichiers, dimpression
). Si les données sont stockées également sur les serveurs, on met en général les disques en RAID (1,5,AVG ..) pour se protéger dun crash disque. Mais le RAID ne protége pas de la destruction des données suite à un pb applicatif, un virus, une malveillance ou simplement une connerie de lutilisateur (voire de ladministrateur). Il ne protège pas forcément de la panne simultanée de 2 disques et quelquefois on peut avoir des pb avec le contrôleur ou Windows. Donc le RAID ne dispense pas de faire des sauvegardes.
Le NAS. Ce nest jamais quun serveur spécialisé dans le service de données NFS (monde Unix) ou CIFS (monde Windows). En général il est doté dun système dexploitation basé sur unix ou windows mais très dépouillé puisquil na à gérer que les accès fichiers et les accès réseau. Il est donc plus facile à administrer quun serveur de fichier fait à la main en configurant un serveur classique, il est également plus optimisé pour ces fonctions.
Par exemple : les NAS fournis par NetAPP (Network Appliance) sont basés sur un système issu de unix et sinstallent en moins dune heure. Ceux actuellement fournis pat HP sont faits à partir des technos de base HP (proliant + MSA) avec une version de windows spécialisée dans la gestion de fichiers.
En cas de grosse volumétrie ou de mixage des données dans lentreprise, on peut brancher une tête NAS (juste la partie proc/mémoire/OS) sur un SAN.
La sauvegarde dun NAS (indispensable) peut se faire en protrocole NDMP (un peu bestial et pas très fin en restauration) ou en mettant en uvre un logiciel de sauvegarde classique de type HP Data Protector. Lagent de sauvegarde est en général le seul type dapplication que lon peut installer sur un NAS. Je crois même quHP livre ses NAS avec les agents préchargés.
Quelle sera la volumétrie et le nombre dutilisateurs pour ton projet ? Est-ce quils ont déjà une infrastructure de sauvegarde ,
Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:41:48
Salut,
Déjà sur ton schéma j'vois truc assez ambigu : sauvegarde en RAID5... Le raid 5 permet une sécurité des données certes car si un disque crame tu peux le restaurer dans la majeures parties des cas c'est son intérêt. Mais ca n'est pas de la sauvegarde. Pour de la sauvegarde il faut utiliser : DVD, Bande, DAT etc... tu as le choix Mais pas sur un système actif tel que ton RAID5 ou ton NAS
Le NAS est conseillé pour être utitlisé comme partie vivante d'un réseau, c'est à dire un endroit ou l'on peut par exemple créer un espace disque réservé aux utilisateurs. Cependant comme tout système il est susceptible de crasher ou de tomber en panne pouvant donc entrainer la perte des données. C'est pareil pour un système RAID5, si un disque dur crame on le remplace et il se "régénère" mais si la carte raid 5 crame ?? Donc obligation pour de la sauvegarde de le faire sur un système annexe ^^
Ensuite je capte pas trop pourquoi tu as un pc dans le sous-réseau stage relié directement sur le switch en haut a gauche. Il fait koi ce PC ? Comme il y a un routeur il pourrait etre branché sur le switch du sous-réseau stage et le routeur routerait ses packets vers l'autre switch.. Enfin la c'est assez flou
Quand tu dis que ton chef veut etre dépendant c'est à dire ne plus etre connecté au réseau de l'entreprise, s'il fait ca il se coupe du monde
"Il ne veut pas etre dépendant d'un crash du server ago_dom" c un serveur de domaine genre AD (active directory) qui gère les comptes ??? Si c ca et que vous vous "séparé" de lui va falloir gerer vos comptes vous mêmes.
Enfin en ce qui concerne les données sensibles du serveur mail si celui-ci est un serveur mail interne on bloc tout routage des mails sur le routeurs pour que rien de sorte.
Vous avez un routeur qui vous "sépare" déjà du reste du réseau donc si vous voulez un maximum de sécurité vous ne laisser passer que ce que vous voulez et au pire vous installez un firewall pour le serveur mail Fo pas non plus devenir parano ^^ (Sachant bien entendu que les problèmes arrivent souvent d'internet par de l'intérieur de l'entreprise).
Voila c'est tout c'que je peux dire. Si tu veux des conseils plus précis je peux t'en donner mais fodrait me détailler le schéma avec ce que font les serveurs et ce à quoi sont destinés les PC ^^ (en MP si tu veux ^^)
Bye
Marsh Posté le 01-09-2004 à 10:43:54
Bonjour les amis .
L'architecture que j'essaye de faire est la suivante:
elle concerne le sous-réseau Service-stage
Mes questions sont les suivantes:
le service ou je suis en stage va générer une quantité de données critiques pour la societé. Actuelement touts les Pc qui se trouvent maintenant dans le service du stage (voir schéma) sont relié au serveur de droite (windows 2000 server) et les sauvegardes sont enregistrées chaque soir sur bandes magnétiques. le chef de service veut que son réseau soit physiquement non relié au réseau actuel car il y a aussi un serveur mail et ils ont peur que leur données sensibles soient infectés ou qu'il soient dépendant d'un crash du serveur ago_dom. La deuxième motivation et que ils sont lié à la societé de maintenance et ces gens ne viennent qu'une fois par mois et le chef veut gérer lui même cette partie du réseau.
Le deuxième problème est le stockage :si on veut archiver des fichier peut-on le faire avec des Nas?
Message édité par tarikqazza le 02-09-2004 à 09:20:41