Hello world,
Je vais devoir mettre en place une solution de stockage pour mon entreprise ou l'on fait beaucoup de montage de vidéo.
Les montages sont fait sur les machines en local et tous les fichiers AVI finaux sont sauvegardés dans des disques durs externes USB jusqu'a présent.  
Mais il est maintenant venu le temps de faire ca bien.
 
Actuellement nous avons 10 PCs en réseaux ( du linux et du windows ).
On doit avoir un bon Tera de fichiers AVI. Le nombre de fichiers risque d'augnmenter très vite sachant qu'on a de plus en plus de projets a faire.
Il faudraient qu'on ai accès a ces vidéos a partir de n'importe quel ordinateur du réseau, avec mise en place d'accès (Read only, Read&Write) sur certain dossiers en fonction de l'utilisateur.
 
Je pensai tout de suite a la mise en place d'un NAS vu ce qui est requis, par contre mon problème c'est que je n'ai aucune connaissance des prix du marché et des modèles/marques actuellement connus pour leur efficacité...
 
Une idée ?

Oui ils sont très éfficaces par contre attention le volume de tes fichiers, car lors du transfère ou execution, ça peut prendre un certaine temps. Si tu veux mettre en place un serveur NAS avec vos gros projets (fichiers .avi, etc), il est conseillé de posseder des interfaces Gigabyte, autrement ça va aller hyper long les ouvertures de ces fichiers.
Tien > http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3276-1.htm un topic qui peut t'aider.

Non désolé mais ca ne va pas du tout ca. Ce lien c'est pour les mini solutions de sauvegarde a la maison.  
Moi je pensai plus a un NAS ou l'on puisse y configurer un RAID, avec controles d'accès aux fichiers, une possibiliter d'y integrer plus de 30 tera de données avec une double alimentation etc... le vrai de vrai quoi.
 
Quelle est la marque/modèle la plus interessante ?

Ahh dans ce cas tout change. Si j'étais toi, je prendrai un ML310 G3 d'HP avec 4 GO de ram http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 30974.html . Si tu veux tourner aussi des applis, je prendrai ML370 (moi j'ai le ML370) !

Slt,
 
Si tu cherches une vrai solution professionnelle pour un serveur NAS, qui soit capable d'intégrer 30 To de disques, il faut aller du coté de chez EMC (Gamme Celerra) mais attention il faut aussi le budget qui va bien ...
 
Steeve

la solution ideal utilisée dans les gros studio video c'est un SAN avec un reseau fibre channel dedié. L'investissement est tres consequent, non seulement pour le systeme SAN en lui meme, mais egalement pour le cablage en fibre optique et les cartes FC dans les station.
Mais cela te permet de travailler quasi totalement sur le SAN, donc securité maximale, travaille collaboratif optimisé.

mais l'investiissement se compte en centaine de milliers d'euros sur ce coup; et encore en prenant des baies bas de gamme (du HDS à pas cher par exemple )

Faut arrêter ..... Un SAN !!!!!! Vous connaisez les tarifs ???!!!!!
 
Un SAN sert à l'interconnexion Serveurs-Baies de disques. Il dispose en autre de fonctionnalités très avancées de cloisonnement et de gestion des ressources de stockage.  
Je n'ai aucun exemple d'une utilisation directe entre postes utilisateurs et baies de disques.  
De toute façon les interfaçes FC ou iSCSI montent à 1, 2 et désormais 10 Gbit/s. Or un OS Windaube n'est pas capable de cracher à plus de 400-500 Mbit/s. Un OS Unix peut monter jusqu'à 600-700 Mbit/s. Seul les mainframes peuvent dépasser le Gbit/s.
 
Il n'y a donc aucune utilité à la techno SAN pour des postes de travail. Dans un contexte distribué, elle s'adresse aux Datacenters des Grands Comptes. Dans un contexte local (raccordement direct serveur - baie de disque), cela commence à être abordable pour des grosses PME.
 
Un NAS en Gigabit Ethernet suffit largement et est 100 fois moins cher.
Nota : le plus simple des commutateurs FC coûte au minimum de 20k€. Une carte FC qui tient la route commence à 2-3k€........

non pas forcement... les baies EMC d'entrée de gamme sont adaptées pour ce types d'utilisation, le cablage en fibre c'est democratisé depuis qq années. C'est plus cher qu'une simple baie de stockage sur le reseau mais pas non plus exorbitant.
De toute facon le plus important dans le prix c'est le stockage en lui meme, et dans une configuration comme dans une autre le prix sera sensiblement le meme a capacité egale.
 
De toute facon ca ne coute rien de se renseigner en meme temps pour avoir une idée.

 
Les infrastructures NAS que je connais se chiffrent en millions d'euros, en comptant la partie soft dont les prix sont également  stratosphériques .....

20 k€ c'est pas cher pour un switch SAN; un Cisco MDS 9500 c'est beaucoup plus que ça...

on compte en centaines de k€ pour des baies pas chères; par contre c'est vrai que le prix des licences soft pour la réplication fait très mal (haha la licence true copy de HDS bats tous les records je crois )

les solutions proposés par SGI par exemple sont dans l'ensemble bien moins cher que les systemes dont vous parlez.
http://www.sgi.com/products/storage/
 
un SAN n'est pas forcement un systeme de stockage a 5 millions d'euros blindé de fonctionnalités, pour un studio de prod audiovisuel ca peut etre un stockage ultra rapide dediée qui permet de bosser sur de la video temps réel sans blinder toutes les stations de travail de gros disques ultra rapide.

Cisco est relativement agressif au niveau du prix. Jette un coup d'oeil au commut haut de gamme Brocade ou McData.  C'est  du délire ....
 
Quand je parle infra SAN, je n'inclus pas les baies. Je parle juste des commut, des interco FO, des adaptateurs et des softs de management. Je n'ai pas une bonne connaissance de la partie baie.

dans les choses simples et efficaces, il y a le Intel® Entry Storage System SS4000-E

 
visible sur http://www.intel.com/design/server [...] /index.htm

 
Cela peut t'intéressé ici

Quelques liens si ca peut aider :
 
http://www.digital-storage.fr/stoc [...] hp?menu=23
http://www.nasstor.net/produits.htm
 
aucune idée des tarifs par contre