Société prestataire pour sauvegarde ? + Rech admin sys

Société prestataire pour sauvegarde ? + Rech admin sys - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 16-05-2006 à 02:33:10    

Salut à tous,
 
J'ai un très gros projet vidéo (150 Go) que je souhaiterais sauvegarder sur du long terme. Mon choix s'est donc porter sur le format DLT 160 Go. Puisque c'est à titre exceptionnel, je recherche soit le moyen de louer le périphérique adéquat, soit une boîte proposant ce genre de prestation.
 
Auriez-vous des pistes ?
 
Merci d'avance  :jap:
 
EDIT : Sinon, je recherche un admin qui bosserait dans une boite et pourrait éventuellement me faire ça sur LTO2 ... merci.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 18:27:59
Reply

Marsh Posté le 16-05-2006 à 02:33:10   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2006 à 15:03:42    

:hello:
 
P'être une première piste... ici
 
Actuellement ton projet pèse combien ?


---------------
StatsBOINC
Reply

Marsh Posté le 16-05-2006 à 16:31:58    

Il pèse 150 Go.
 
Je ne recherche pas de sauvegarde en ligne mais sur support DLT.

Reply

Marsh Posté le 02-06-2006 à 01:15:24    

Je pène à trouver. Ca n'existerait pas ?!

Reply

Marsh Posté le 30-06-2006 à 12:55:03    

upppppp

Reply

Marsh Posté le 30-06-2006 à 12:59:19    

Juste une prestation de sauvegarde comme ça, en dehors des services en ligne, je vois pas trop ce que tu pourrais trouver. C'est trop "spécifique".  
Mieux vaut que tu achètes du matériel : selon ton budget, soit des disques externes USB (à partir de 100€), soit un lecteur LTO-2 ou 3 (oublie le DLT, c'est dépassé) (à partir de 1500€)

Reply

Marsh Posté le 30-06-2006 à 20:53:16    

Merci. Je vais me renseigner sur les LTO. Pour les disques durs, je préfère éviter comme solution à long terme (quand je dis long terme, c'est 10-15 ans). Quant à l'appareil à 1500 €, c'est qu'un lecteur et non lecteur-enregistreur ? Mettre un tel prix pour une seule sauvegarde ...
 
Conclusion : pas de solution :D

Reply

Marsh Posté le 30-06-2006 à 22:08:56    

Quand on parle de lecteur de bande, cela veut bien entendu dire que ça enregistre aussi...sinon il n'y a aucun intérêt :D
La question à se poser est également de savoir si tu veux juste faire un archivage de ton travail, ou si c'est que tu as besoin de faire des sauvegardes régulières. Dans ce dernier cas, l'investissement vaut peut-être le coup.
Dans le premier cas, tu vas dans n'importe quel entreprise de service informatique à destination des entreprises. Tu devrais en trouver une qui te fera un archivage sur bande.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2006 à 22:47:02    

Wolfman a écrit :

Quand on parle de lecteur de bande, cela veut bien entendu dire que ça enregistre aussi...sinon il n'y a aucun intérêt :D
La question à se poser est également de savoir si tu veux juste faire un archivage de ton travail, ou si c'est que tu as besoin de faire des sauvegardes régulières. Dans ce dernier cas, l'investissement vaut peut-être le coup.
Dans le premier cas, tu vas dans n'importe quel entreprise de service informatique à destination des entreprises. Tu devrais en trouver une qui te fera un archivage sur bande.


Justement, je trouve pas  :whistle:  
 
Oui c'est juste un seul archivage.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 09:59:22    

De l'archi sur des bandes durant 10-15 ans ?
c très optimiste  
d'autre part , tu vas changer de lecteur 2 à 3 fois mini
l'archi en ligne ça existe , c un peu cher mais au moins il y a des garanties contractuelles pour la restitution des données.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 09:59:22   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 10:01:51    

après des misères avec les sauvegardes tradi , j'ai opté pour la sauvegarde en lmigne en particulier parce que ça simplifie les procédures et il  y a des garanties.Cependant , faut ce méfier de certaines propositions et c pas les plus gros qui proposent la solution la plus sûre.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2006 à 16:52:26    

Les constructeurs annoncent 30 ans de durée de vie pour des DLT. 10-15 ans, ça doit être possible, non ?
 
Quant à la sauvegarde en ligne, j'y crois pas trop. Il se passe quoi si la boite coule ? Et bonjour le prix pour 150 Go ... :/

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 14:25:31    

sinon tu ne connais personne qui serait administrateur sys dans une boite, ou même carement demander ici (s'il yy a une bonne ame ayant le droit de le faire) pour qu'on t'en fasse une.
Tu n'aurais que la bande à acheter.
 
Bien sur, si tu as besoin de la relire, t'es un peu embeté là

Message cité 1 fois
Message édité par akabis le 04-07-2006 à 14:26:20
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 15:27:51    

pedro152 a écrit :

De l'archi sur des bandes durant 10-15 ans ?
c très optimiste  
d'autre part , tu vas changer de lecteur 2 à 3 fois mini
l'archi en ligne ça existe , c un peu cher mais au moins il y a des garanties contractuelles pour la restitution des données.


 
Pour travailler depuis longtemps avec des bandes, et depuis déjà quelques années avec différent service de sauvegarde en ligne, je peut t'assurer qu'a l'heure actuelle j'ai infiniment plus confiance dans les bandes que dans des backup online, et que jamais je je ne ferais meme qu'envisager une sauvegarde en ligne comme seul méthode de sauvegarde.
 
Les garanties contractuelle c'est bien gentil, mais le jour ou ils ne retrouvent plus tes données quand tu en avais besoin ca te fait une belle jambe, c'est pas d'eventuelles compensations financieres que tu vas obtenir apres des moins de procedure qui vont remplacer certaines données essentielle a l'activité d'une entreprise...
 
Et en 10-15 ans les boites qui font ça ont le temps de couler, fusionner ou se faire racheter 100 fois.


Message édité par El Pollo Diablo le 04-07-2006 à 15:30:09
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 15:33:35    

De toutes façon y'a pas vraiment de solution miracle a ce que veut Lucius snow, par n'importe quel biais sauvegarder sa video aujourd'hui et ne plus y toucher pendant 10 ou 15 ans jusqu'au jour ou il en a besoin et que ça sorte sans probleme est un peu illusoire.
 
Perso pour un tel truc pour un particulier je commenserais pas prendre 2 ou 3 disques durs pour y faire autant de copie des données concernées, avec de temps en temps vérif du contenu et de l'état des disque, et si possible stockage dans des lieux différents. Et dans quelques années y'aura certainement d'autres méthodes abordable pour le grand public pour sauvegarder de tels volumes.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 15:52:16    

akabis a écrit :

sinon tu ne connais personne qui serait administrateur sys dans une boite, ou même carement demander ici (s'il yy a une bonne ame ayant le droit de le faire) pour qu'on t'en fasse une.
Tu n'aurais que la bande à acheter.
 
Bien sur, si tu as besoin de la relire, t'es un peu embeté là


Non :/
 
Je vais éditer le titre de mon post quand même au cas où ...
 
@ El Pollo Diablo  : Au pire, oui, je peux garder ça sur disques dur en attendant que les Blue-Ray double couche soient accessibles ...

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 16:15:52    


Si je comprends bien, tu veux sauvegarder les rushes + le projet.
Pourquoi ne pas garder les rushes au format vidéo et ne sauvegarder que le projet ( EDL, FX...) qui doit tenir sur une disquette voire un zip ?
pour retravailler sur ton projet dans 10 ou 15 ans, cela veut dire qu'il te faudra le meme soft ou un soft sachant relire le projet actuel.
 
Quel est le format des vidéos ?
 
 
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par redevance le 04-07-2006 à 16:17:08
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 16:22:35    

redevance a écrit :

Si je comprends bien, tu veux sauvegarder les rushes + le projet.
Pourquoi ne pas garder les rushes au format vidéo et ne sauvegarder que le projet ( EDl, FX...) qui doit tenir sur une disquette voire un zip ?
pour retravailler sur ton projet dans 10 ou 15 ans, cela veut dire qu'il te faudra le meme soft ou un soft sachant relire le projet actuel.
 
Quel est le format des vidéos ?
 
 
 
A+


Le problème, c'est qu'il y a plusieurs formats : AVI brut sans compression, AVI-DV entrelacé, AVI-DV progressif, MPEG2 etc. Ca me faciliterait aussi la tâche de retrouver exactement les mêmes fichiers et dans l'arborescence qu'il faut, d'autant plus que beaucoup de ces fichiers sont éclatés. En clair, je peux absolument pas me contenter de K7 DV.
 
Concernant une éventuelle réutilisation du projet, j'intègre dans la sauvegarde :
- une image ISO d'une install de Windows automatique (en unattendend)
- l'install de tous les logiciels, plugins etc.
 
Tout ce qui faut alors espérer, c'est que dans 10-15 ans on dispose d'émulateurs capables de simuler XP. C'est aujourd'hui possible avec VMWare qui sait simuler 3.1 ou 95, installables à partir d'image ISO.


Message édité par Profil supprimé le 04-07-2006 à 16:23:59
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 16:39:14    

Garder une sauvegarde 10 ans, je ne suis pas sûr qu'elle puisse etre relue sans erreur, meme si le lecteur existe toujours.
 
De toutes façons, je pense que si cela fonctionne, lorsque tu vas te retrouver devant ton projet dans 15 ans, tu perdras beaucoup de temps pour comprendre ce que tu as fait aujourd'hui avant de commencer la moindre modification.
 
 
N'importe quelle sauvegarde informatique, DAT, AIT, LTO.... fera l'affaire, les logiciels de sauvegarde savent gérer le multi-volume.
 
En faisant 3 ou 4 sauvegardes du projet et en faisant régulièrement des restore/backup tu es sûr de pouvoir tenir tes bandes lisibles, et au besoin de changer de format de support en cours de route.
 
 
A+


Message édité par redevance le 04-07-2006 à 16:40:52
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 17:16:22    

sinon ça ne fait que environ 35 DVD ... :-)
Des logiciels comme Easy media creator DVD gère bien le découpage lors de sauvegarde... mais ça fait quand même 35 DVD
 
Ton problème va être de pouvoire relire ta sauvegarde dans 15 ans.
Il va falloir bien choisir la techno, le probleme est surtout là je pense.
Car, même si le média sera en bon état, retrouver un lecteur en bon état sera peut etre une autre paire de manches.
Donc le DVD n'est peut être pas si idiot que ça.
Surtout que dans le media magnetique ça a pas mal bougé ces 10 dernières années


Message édité par akabis le 04-07-2006 à 17:23:17
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 17:20:46    

Niveau durée de vie les CD/DVD vierges c'est pas top.

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 17:25:56    

c'est clair que pour le CDR les premiers etaient pas au top, j'en ai quelques uns dont la pellicule s'effrite donc foutu.
 
Mais comme je disais, j'ai editer mon message entre temps:
Ton problème va être de pouvoire relire ta sauvegarde dans 15 ans.  
Il va falloir bien choisir la techno, le probleme est surtout là je pense.  
Car, même si le média sera en bon état, retrouver un lecteur en bon état sera peut etre une autre paire de manches.  
Donc le DVD n'est peut être pas si idiot que ça.  
Surtout que dans le media magnetique ça a pas mal bougé ces 10 dernières années

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 17:27:54    

durée de vie des CD/DVD
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] ables.html
 
... bon c'est clair c'est pas une bonne idée

Reply

Marsh Posté le 06-07-2006 à 14:47:47    

y a un problême de terminologie , l'archivage de tes 150 Go de données pourquoi pas sur des support genre bandes .....pourquoi pas même si les DLT sont donnés pour 30 ans de vie ( info de lucius snow )....ce qui est sujet à caution ; faut pas rêver , tu as déjà visionné des K7 vidéo de plus de 10 ans , la qualité laisse à désirer ; imagine ces parasites et bandes blanches sur ton vieux film préféré et extrapole sur tes données pour lesquelles tu as sué .Bon , j'ai plus confiance envers les DVD conservés dans de bonnes conditions ( et oui , y a même des bactéries qui en raffolent ).
La sauvegarde par contre c pas la même chose , il y a une dynamique de la donnée , c pas fait pour garder des dossiers au frais des années mais pour les exploiter régilièrement.
Chez toi , les vieux trucs que tu n'utilise plus mais que tu veux garder , tu les dégages de ton salon et les mets au grenier pour faire de la place comme sur ton disque dur.
Mais tout ça n'engage que moi .
salut

Reply

Marsh Posté le 06-07-2006 à 14:50:05    

Les DVD sont trop petits (j'ai des fichiers de plus de 13 Go). Quant aux K7 VHS c'est incomparable car support analogique et grand public ...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 15:11:27    

J'ai trouvé deux sociétées spécialisés dans la sauvegarde.
 
Avis de la 1ère société : Oui au LTO2. Si bien conservé (température / humidité corrects), archivage fiable sur 7 à 10 ans. 2 copies conseillées
 
Avis de la 2nd société : Non au LTO2, absolument pas fiable sur du long terme. Leur conseil : sauvegarder sur 2 disques dur, puis sur 2 nouveaux disques à chaque changement d'interface / de technologie.


Message édité par Profil supprimé le 31-07-2006 à 15:11:55
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 11:19:54    

Il ont des argument sur la non fiabilité des LTO2 dans le temps dans la seconde boite ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 12:02:54    

Bah ils m'ont dit qu'ils ont beaucoup de mal à en relire certains après 6 mois ou 1 an à peine.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 14:51:12    

une societe, soit disant spécialisée en sauvegarde, qui conseille le disque dur par rapport aux bandes, qui plus est le LTO.... ç'est à pleurer quand même.
C'est quoi ces clochards de l'informatique?
 
Là ou je bosse on utilise du LTO (LTO1 et maintenant LTO2) depuis plus de 3 ans et pas de probleme de relecture.
De plus les lecteur LTO2 relise tres bien les LTO1. On a relu recement depuis 1 lecteur LTO2 toutes nos bandes (une bonne cinquantaine) datant depuis debut 2003 sans pb.
On a eu 2 problemes de bandes en 2 ans: 1 bouffée par un lecteur HS (remplacé depuis), l'autre on ne sait pas trop ce qu'il c'est passé (la bande avait trainée hors du coffre).
 
Par contre une double sauvegarde est un conseil avisé. Mais ceci est valable pour tout archivage, quelque soit le support.
L'endroit de stockage est tres important aussi: loin des sources de chaleur, des variations de temperature, des sources electromagnetiques et magnetiques, des milieux l'humide... comme tout support magnétique.
Une relecture de temps à autre pour dérouler la bande c'est pas mal non plus.


Message édité par akabis le 01-08-2006 à 14:55:18
Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 18:15:29    


Je pensai que peut etre a plus long terme, parce qu'a 1ans j'en ai deja relu quelque, il n'y a jamais eu le moindre soucis.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 18:24:38    

J'opte pour le moment pour deux disques dur dont je retransferai les données sur d'autres dans quelques années (2-3 ans je pense). L'un des deux serait entreposé dans un petit coffre de banque donc ça irait à priori pour la température et l'humidité. Je n'ai malheureusement trouvé qu'une boite prestataire pour la sauvegarde sur LTO. J'attends toujours le devis mais d'après ce qu'on m'a dit, ça devrait tourner autour des 600 € ce qui éclate assez bien mon budget en fait :/ ... alors que deux disques de 250 Go me reviennent à 150 € ...


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 18:26:41
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed