Salut,
 
J'ai un RAID 0 (Matériel GIGARAID) sur une machine fait de 2 disques ide 133 maxtor de 160 Go. (1 en diamondMax 9 et l'autre en D10)
 
La manipe que je voudrais test est la suivante :  
 
Enlever le D9, le cloner sur un D10 et remettre le new D10 à la place du D9. (Histoire d'avoir 2 D10 dans mon Raid 0)
 
Y en a t'il parmi vous qui ont déjà test ce trucs, ou des infos concernant la faisabilité de la chose.
 
D'avance, Merci.

J'ai un gros doute que cela fonctionne en raid0.
 
Perso, je ferais un ghost de ton raid0 sur un autre disque dur ide. Ensuite, tu installes ton nouveau D10, tu refais ton raid, et la tu reghosts complétement.
 
Ah mon avis, c'est la seule solution, tu vas devoir refaire ton raid, car ca métonerait que ton raid0 accepte un autre disque ghosté sans bronché.

meme avis, j'y crois pas que ca marchera ...

Ok, merci de me servir vos doutes et croyance.
 
Mais je crois que je vais quand même test mais pas tout de suite.
 
le bundle de la carte mère est tellement bien fournie qu'il y a un doc (in english, of course) de presque 90 pages.
 
Et puis c'est du perso donc je risque pas grand chose d'autant que les data importantes sont sauvegardées et vu l'occupation du volume, il faudrait que j'achéte un 300Go en plus pour faire un ghost.
 
Pour info, le chipset c'est un IT8212.
 
le truc qui me fait pensé que c'est possible.
C'est que les disques sont détecté au démarrage, et le fait de les débranché ne le fait pas broncher.
 
il ne détecte juste pas de disque et donc pas de grappe.
Par contre, il voit bien les version de firmware des DD 6Y160xx de tête.
 
Ce qui me fait penser que les infos du RAID sont sur les DD.

La raid0 n'est pas un raid reconstruction ou plutot de mirroring. Il y a donc des données sur les deux disques à tout moment. Ce qui me fait dire que ca risque de ne pas marche, est que le raid doit bien savoir identifier sur quel disque se trouve les infos.
 
Et toi tu veux ghoster le données, donc les données seront là mais pour moi ton raid sera out. Enfin, c'est à tester

Non le raid0 et un agréga de disque sans parité contrairement au raid5
t'as les donnés qui sont découpé en bande de 64 Ko reparti en 32 ko sur chaque disque. c'est du stripe en faite.
 
2*160 pour un volume de 320. (gain lecture écriture, perte des données si défaillance d'1 des DD)
 
le mirroring c'est le raid 1 sur un controleur (gain en lecture, pas de perte de données pour 1 disque qui claque et perte de 50% de l'espace disque 2*160 = 160 exploitable)
 
le Duplexing c'est du raid1 sur 2 contrôleurs

C'est bien ce que je voulais dire Avec un raid1 tu aurais mis ton nouveau disque et le raid se serait resconstruit tout seul, tandis qu'avec du raid0, comme tu le dis bien, c'est perte de données.
 
Enfin tiens nous au courant de ton test avec ghost. Si ca fonctionne tant mieux.

je vous tiens au courant, mais d'abord y faut que j'en cherche un de disque.
 
je dis perte de données si clash de disque.
 
Là les données sur le D10, je compte les mettre en sortant le D9.
branché le D9 et new D10 sur un notre PC.
Faire une ghost de disque à disque.
 
Donc en logique, j'aurai la même chose sur les 2 DD.
 
reste à savoir si le controleur detecte ou non, le firmware du disk ou s'il en a écrit les infos dessus.
 
pour moi si il met des infos sur les composant physique du disque je me fais jeter.
S'il met que des data + info sur la grappe sans tenir compte du firmware ca peut passé.
 
D'ailleurs pour infos, la version du firmware ne géne pas pour du Raid0 mais géne pour du Raid1

Normalement, j'ai un D9 qui arrive bientôt.
 
L'heure de vérité est proche.

Posage de drapal  
 

 
Ca pour du défi
 
  t'as pas peur de l'indigestion toi !      

bah ça se fait  
j'ai réussi à faire 58 secondes, un copain 54 secondes.  
On dirait pas comme ça mais ça en bouffe de la salive un petit beurre