Est-ce interessant d'installer windows 7 sur un SSD? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 24-07-2014 à 23:55:00
En comparaison, tu vois le jour ? Tu vois la nuit ?
N'a la différence est à peut près la même .
Marsh Posté le 25-07-2014 à 00:17:56
Z_cool a écrit : En comparaison, tu vois le jour ? Tu vois la nuit ? |
+1000 la différence est tellement énorme que c'est impossible de décrire.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 11:15:40
mrdoug a écrit : |
En évitant d'acheter la marque OCZ...
Pour le silence : Vu qu'il n'y a pas d'éléments mécaniques. C'est silencieux
Pour la rapidité : Un boot sur windows 7 : Entre 8 et 12 secondes , et lancement des applis nettement plus rapides
Par contre peut etre opter pour un 256 Go, car avec les soldes il y a de vieux tromblons en 128 Go qui ressortent dont on ne sait pas toujours le passif - retours, etc - (et il y aura un gain en rapidité supplementaire du fait de la conception et suivant les marques, en fiabilité)
Marsh Posté le 25-07-2014 à 12:08:15
Merci pour ces conseils. Je vais voir ça. Par contre un 256 est nettement plus cher.
Effectivement, selon cet article, les SSD OCZ sont fortement déconseillés.
http://horyax.fr/les-ssd-une-arnaque-organisee.html
Marsh Posté le 25-07-2014 à 12:27:55
l'article est un peut vieillot, mais globalement reflète bien les choses.
gaffe a leur prix, ils ont pas mal baissé
Par exemple, le Curcial M4 a deja été remplacé par 2-3 nouveaux model
le Samsung 830, on a eu le 840, 840Pro et finalement les 840EVO et les 850 commencent a sortirent
une petite mise a jours niveau de la fiabilité a dailleur été faite :
http://www.hardware.fr/articles/920-7/ssd.html
globalement si tu prend les 3-4 model les plus courant, tu devrais pas avoir de soucis.
Je dis 3-4, mais ca veut pas forcement dire que le 5iem sera une sombre bouse. en fin de course, tous sont assé similaire
Marsh Posté le 25-07-2014 à 12:30:09
Nettement, ca reste relatif. On a vu passer moultes SSD de 256go aux environs des 80€ pendant les soldes.
Même hors soldes, on trouve actuellement facilement des 128 go aux environs de 70-80€, et des 256 a 90-110€.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 13:03:11
90€ le 256 ça vaut le coup.
Si vous avez des modèles à suggérer pour leur fiabilité, n'hésitez pas je suis preneuse.
Et merci encore pour vos conseils.
Je viens de repérer ce kingstone :
http://www.amazon.fr/Kingston-Tech [...] ssd+256+go
Ou ce samsung:
http://www.amazon.fr/s/ref=sr_pg_3 [...] 1406286284
Je me trompe ou c'est aussi simple que cela:
- on débranche son HDD
- on branche à la place du HDD le SSD
- on installe windows 7
et c'est tout.
Est-qu'il y a autre chose à faire? Changer des paramètres dans le bios par exemple ?
Est-ce que le SSD peu être posé sur le "tiroir" à l'emplacement du HDD?
Merci pour vos conseils.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 13:37:42
nathalie0123 a écrit : 90€ le 256 ça vaut le coup. Si vous avez des modèles à suggérer pour leur fiabilité, n'hésitez pas je suis preneuse. Et merci encore pour vos conseils. Je viens de repérer ce kingstone :
Je me trompe ou c'est aussi simple que cela: Est-qu'il y a autre chose à faire? Changer des paramètres dans le bios par exemple ? Est-ce que le SSD peu être posé sur le "tiroir" à l'emplacement du HDD? Merci pour vos conseils. |
globalement tu a tout bon. attend d'avoir réinstallé Windows pour rebranché le HDD. parfois il y a d’étrange surprise ou windows place le secteur de boot sur le HD
une fois Windows installé, tu peux aussi désactiver l'hibernation, et réduire le fichier d’échange, ca te fera gagner de la place.
si tu a pas d'adaptateur pour ton SSD, un simple scotch double face pour fixer le SSD quelque part fait très bien l'affaire
Pour ce aui est des model, les 840 EVO ont fait leur preuves
Curcial M500 aussi, les M550v sont un peut plus jeune et les MX100 sont tous neuf, donc les retour d’expérience sont limité.
Intel est tres bon aussi, mais faut pouvoir payer plus.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 13:38:42
nathalie0123 a écrit : 90€ le 256 ça vaut le coup. |
tu viens tout juste de réinstaller windows, tu vas pas réinstaller encore une fois?
tu peux faire une copie de HDD vers SSD.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 14:05:57
Faut éviter les V300 Kingston leur bas prix n'est pas pour rien, les dernières version ont de la flash de nettement moins bonne qualité : http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html
Si tu veux un très bon 240Go pas trop cher : http://www.amazon.fr/gp/product/B00COF7E3K
Marsh Posté le 25-07-2014 à 14:15:20
Le MX100 est très bien aussi : http://www.amazon.fr/Crucial-MX100 [...] ords=mx100
Marsh Posté le 25-07-2014 à 14:22:32
C'pas le même en perfs mais ça reste bien mieux que V300 c'est clair, d'ailleurs je pensais mettre un 512 en plus de mon SanDisk Extreme 2 240Go.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 15:12:38
Ralph- a écrit : Faut éviter les V300 Kingston leur bas prix n'est pas pour rien, les dernières version ont de la flash de nettement moins bonne qualité : http://www.hardware.fr/news/13595/ [...] ntion.html |
Oui merci Ralph; je trouvais le prix suspect aussi, et les samsung qui ont fait leur preuves m'inspirent plus confiance.
Merci
Marsh Posté le 25-07-2014 à 15:17:58
Je viens de réinstaller windows 7 et c'est passé comme une lettre à la poste.
Je préfère encore réinstaller que copier et faire une bourde.
J'ai déjà fait une grosse bourde en supprimant la partition de 100 mo réservée au système. J'ai confondu et j'ai cru que c'était une partition de 100 GO; ça m'a paru énorme et j'ai cru que c'était les reste d'une installation précédente. Après la suppression de cette partition utile, j'ai dû tout réinstaller et essuyer les railleries (de certains; pas tous heureusement) sur ce forum en y demandant des conseils. Chat échaudé craint l'eau froide; je vais réinstaller.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 15:19:46
ccp6128 a écrit : Le MX100 est très bien aussi : http://www.amazon.fr/Crucial-MX100 [...] ords=mx100 |
Il a de bonnes critiques, ça sera le samsung ou ce crucial ; merci.
Ce qui m'intrigue c'est que d'après certaines critiques , le gain en rapidité n'est pas énorme et parfois nul. Au pire je n'efface pas mon win7 actuel sur HDD et si je vois que le gain est nul je gardele SDD pour du stockage mobile (une très grosse clé USB en somme.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 15:28:54
nathalie0123 a écrit : |
gain entre SSD et HD nul ?
euhh regarde ma signature ....
Marsh Posté le 25-07-2014 à 15:31:50
nathalie0123 a écrit : Ce qui m'intrigue c'est que d'après certaines critiques , le gain en rapidité n'est pas énorme et parfois nul. |
Y'a des handicapés du PC aussi, le genre de mecs qui t'expliquent que ca fait 20 ans qu'ils ont emmerde sur emmerde avec leur machine, parce qu'ils passent 10 heures parès chaque install windows à pourrir leur install a coups de "tweaks" récupérés sur le numéro 32 de "Pc pour les nuls" édition mars 1992.
Si le mec va lire les guides d'optimisation SSD, vire le cache disque, met son profil utilisateur sur son disque mécanique et autre, alors oui, sa machine sera lente.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:26:34
nathalie0123 a écrit : Ce qui m'intrigue c'est que d'après certaines critiques , le gain en rapidité n'est pas énorme et parfois nul. |
Ne crois pas toutes les bêtises que tu lis. Comme te l'on répété les autres intervenants, le gain est faramineux.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:36:49
Tortue-Geniale a écrit : |
Ok merci beaucoup pour vos avis.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 16:50:36
ccp6128 a écrit : |
Pour savoir ce qu'il en est : http://forum.malekal.com/tuto-opti [...] 41688.html
(quelques modifs a effectuer mais toujours d'actualité sur le principal)
Pour le profil utilisateur, l'impact est insignifiant si on le met sur le HD, à condition qu'il soit rapide, (je le vois au démarrage du PC et en usage courant) Là aussi on n'est pas obligé de tout mettre sur le HD (ce n'est pas une optimisation mais c'est à considérer dans le cadre du gain de place lorsqu'on commence a être à l'étroit)
Marsh Posté le 25-07-2014 à 17:20:03
nathalie0123 a écrit : |
installer windows 7, ouais c'est rapide.... genre 10-15 minutes....
et les mises à jour, tu les as installées???? non parce que ca prend juste 2 plombes.
et les pilotes? les programmes?
alors qu'un clone ca se fait tout seul et ca prend 45 minutes - 1 heure......
Marsh Posté le 25-07-2014 à 19:42:35
ReplyMarsh Posté le 25-07-2014 à 19:43:24
Z_cool a écrit : |
Ben cites les ca fera avancer les choses :-)
Marsh Posté le 25-07-2014 à 19:43:37
perso, j'ai toujours préféré aussi partir d un système vierge. sans doute une habitude hérité du temps de XP
Marsh Posté le 25-07-2014 à 19:45:32
rapide alors :
- windows prefetcher + superfetch OFF
- windows indexing service OFF
- use a large system cache ON
- don't limit NTFS memory usage ON
- file date stamping OFF
- page file OFF
- clear page file on shutdown OFF
Marsh Posté le 25-07-2014 à 19:56:36
Z_cool a écrit : |
ben envisages sérieusement de passer au clonage, parce que ca marche du tonnerre! conseil : macrium reflect!
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:02:48
Z_cool a écrit : |
+1, un article de plus qui fait monter mon bullshitomètre à plus de 9000 dès les premières lignes.
Exemple :
- don't limit NTFS memory usage ON
Testé en pratique ici : http://www.tweakhound.com/2009/12/ [...] ge2-tweak/
Ce flag n'est référencé dans aucun binaire de windows 7, il n'est la que pour des raisons de compatibilité.
Comme d'habitude, on se retrouve devant des compilations de recettes prises et reprises d'OS en OS par des gens qui ont n'ont pas lu ou mal lu la doc, illustrées par des benchs ou la simple variance entre deux tests peut expliquer la différence constatée.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:11:06
ReplyMarsh Posté le 25-07-2014 à 20:13:42
Z_cool a écrit : |
pour l'indexation, tu peux la désactiver sans problème.
pour le reste, je suis d'accord
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:17:14
Les mises à jour c'est long mais c'est pas grave, moi je suis parti faire autre chose pendant ce temps ça m'a pas géné.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:17:36
Z_cool a écrit : |
+1
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:18:49
Merci pour ce lien très intéressant.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:21:02
sauf que l'indexation ne se limite pas au nom des fchiers, il y a les meta data des fichiers (tag mp3,...) mais aussi l'indexation des mails,... bref plein de truc utils
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:23:52
Z_cool a écrit : |
l'indexation des mails? comment ca marche?
avec un client mail je pense que c'est mort
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:39:38
Tu penses mal, t'as pas du voir souvent les données brutes d'un mail.
nathalie0123 a écrit : |
Beaucoup de choses sont vraiment pas correctes tout de même.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:43:04
L'indexeur Windows a une tripotée de parseurs qui lui permettent de lire la plupart des formats de fichiers pour en extraire le contenu et les metadatas. Une appli peut rajouter ses propres parseurs / interagir avec Windows Search pour autoriser / refuser l'indexation de ses fichiers.
Pour Thunderbird, on peut activer l'indexation via le menu des options : http://www.tech-recipes.com/rx/232 [...] -messages/
Et c'est le genre de trucs qui sauve la vie quand tu passes chez quelqu'un qui fait pas la différence entre un mail / un fichier word / un fichier excel / un pdf, et qui a perdu "son truc super important avec dedans heuu des recettes de cuisine, le mail de tatie suzette et le mdp du site des impots".
Si je devais résumer les tweaks SSD, ce serait un peu comme un magazine auto qui titrerait "LES ASTUCES INDISPENSABLES QUAND VOUS ACHETEZ UNE VOITURE" :
1 - Retirez le circuit du verouillage a distance : les 30 grammes économisés accéléreront d'autant votre véhicule
2 - Mettez un autocollant "CASTROL" sur le coffre. Il est connu que plus il y a d'autocollants, plus un véhicule va vite : la preuve, les véhicules de course sont couverts d'autocollants.
3 - Ne vous asseyez jamais sur vos fauteuils, de peur de les user : roulez portière ouverte, en marchant à coté de votre véhicule, ainsi dans 10 ans l'intérieur sera encore impeccable ! Ps : n'oubliez pas de prendre un cabas lorsque vous irez faire les courses.
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:44:31
j'avoue que avec Win 8 et l'app Mail, je sais pas.
mais a priorie, ca marche parfaitement avec outlook et thunderbird sous Windows7
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:47:33
Z_cool a écrit : |
j'ai du mal à comprendre comment ca peut marcher vu que par exemple sur outlook les mails et tout la bazar sont dans un fichier .pst (si ca n'a pas changé)
quel rapport entre l'indexation windows et la recherche de mail dans outlook? j'ai du mal à piger
Marsh Posté le 25-07-2014 à 20:50:33
Je t'ai répondu plus haut : Windows search lit le contenu de tes fichiers, et stocke le nom, le contenu et les metadatas dans sa base de données.
=> Tu peux retrouver un mail précis via la recherche Windows sans passer par la fonction recherche de ton soft.
Marsh Posté le 24-07-2014 à 23:31:57
Bonjour à tous,
En voyant que le prix de SSD a bien baissé, je me demandait s'il était intéressant d'en acheter un de 120 GO et d'y installer windows 7. Est-ce que ça vaut le coup?
Je gagnerai beaucoup en terme de silence? et de vitesse?
Merci pour vos avis conseils et suggestions car je ne m'y connais pas beaucoup mais ça ne m'empêche pas de m'y intéresser.
---------------
Merci infiniment à ceux qui donne un peu de leur temps pour aider les autres; j'ai énormément appris grâce à ce forum et aux gens qui y apportent leur savoir."