Bonjour,
 
 
 
J'ai un PC qui a maintenant 6 ans (Athlon 1.6 Mhz, 512Mo de Ram)...je ne m'en sers (et heureusement!!!   ) que pour de l'internet, de la messagerie, du téléchargement/ visionnage de Divx et un peu de bureautique .
 
 J'ai depuis 6 ans un disque dur de 74Go(WDC WD800BB-75CAA0  (74 Go, IDE)) où j'ai installé Windows XP sur la première partition(et rien d'autres: tous mes docs/divx etc...sont sur l'une des autres partitions) et qui possèdent sur les 2 autres partitions de la musique et des Divx.  
 
 
 
Il y a environ un an pour accroître mes capacités de stockage j'ai installé un 2è disque dur de 200Go(en slave) au tiers plein aujourd'hui(Maxtor 6L200R0  (189 Go, IDE)).
 
 
Je me pose la question aujourd'hui pour gagner en efficacité/rapidité d'installer XP sur le Maxtor(j'ai déjà une partition de 20go crée prête(cad vide) à l'accueillir) au lieu de le laisser sur mon vieux WDC.
 
 
Est ce que vous croyez que ca en vaut le coup et si oui est-il préférable de passer mon Maxtor en tant que Master et mettre le Western en Slave?
 
Merci  

IDE  pour IDE, à part si ton MAXTOR a vraiment des capacités bien superieurs à ton ancien disque dur, ça ne devrait pas être flagrant et je ne pense pas que ça vaille forcement le coup.
au pire ,tu laisses tes disques comme ça , et tu tentes une installation d'XP sur ton MAXTOR.
 il va te creer un multiboot et tu auras le choix de demarrer sur l'un ou l'autre de tes systemes d'exploitation... le temps de proceder à quelques tests de vitesse.

sur 6 ans, oublie la bidouille
C'est pas la peine, ce que tu peux gagner en vitesse est très très faible.
Mais bon si tu veux tenter le coup suis ce que t'indique eric011