Ghost ou drive image ?

Ghost ou drive image ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:47:38    

Pour graver une image de 700mo saine (depuis disquettes de boot)
il vaut mieux prendre Ghost ou drive image ?
 
Les 2 proposent la compression en temps réel (ma partoche fait 800mo non compressé) ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:47:38   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:49:56    

J'ai quitté Norton Ghost pour DriveImage que j'utilise en milieu professionel depuis 1an.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:17:16    

N'oubliez pas que c'est pour une utilisation particuliere (gravure d'une image et sa restauration plus tard).
 
un chtit up, pour l'instant c'est partagé :)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:36:58    

c'est quoi ton utilisation particulière ?
 
création image et restauration de celle-ci ?
 
c'est fréquent

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:38:20    

partulier <> entreprise je pense :)
certainement en réponse à Jef34
 
mais t'inquiète "moua", drive image est impecc pour le particulier :)
je l'utilise souvent, sans pbs :)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:40:29    

Autant pour moi !

Reply

Marsh Posté le 10-03-2003 à 19:20:32    

Utilisation particuliere :
En fait c'est surtout pour graver directement une image bootable pour réinstaller tout seul le system.
 
Merçi pour vos réponses en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:52:21    

Salut moissbat'
 
J'utilise ghost à titre professionnel et à titre perso. Il est vrai que les anciennes versions posaient par moment de petits problèmes. Par contre la version 2003 est très bien. Elle permet enfin de creer des images sur des partitions NTFS chose qui n'etait pas possible avant. Qt au backup de partitions ou de dsk sur CD-RW,  aucun pb à l'horizon.
 
PAr contre j'ai 2 recommendations qt à l'utilisation de ce genre de produit :
1) utilisation depuis le Dos est non depuis windows afin d'avoir une image de partitions nickelle.
2) attention au gros overcloking (bus PCI) qui peuvent par moment lors de l'ecriture de l'image corrompre celle-ci.  
 
PS: Oui cela fonctionne sous win98.
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:57:38    

Ben à vrai dire, jusqu'à la version 2002, DriveImage était largement plus fonctionnel que Ghost.
 
Maintenant, c'est l'équivalent.
 
Pour l'utilisation en entreprise DriveImage garde une avance confortable (grace au Control Center de DeployCenter qui s'appuie sur des images de DriveImage) mais pour une utilisation privée c'est la même chose...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:59:53    

tu as le ghost enterprise qui fait la meme chose.... ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 22:59:53   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2003 à 23:09:58    

vrobaina a écrit :

tu as le ghost enterprise qui fait la meme chose.... ;)  
 
 


 
Controle des déploiment par page HTTP ??
Si tu le dis.. Je n'ai pas installé Ghost CE depuis 1 ans au moins...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:45:29    

DJMoissoneuseBateuse a écrit :


 
Ok, donc imaginons que je veuille me racheter un DD systeme plus conséquent/rapide que l'actuel (4.8Go), je fais un backup sous ghost, puis je change l'ancien DD pour le nouveau, je veux remettre donc le backup sur ce nouveau DD formaté, ca marchera aussi, sachant que Ghost n'est bien sur pas installé sur le nouveau DD ?


 
Tu as de chance d'utiliser Win98 : Windows 200 & XP ont obligatoirement besoin d'une ràinstallation de l'OS quand on change de disque dur.


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 22:47:34    

altus a écrit :


 
Tu as de chance d'utiliser Win98 : Windows 200 & XP ont obligatoirement besoin d'une ràinstallation de l'OS quand on change de disque dur.


 
????
Jamais eu besoin.
J'ai changer de DD la semaine dernier.
J'ai fait une image puis une resto sur le new DD avec DI et aucun probleme

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 23:07:02    

SylvainDNS a écrit :


 
????
Jamais eu besoin.
J'ai changer de DD la semaine dernier.
J'ai fait une image puis une resto sur le new DD avec DI et aucun probleme  


 
 [:plusun]

Reply

Marsh Posté le 12-03-2003 à 23:24:24    


 
Ha ben moi j'ai toujours eu le message "Inaccessible Boot Device"


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 00:16:15    

altus a écrit :


 
Tu as de chance d'utiliser Win98 : Windows 200 & XP ont obligatoirement besoin d'une ràinstallation de l'OS quand on change de disque dur.


 
ah bon ?
 
j'ai change de DD y'a 10jours .. et j'ai utilise Ghost pour ne pas avoir à reinstaller..
 
 
 
sinon j'avais kitte ghost pour drive image pack'e celui-ci faisait direct la gravure sur Cd de l'image.. je suis revenu à ghost pac'ke drive image n'arrivait pas à me faire des images valides. et ghost à ratrappe son retard mntnt


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:41:33    

altus a écrit :


 
Ha ben moi j'ai toujours eu le message "Inaccessible Boot Device"


 
Tu es sûr d'avoir remis la partition à la meme place et le dur sur le meeme emplacement ??

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 08:56:23    

altus a écrit :


 
Ha ben moi j'ai toujours eu le message "Inaccessible Boot Device"


 
est-ce ke tu as bien activer la partition ?
 
 
kan j'ai change de DD j'ai cherche pdt 2H pk ça bootait pas apres ghost de l'image de ma partition .. tout simplement je n'avais pas activé la partition avec Fdisk par ex..


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 10:15:46    

altus a écrit :


 
Tu as de chance d'utiliser Win98 : Windows 200 & XP ont obligatoirement besoin d'une ràinstallation de l'OS quand on change de disque dur.


 
Bof, mes ghost d'XP sont même resistants au changements de PnP ID des controleurs, cad que je peux les mettre sur n'importe quelle machine, ca marche.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 10:54:08    

Je suis battu 4 contre 1... je pense que vous avez raison.
Faudra que je réessaie un jour pour tirer ça au clair


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 10:57:08    

ben pr une utilisation perso les 2 se valent. Au boulot j'utilise ghost tt simplement parce qu'avec le serveur multicast les licences sont *bcp* moins cheres que celle de DI.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:44:11    

Pas 4 contre 1... 4 contre 2 maintenant.
J'ai eu trs souvant des pbs.. si tu change que le disque,
ca passe souvant, si tu change de carte mere il y a au moins
une chance sur deux de se taper le "innacessible boot device".
Je parle juste de mon experience perso.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:49:42    

partimage pour moi  [:spamafote]  
http://www.partimage.org/

Reply

Marsh Posté le 13-03-2003 à 11:50:06    

altus a écrit :


 
Tu as de chance d'utiliser Win98 : Windows 200 & XP ont obligatoirement besoin d'une ràinstallation de l'OS quand on change de disque dur.


 
 
 :lol:  
 
Totalement erronné. Sauf dans le cas tordu ou ta partition systeme n'est plus au meme endroit sur le disk. (ex tu passe ton OS de la premiere partition primaire vers une partition primaire mais situé derriere une autre partition....)
 
PS: y'a deja des tonnes de topic consernant les DriveImage/Ghost et la majorité des pb rencontrés par des utilisateurs etaient bien souvent du à une méconnaissance complete du produit et de ses options. ;)  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 10:20:58    

Thalis a écrit :

ben pr une utilisation perso les 2 se valent. Au boulot j'utilise ghost tt simplement parce qu'avec le serveur multicast les licences sont *bcp* moins cheres que celle de DI.


 
ca coute combien ?
on m'a dit que c'était 25 euro par PC la premiere année puis 15 euro les prochaine année pour ghost
 
je ne sais pas pour DI
 
mais c'est hyper chere
 
ya 1500 pc dans ma boite
je me vois mal demander ca à mon boss


Message édité par hutch.web le 24-03-2003 à 10:21:25
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 10:51:53    

hutch.web a écrit :


 
ca coute combien ?
on m'a dit que c'était 25 euro par PC la premiere année puis 15 euro les prochaine année pour ghost
 
je ne sais pas pour DI
 
mais c'est hyper chere
 
ya 1500 pc dans ma boite
je me vois mal demander ca à mon boss


 
 :heink: euh non ghost tu paye qu'une fois, les 15? ensuite c pr la mise à jour, mais t pas obligé de la faire. Perso c 5? par poste la licence.
DI c 8?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed