Bonjours tout le monde,
 
Je voudrais clarifier les choses en ce qui concerne le format UDF
En essayant de me renseigner par moi-meme j'ai appris pas mal de choses pour lesquels je souhaitera recevoir confirmation, infirmation ou correction.
 
Mon objectif est de rendre bien plus sûr et compatible (ainsi qu'éventuellement augmenter la longévités) les médias que je grave. Et surtout convaincre mes potes de plus graver leur DVD en ISO surtout si l'ISO n'est plus fiable à 100% pour les DVD.
 
Voici ce que j'ai appris donc (des trucs plus ou moins profond):
 
* UDF est l'acronyme d'Universal Disk Format
* UDF a été spécialement concu pour la technologie DVD
* le format UDF est compatible pour les CDr, CD-RW et DVDr
* l'UDF permet de gérer un plus grand volume de données (jusqu'à 128 Téraoctets) en plus, l'ISO limite les fichiers à 2Go
* le format UDF est compatible pour la pluspart des plateformes
* Ce format est prévu pour supporter les évolutions futur (HDDVD et BlueRay ?)
* Les premières spécifications de l'UDF ont été publiées en octobre 1995
* C'est l'OSTA qui s'occupe du dévelloppement http://www.osta.org
* La dernière version en date est l'UDF 2.60
* les DVD de films commerciaux et DVD Xbox sont gravé dans ce format (MicroUDF ?).
* l'UDF permettrait une conservation plus longue des médias
* le format UDF/ISO (bridge) est à proscrire meme si Nero le propose, il a servi seulement de passerel entre l'ISO et l'UDF
 
Ca fait donc déja plus de 10 ans que cette norme existe et les logiciels de gravure, si ils l'integrent, ne proposent absolument pas par défaut ce format mais l'ISO9660 so WTF ?? :?
 
Est il raisonnable maintenant de se dire que pour le DVD il est nécessaire d'utiliser l'UDF à la place de l'ISO ?
 
Je suis avide de toute information a ce sujet, alors n'hésitez pas pour témoigner !
 
Merci d'avance

UP

UP

UP

UP - "la patience est une vertu" prend tout son sens sur ce forum.

Non parce l'UDF n'a rien d'un format standard contrairement à l'ISO. Le format UDF est un format souvent propriétaire à chaque éditeur de logiciel de gravure. De plus, un disque gravé en UDF nécessite un UDF Reader pour être lisible sur une machine. Sans oublier l'instabilité du format.
 

Quel rapport ? L'UDF n'a d'intérêt que si tu as des fichiers de plus de 2Go à graver. Sinon, aucun intérêt.

Interessant. Merci bcp.
Mais il me semble que l'UDF ne pose aucun problème entre plateforme actuelle ? En tout je grave systématiquement ainsi et c'est totalement compatible.
Sinon personne d'autres ? Les avis divergeant m'interessent.

Bah pour les DVD de sauvegarde, je grave en ISO, par contre pour graver mes films en mpeg2 sur DVD (donc en gros un bon gros fichier de 4.7 Go) je grave en UDF.
 
J'utilise l'UDF uniquement quand je cherche la compatibilité avec les platines DVD en mpeg2.
Par contre pour une video DivX j'utiliserai plutôt l'ISO qui passe très bien aussi sur les platines de salon.

J'ai testé le format UDF quand j'ai acheté mon premier graveur CDr en 1998. A l'époque le constat auquel j'etais parvenu etait le suivant : dans 90% des cas un CD gravé de cette façon n'était pas lisible sur un autre PC que le mien (pilote UDF reader nécessaire). Un CD gravé de cette façon en plusieurs fois (2 ou plus) devenait très difficile à lire même sur mon propre PC, et cela de façon proportionnelle aux nombre de "sessions" de gravure.
 
Bref à l'époque j'étais arrivé à la conclusion que ce n'était absolument pas au point et je n'ai jamais retenté l'expérience depuis.

Interessant.
 
Personne n'aurait des explications plus théorique concernant l'UDF ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Disk_Format