partition magic me dit que j'ai une partition de 33 go en FAT32 avec des clusters de 512 octets.
 
d'après ce que j'ai pu lire c'est théoriquement impossible :
 
http://www.cyber-sos.com/default.a [...] che022.asp
 
la taille mini des clusters d'une FAT32 est censé être de 4 ko et la taille maximum d'une partition FAT 32 avec des clusters de 4 ko est censé être de 8 go, y'a double problème la...
 
quelqu'un pourrait m'expliqué comment c'est possible    
 

 
 
------
 
 
Pourquoi tu compares un mini as ce que tu as ?!!    
 
SI je ne me tropmpe pas quand tu format en FAT comme en NTFS tu peux choisir la taille des clusters, de plus cette taille par défaut ne doit pas être la meme suivant l'OS utilisé donc une taille de 512 et fort possible, et en fonction de cette taille tu peux augmenter la taille de tes partitions puisque la taille max d'une patition est défini en nb de cluster me semble t'il.
 
Donc si c 8Go max pour 4ko alors pour 512ko sur aura 512*8/4 = 1024Go possible par partition (difficiale à l'heure actuelle, c plutot limité par le choix du users ou par le DD)

Oui mais lui c'est 512 octets, pas 512 ko !

Oups lu trop vite, sorry.
le DD aurait pas été formatter  avec un OS non windows par hasard ?

c'est le passage du NTFS au FAT 32 qui m'a fait cette merde, windows voyait tout les fichiers de la partition mais les fichiers qui étaient après la taille maximum de la part (avec des clusters de 512 octets) n'était plus accessible...

je te dirais, sauve tes données sur un autre dd et reformatte dans ce cas.
Mais as ta place je remettrais du NTFS, enfin c toi qui voit.

nan j'ai convertis les clusters a la bonne taille et tout remarche niquel, j'ai voulu essayé le NTFS mais c'est trop lent ca m'a saoulé...

FAT32 = 32bits par descripteur
 
512(taille des clusters)*2^32(nombre de descripteurs possibles)=4Go*512=2024 Go
 
Je suppose que sur le site, il s'agit de valeurs "conseillées" cad. que 512 octets par clusters sur 2To, le système doit passer pas mal de temps à gérer ça...

 
bizarre... À moins d'avoir fait une conversion avec le truc de Win2000 ce qui te donne des clusters de 512 octets, la différence de vitesse ne se voit pas (sauf dans certains benchmarks )

 
c'est ce que j'avais fait et c'est d'ailleurs pour ca que je me suis retrouvé avec des clusters de 512 octets quand j'ai reconvertis en FAT32 mais la j'ai trop la flemme de remettre toutes mes parts en NTFS ...