Choix d'une solution de stockage reseau

Choix d'une solution de stockage reseau - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 26-06-2006 à 11:42:04    

bonjour
 
je cherche une solution de stockage pour mes fichiers sensibles ( mails, travail, photos, musique etc... bref tous mes documents en faits :p )
au final, je souhaiterais qu'il n'y ai plus que le systeme d'exploitation et les applications sur mes pc, et plus aucun document
je possede un modem/routeur faisant office de firewall et de serveur dhcp pour tout mon reseau domestique
 
la solution que je recherche serait donc un boitier ( supportant 2HD sata de 500Go chacun montés en raid 1 ) branché en rj45 sur mon routeur afin de rendre tout mes fichiers accessibles depuis mes 4 postes de travail ( 3 postes en rj45 + 1 en wifi ) et aussi bien sous windows xp que sous linux ( 2 postes xp et 2 postes linux )
 
question au passage : est il possible d'avoir mon dossier de stockage de mails sur les disques de ce boitier et donc d'envoyer / recevoir mes mails depuis n'importe quel pc du reseau ?
 
je regardais du coté du Netgear SC101 (problème : il n'existe qu'en IDE.. m'enfin c'est pas trop grave à la limite.. et je n'ai pas vu de précisions su rle mode raid )
 
dois je opter pour un serveur de fichiers ou un simple boitier externe dans le type du netgear ?
 
si vous pouvez me faire partager vos experiences ou me conseiller sur cette future installation :)


Message édité par kubuntux le 26-06-2006 à 13:07:45
Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 11:42:04   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 14:21:07    

Au vu de l'espace de stockage dont tu souhaites disposer, je te conseillerais de t'orienter vers du raid5, moins couteux.
 
Du coup, je ne connais pas de boitier tout fait pour faire cela, donc soit tu investis dans une carte raid5 que tu installe sur ta config actuelle, soit tu as le temps de te monter un serveur dedié à cela, du coup, tu pourras soit passer par des cartes raid, soit pas un raid logiciel.
 
Bon, je poste vite car je suis pressé, mais dans l'ensemble voila les solutions que je propose.


Message édité par Adesfire1 le 26-06-2006 à 14:22:20
Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 14:25:50    

Moins couteux le RAID5 ?
 
Il nécessite au minimum 3 disques là ou le RAID1 nécessite 2 disques.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 15:53:32    

Oui, mais bon, toi tu veux tout de même 500 gigas d'espace.
Je trouve ça réellement dommage de perdre 50% d'espace (sur les 1T que tu achéteras pour montre ton raid1) plutot que d'en perdre le 1/3, donc 250gigas, en adoptant une solution à 3*250.
 
A toi de voir si le rapport espace/prix est plus important selon si tu perds 500 gigas ou 250 gigas.
 
Moi je dit, y a pas photos, perdre la moitié de son investissement , je trouve ça dommage (déja qu'1/3 :s)


Message édité par Adesfire1 le 26-06-2006 à 15:56:23
Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 16:48:48    

arf oui, vu comme ca c'est sur... mais quitte à payer plus cher l'espace/prix je prefere privilégier l'espace et me tabler sur 500Go de stockage...

Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 17:10:12    

Alors en RAID5, plus tu disposeras de disques, plus tu auras d'espace.
 
Exemple : pour 4 disques de 400GO, tu auras 300GO de disponible

Reply

Marsh Posté le 06-07-2006 à 08:00:38    

surtout que le coté du Netgear SC101 n'est pas compatible avec linux...
sinon il y a le synology RS-406 en raid5 avec 4 disques (mais c'est cher !) à 1000 euros
ou le iomega  http://www.iomega-europe.com/eu/pr [...] aticPage=1
à 500 euros


Message édité par phd0 le 06-07-2006 à 08:01:30

---------------
Adept du PC depuis 1985 - débutant sur Linux depuis 1995
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed