Que pensez vous de sygate personal firewall ? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 19-08-2004 à 21:25:49
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] archtype=1
Il est pas mal mais il y a mieux (Kerio 2.1.5 pour ne pas le citer), choix 2.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 21:31:06
Pareil... Sygate personal y quelques limitations.
Kerio 2.1.5 c'est top
Marsh Posté le 19-08-2004 à 23:09:20
oui ben kerio disont k'il laisse ouvert des ports par defaut qu'il faut passer un tps fou a le configurer,et qu'il plante souvent.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 23:13:57
Disons aussi qu'un firewall ça ne s'utilise pas (avec les réglages) par défaut.
Sinon, je ne pense rien de sygate, pas essayé, même pas obiwan.
Marsh Posté le 19-08-2004 à 23:17:04
CyberP@cal a écrit : oui ben kerio disont k'il laisse ouvert des ports par defaut qu'il faut passer un tps fou a le configurer,et qu'il plante souvent. |
Kerio ferme tout en mode "Deny Unknown", excepté les quelques règles par défaut.
Et depuis deux ans il n'a pas planté une seule fois .
Marsh Posté le 20-08-2004 à 12:49:26
sanpellegrino a écrit : Kerio ferme tout en mode "Deny Unknown", excepté les quelques règles par défaut. |
entierement d'accord avec toi, mais la perte des règles de la v2.1.5, c'est bien lourd, surtout si tu l'installes chez des newbies qui n'y comprennent rien et qui te demandent pourquoi ils n'arrivent plus à accèder au net...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 13:10:55
je connais bien les 2 :
sygate est + puissant (fait plus de trucs koi, encore qu'il faille savoir les utiliser, voire les comprendre), mais (flagrant sous conditions extrêmes) consomme 20x plus de cpu que kerio2
j'utilise donc kerio2, même si, moi aussi, il m'a perdu 1 fois les règles en 3 ans d'utilisation et suite à un plantage windows méchant ayant impacté d'autres applis ...
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:09:57
Sygate est simple à paramétrer, hyper hyper stable et très efficace.
Kerio n'est pas stable du tout dans les versions que j'ai essayé.
Marsh Posté le 20-08-2004 à 17:16:39
Sygate dans sa version Pro est en core mieux que la personnal "standard" (normal vous me direz), et est plus facile à configurer, comprendre, .... que Tiny Pernnal Firewall Pro.
Sans parler de son efficacité...
Kerio, il y a un moement que je ne l'ai plus utilisé, je ne me souviens même plus de la dernière version que j'ai utilisé, mais bon, il y a pas mal de monde qui en disent du bien.
Marsh Posté le 19-09-2004 à 11:21:22
moi perso je le trouve tres bien pour le net par contre pour le local ca merde un peut
exemple :
j'ai du mal a passer de la box au pc en local !!!
Pc vers net nikel !!!
Marsh Posté le 19-09-2004 à 11:21:47
sebring a écrit : moi perso je le trouve tres bien pour le net par contre pour le local ca merde un peu |
Marsh Posté le 19-09-2004 à 22:35:13
Ca fait plus de 3ans que j'utilise Sygate Personnal Firewall Pro !
Et je n'ai jamais eu un seul probleme ! Aucun plantage à cause de lui.
C'est pas vrai il ne consomme rien en CPU 0.2% maxi !!! Nan franchement tu t'en rends pas compte. Et je comfirme , STABLE jamais planté !
Par contre je n'ai pas vu la différence (bon g pas trop chercher lol) entre le pro et le normal, mais qd je l'avais, pareil zero problemes!
Je ne le changerais pour rien au monde ^^
++
Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:49:27
moi j'utilise sygate personal firewall ou j'ai eu qq soucy car il faisa planter mon acces au net defois, tres rare (1 fois tout les 6 mois) je suis obliger de desinstaller et reinstaller...
depuis q qjours j'ai la version pro de sygate, mais j'ai pas encore d'avis dessus...
sinon, je ne connais que ZA que je trouve pas top du tout, apres 4 plantage en 2 jours, je l'ai virer pour sygate...
Marsh Posté le 20-10-2004 à 07:36:51
zone alarm pro powaaaaaaa lol quand j'ai utiliser sygate jai eu 2 virus avec ZA j'ai rien
Marsh Posté le 19-08-2004 à 21:11:47
Voila c'est le firewall que j'utilise et je voulais savoir ce que vous en pensez...