Suite gratuite éfficace - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 26-09-2009 à 14:55:50
Avira est très bien oui.
Et t'as pas forcément besoin d'un firewall en plus si tu utilises un box (Livebox ou autre).
Marsh Posté le 27-09-2009 à 10:05:55
merci pour ta réponse.
En fait j'ai une scarlet box (belge) et je ne sais pas si elle a un firewall.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 22:29:12
Il faut un pare-feu, même avec une box ! Antivir n'est pas une merveille (Avast guère mieux).
Marsh Posté le 30-09-2009 à 23:30:45
Pourquoi donc ?
Marsh Posté le 30-09-2009 à 23:43:37
Sans faire de généralité à partir de mon cas, je n'utilise que le firewall de base, que ce soit celui de XP ou Vista / Seven.
Jamais eu a m'en plaindre, il fait le boulot de base qu'on attend de lui.
Soit l'utilisateur a besoin de fonctionnalités avancées (filtrage applicatif et autres), et il sait probablement déjà vers quel produit se tourner.
Soit il est un "utilisateur de base" qui au bout de 40 popups va cliquer sur "Autoriser" dès qu'il y aura une demande quelconque, et là le firewall additionnel ne lui servira absolument a rien de toutes façons.
Marsh Posté le 01-10-2009 à 12:11:22
Mais le FW de Windows ne gère que le IN. Et quand tu vois le nombre de logiciels qui font des connexions Internet sans raison, ça fait peur. C'est d'ailleurs grâce à ça quej e me suis rendu compte que FF fait des connexions toutes les 2/3 minutes sur les serveurs de Mozilla/Google sans aucune raison, options de mise à jour désactivées, et ce depuis la 2.0.
Marsh Posté le 01-10-2009 à 13:47:30
Le firewall de Vista (et supérieur) fonctionne dans les deux sens.
Pour le reste, je ne nie pas l'utilité d'un firewall plus élaboré, pour peu qu'on sache s'en servir. Dans 90% des cas, on se retrouve ensuite avec des gens qui postent ici "J'ai bloqué un truc, et mon Internet est lent / déconne" ou "Mon jeu ne marche que quand je désactive mon FW, help !". Du coup on passe d'un fw basique mais qui assure l'essentiel, à aucune protection.
Par curiosité, je suis sûr que tu as dumpé les paquets envoyés par FF, et fait un ProcessMon sur ce qui provoquait l'envoi de ces paquets. Ils contenaient quoi comme infos, et étaient collectés par quoi exactement ? Un process natif FF ? Une extension ?
Marsh Posté le 01-10-2009 à 14:03:08
Non, ca fait longtemps. Je l'ai remisé comme simple navigateur pour tester mes développements et n'utilisait la 1.0 que ponctuellement. Mais je le ferais dès que j'aurais réglé un petit problème de pare-feu. J'ai besoin de logguer ces connexions.
Marsh Posté le 01-10-2009 à 14:37:35
http://www.clubic.com/actualite-30 [...] nible.html
Marsh Posté le 01-10-2009 à 15:36:09
ReplyMarsh Posté le 12-10-2009 à 18:58:26
Moi, je recommande comme association pare-feu + antivirus, le couple comodo + antivir. Les deux sont très satisfaisants, et souvent meilleurs que des payants (eset nod 32, f-secure...)
Source : http://infomars.fr/WordPress/peghorse/
Autre site intéressant : http://www.matousec.com/projects/p [...] esults.php
Marsh Posté le 28-10-2009 à 16:58:30
Enfin Comodo il s'occupe de beaucoup de choses qui n'ont rien à voir avec les connexions entrantes et sortantes. Ca devient vite lourd la vingtaine d'alertes pour installer un programme...
Marsh Posté le 26-09-2009 à 12:03:42
Bonjour,
Mon antivirus ayant expiré (bitdefender), je souhaiterais passer à une suite gratuite.
Avira free semble mieux que le bon vieux avast.
Pensez vous qu'un pare-feu en plus de celui de xp soit utile si je met tout ceci
Avira Free, Spybot, Spyblaster, MalwareBytes et firewall de xp.
D'avance merci.