Spams : une idée pour les contrer

Spams : une idée pour les contrer - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:49:39    

Salut !
J'ai eu une idée pour tenter de contrer une majorité de spams. Je ne sais pas si celà est réalisable ou déjà fait. Le système serait basé sur le partage d'une blacklist. A chaque fois que quelqu'un a détecté un spam, il le signal à un site qui rescence toutes les adresses à caractère "spam". Les FAI pourraient se baser sur cette liste partagée pour filtrer un maximum d'adresse. Pour que celà soit fiable, il faudrait fixer un seuil de 50 ou 100 fois la meme adresse mail pour qu'elle soit réellement considérée comme spam.
 
Je crois savoir que Gmail a un fonctionnement similaire non ? Sinon, pensez-vous que ça soit possible de programmer quelque chose du genre pour que les gens puisse avoir accès à cette liste et que les clients mails puissent passer par ce site avant de télécharger tous les mails ? Un champ de saisie des adresses mails, un bouton Envoi et zou :-) Un peu de SQL et puis c tout non ?
 
Et je suis convaincu que ça éxiste déjà. Précisez-moi où si c'est le cas.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:49:39   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:51:50    

www.spamcop.net


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:54:09    

J etait chez blue frog, ca a jamais marché

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:56:10    

Les adresses mails ne sont pas une donnée fiable pour filtrer le spam.
Mais l'anti-spam "communautaire" ça existe plus ou moins déjà, t'as Spamnet de chez Cloudmark : http://www.cloudmark.com/desktop/
 
T'as egalement des blacklistes publiques de serveur : http://www.spamhaus.org/ http://www.ordb.org/ etc...

Reply

Marsh Posté le 14-06-2006 à 10:59:21    

Yes les gars ! C'est bien tout ça mais ça fonctionne ?  
Je résume pour le moment :
 
- blue frog : marche pas. D'autres confirment ?
- www.spamcop.net : ?
- Spamnet (http://www.cloudmark.com/desktop/ ) : ?
 
Il faudrait etre sure que ce n'est pas pire après car on ne sait pas trop à qui on laisse son adresse email ... C'est comme le dilemme de la désinscription qui confirme que votre adresse mail existe et qui alimente 2 fois + vite les listes des spammeurs ...


Message édité par mattdaft le 14-06-2006 à 11:02:25
Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 15:53:05    

Ba etant donné que les spammeur change d'adresse a chaque message (souvent des adresse en ligne comme @laposte.net...) il y a peut de chance que sa marche...
essayez d'installer  vade retro c'est un anti spam gratuit !
 
http://www.vade-retro.com/download.asp

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 17:01:38    

Ok merci mais c'est pour Outlook :-/
Il faudrait un soft autonome qui puisse se connecter directement se connecter aux serveurs POP, puisse comparer les adresses et signatures (commment est composé l'adresse) aux blacklists. Il faudrait que les FAI disposent d'un tel soft ... alors pourquoi ne le font-ils pas ? business ? ...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 17:07:24    

heu un tel logiciel s'apelle un anti-spam... enfin je crois .. c'est comme un antivirus... ou un parefeu... yen a des bon des mauvais des payant et des gratuits !!!
 
Et ce n'est pas le role d'un fai de filtrer les spam... moi je suis content de recevoir mes publicité de chez lid* qui me font faire des éconimies incroyables...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 20:44:39    

Ya une différence entre les nnewsletter et autres pub qu'on a choisi de recevoir et celles envoyées par des mecs qui n'ont rien d'autre a faire que d'encombrer les boites ou par des commercants peu scrupuleux.
 
Je pense qu'il faut mieux ne pas laisser trainer son adresse partout,  en avoir au moins deux (une personnelle, une pour les newsletter et autres trucs) etc...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 21:28:09    

La technique de l'adresse poubelle est bien à court terme sauf qu'à long terme c'est technique ne fonctionne pas ... Mon adresse mail "propre" est maintenant pourrie ... bon ok, j'ai tenu 10ans en la gardant propre mais je pense que de nos jours ça dur 1 an maxi ça ... dites-moi si je me trompe. ça dépend des FAI c'est sur ; je veux dire par là qu'une adresse en @hotmail.fr a 1000 fois + de "chances" de se faire pourrir qu'une adresse en @maboiteprivee.com.
 
Juste pour info, j'ai réussi à trouver un soft pas mal depuis mon premier post de ce topic : SpamBayes http://spambayes.sourceforge.net/
C'est un serveur qui fonctionne en tache de fond, super léger, gratuit, très paramétrable (par page web). Il inspire confiance surtout que c'est un projet sourceforge. Pour le moment je n'ai réussi qu'à lui faire marquer dans les entetes des mails que c'était des spams mais je pense qu'on peut faire en sorte qu'il supprime directement les spams identifiés à 100% pour que ça me soit transparent dans mon client mail (Foxmail ... qui intègre déjà un antispam mais il n'est pas encore assez fiable je trouve).
 
Est-ce qu'en ayant son propre serveur mail, on peut faire renvoyer un echo au spam entrant en disant que la boite mail visée est pleine ? je ne connais pas les protocoles SMTP ou POP mais ça doit etre faisable non ? ok les spams viennent quasiment toujours de bots sur machines zombies ou autres points délocalisés mais il y a p'tet moyen de se faire banir temporairement de certaines listes de diffusion automatique ... je réfléchit tout haut ...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 21:28:09   

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 21:34:58    

mattdaft a écrit :

Est-ce qu'en ayant son propre serveur mail, on peut faire renvoyer un echo au spam entrant en disant que la boite mail visée est pleine ? je ne connais pas les protocoles SMTP ou POP mais ça doit etre faisable non ? ok les spams viennent quasiment toujours de bots sur machines zombies ou autres points délocalisés mais il y a p'tet moyen de se faire banir temporairement de certaines listes de diffusion automatique ... je réfléchit tout haut ...


 
On peut avec certains softs anti-spam oui, mais a part gacher encore un peu plus de bande passante et de ressources serveur avec des mails inutiles ça n'a aucun impact.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2006 à 21:44:43    

Ok merci pour la réponse. C'est exactement ce que je voulais savoir : aucun impact.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 10:24:18    

Blue Frog a été fermé en mai, leur solution était tellement efficace que ça a agacé un spammeur russe après une guerre entre eux et trop de dommages collateraux, blue security a dû laisser tomber.
 
Pour filtre le spam, je vous conseille Thunderbird :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Il filtre les mails de façon intelligente, il faut lui apprendre quels sont les spams pendant quelques temps au début et ensuite il sait les reconnaitre. Il ne laisse passer que quelques nouveaux spams mais il suffit de dire que c'est un nouveau spam et il ne passe plus après.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 10:36:44    

Foxmail est pas mal aussi dans le genre.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 26-06-2006 à 19:46:22    

Mailinblack sinon :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed