Avant j'utilisais tout le temps Norton Antivirus (sauf sous Dos au début des 1990's où j'étais avec les premières versions de MacAFee) et j'en étais assez content jusqu'en 2001 où j'ai eu des problèmes d'incompatibilité assez flagrantes entre mon Bios+la suite Norton+le modem Adsl Raie Manta (le PC rebootait tout seul dès que l'on pompait trop sur la ligne...). Et l'antivirus me semblait moins bien qu'avant.
 
Je suis revenu sur MacAFee en 2001, no pb. Par contre, depuis la release 8 de MacAfee, je trouve que leur antivirus devient de plus en plus nul, bouffeur de CPU, et surtout beaucoup moins configurable qu'avant. J'ai tout le temps des time-out à l'émission de mails dès qu'il y a un attachment, c'est pénible et parfois mes destinaires reçoivent plusieurs fois les dit-mails. Je suis hyper déçu de cette dernière release.
Comment est la dernière version du Norton (avec sa suite) ?
 
Je sais que le système ne ressort jamais indemne de la désinstallation d'un antivirus+firewall, doit-je tenter de repasser sur Norton ?
 
Donnez-votre avis sur les antivirus les plus courants ... J'en oublie certainement, mais je ne liste que ceux qui sont facilement procurables.
 
PS: je n'ai pas besoin de firewall, mais je peux avoir besoin du reste de la suite : ex SpamKiller, PopupKiller, password manager, backup manager ou disk tools.
 
(Ref http://www.blocus-zone.com/modules [...] toryid=601 )

Après un Excellent AVP 3.5 et des pb avec  AVP 4.5 (malgrè avoir viré le control center), j'ai utilisé pendant 2 ans f-secure 5.31 et 5.41. Hyper stable, léger et performant.
Je tourne maintenant depuis 2 ans avec NOD32 v2. Pour moi c'est une très bonne alternative face à KAV 4.5/5.0. C'est le plus léger en ressource. Performant en détection et surtout dans les mails.
 
Niveau firewall:
Pendant 2 ans kério (le top quoi) Puis après des plantages inconnus avec, j'en ai essayer pas mal (dont certains incompatible avec les PIV_C). Depuis un an avec Sygate_pro. Stable, passe inaperçu, simple à configurer,  est puissant.

Nod32 est vraiment très bon, le plus léger (rien à voir avoir NAV2004) et efficace de surcroit (aussi bien que KAV 5).
 
NOd32 est bien plus rapide que KAV5 en scan de surcroit
 
 

clamav

 
L'article ci-dessus mentionne un prix de 35 euros pour Sophos antivirus...
Ils oublient de préciser que c'est 35 euros par poste pour 100 postes (soit 3500 euros dans ce cas).

norton j'aime pas, c'est vraiment un gros pompe ressources
 
Dans ma recherche du bon antivirus, j'en ai testé plusieurs, kaspersky s'est avéré pas mal, mais j'ai pris panda titanium 2004, car de ceux que j'ai essayé c'est celui qui bouffait le moins de ressources. Par contre il est pas très configurable, y'a le platinium pour ca qui inclut un firewall aussi

Trend micro internet security