Pour ceux qui veulent un Antivirus et un Firewall

Pour ceux qui veulent un Antivirus et un Firewall - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:10:17    

Slt a tous
 
Alors voila, aprés recherche et recherche pour trouver "Le meilleur" antivirus" et le meilleur "Firewall" :
 
Je propose donc :
 
- Antivirus :
Antivirus Kit Pro 12
http://www.gdata.de
 
- Firewall :
Outpost Firewall Pro 2.0
http://www.agnitum.com
(Merci Lor)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=437

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:10:17   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:57:07    

Aprés recherche et recherche pour trouver "Le meilleur" antivirus" et le meilleur "Firewall", je propose:
 
- Antivirus :
F-Secure 5.31 ou 5.41 ou même F-Secure 2003
http://www.f-secure.com/
 
- Firewall :
Kerio Personal Firewall 2.1.5
http://www.kerio.com/
 
(merci whengod)
[TOPIC OFFICIEL] Anti-virus & Firewall & Anti-Spyware & Cryptage


Message édité par freduche le 17-10-2003 à 13:04:03
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 13:48:32    

Il y aura pas un peu d'ironie dans ta reponse ? ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 13:57:39    

mix des 2 posts
 
F-secure 2k3 combiné à l'excellent Outpost Firewall Pro 2.0
 


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 14:14:15    

Freduche a écrit :

Aprés recherche et recherche pour trouver "Le meilleur" antivirus" et le meilleur "Firewall", je propose:
 
- Antivirus :
F-Secure 5.31 ou 5.41 ou même F-Secure 2003
http://www.f-secure.com/
 
- Firewall :
Kerio Personal Firewall 2.1.5
http://www.kerio.com/
 
(merci whengod)
[TOPIC OFFICIEL] Anti-virus & Firewall & Anti-Spyware & Cryptage


 
 
+1  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 14:14:45    

Freduche a écrit :

Aprés recherche et recherche pour trouver "Le meilleur" antivirus" et le meilleur "Firewall", je propose:
 
- Antivirus :
F-Secure 5.31 ou 5.41 ou même F-Secure 2003
http://www.f-secure.com/
 
- Firewall :
Kerio Personal Firewall 2.1.5
http://www.kerio.com/
 
(merci whengod)
[TOPIC OFFICIEL] Anti-virus & Firewall & Anti-Spyware & Cryptage


 
 
+1  :love:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 14:35:30    

C clair que f sécure, c vraiment un très bon antivirus!!!!

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 17:26:30    

Greg505b a écrit :

Il y aura pas un peu d'ironie dans ta reponse ? ;)


 
Non du tout. Hormis que c'est un sujet qui m'intéresse particulièrement. [:djswad]
 
 

_2K_ a écrit :

mix des 2 posts
F-secure 2k3 combiné à l'excellent Outpost Firewall Pro 2.0


 
Tu as testé la version 2003 ? Si oui qu'en pense tu par rapport à une version 5.XX ?


Message édité par freduche le 17-10-2003 à 17:27:44
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:07:33    

Symantec corporate edition + Kerio


---------------
Human Forever
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:11:29    

Perso, plutot :
Antivirus : Kaspersky www.avp.ch
Firewall : Sygate PE


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:11:29   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 20:32:04    

chaced a écrit :

Perso, plutot :
Antivirus : Kaspersky www.avp.ch
Firewall : Sygate PE


 
+1
 
J'utilise ces deux là.  :sol:


Message édité par Liron le 17-10-2003 à 20:32:18
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:24:04    

Après test je déconseille très fortement Kerio quitte à passer pour un vieux réac :D, car chez moi il a tout fait planter (avec W2K).
 
Le moins pire étant à mon goût Sygate Personnal Firewall..
 
L'AV me parait moins important que le firewall.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:30:37    

moi je propose FIREWALL CLAVISTER

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:37:51    

Supposons kil soit tous efficaces : Outpust l emporte sur l interface :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:44:56    

Greg505b a écrit :

Supposons kil soit tous efficaces : Outpust l emporte sur l interface :)


 
essaye sygate, c'est lui qui l'emporte, aussi facile que zone alarm, avec la configuration possible a la Kerio


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 21:51:21    

Freduche  
Il fonctionne de la même manière mais moins de service utilisé par la version 2k3 puis j'ai tj désactivé le service Backweb sur mes versions workstation et j'apprécie le fait de n'avoir que l'anti-virus que je peux combiner au firewall de mon choix sans système de management inclus.


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 22:03:02    

Je suis tetu moi : Je cherche un tut de configuration de Outpost en Fr :)
Qqu a vu ca ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 23:47:45    

Moi je conseille Panda Antivirus même en Sherware. et Sygate Personal Firewall en freeware ça cartonne.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2003 à 23:59:22    

DarthNet a écrit :

moi je propose FIREWALL CLAVISTER


moi je propose FIREWALL CLAVISTER
 
 
a la place de vos merdes  :o

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 05:10:35    

Drapo

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 09:23:45    

Perso j'utilise Norton Antivirus depuis la version 2 (10-15 ans)et il m'a toujours protégé efficacement ! Pour le firewall c Norton Personal Firewall depuis que j'ai l'ADSL (5 ans).
Ces deux logiciels ont toujours été efficaces, simples d'emplois et paramétrables.  
Certes ils sont payants mais c'est bien fait, le système de maj automatique est pratique et les fonctionnalités sont importantes : protection de messagerie, de messagerie instantanée, blocage des bannières de pub, blocage des infos privés...
 
Pour moi ça reste le top !

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 12:55:53    

cablator a écrit :

Après test je déconseille très fortement Kerio quitte à passer pour un vieux réac :D, car chez moi il a tout fait planter (avec W2K).
 
Le moins pire étant à mon goût Sygate Personnal Firewall..
 
L'AV me parait moins important que le firewall.


 
Bien configuré, KERIO s'est toujours montré d'une parfaite stabilité sur ma machine, que ce soit sous W2K (SP3-SP4) ainsi que sous XP. Cela me surprend mais faut voir aussi d'éventuelles incompatibilitées entre d'autres softs (je sais qu'installer KERIO derrière ZoneAlarm peut planter l'ordi du fait de programmes mal effacés.)
Tiens, personne n'a encore cité ZoneAlarm ?
 
Sinons DarthNet, CLAVISTER c'est bien comme pare-feu mais c'est quoi le prix de la license... 1500 euros il me semble. C'est cher pour le particulier.


Message édité par freduche le 18-10-2003 à 12:58:10
Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 21:56:46    

:hello: ,
Pour Greg, voici une petite explication simpliste mais utile, pour comprendre et configurer outpost.
Le mini mode d'emploi:
 
http://perso.wanadoo.fr/websecurite/outpost.htm
 
[url]
 
Site Web trés complet sur la sécurité, sans aucun doute l'un des meilleurs, je remerci son auteur  :hello:  
 
Pour ma part, je trouve que Kerio, Sygate, Zone alarm Pro!, et outpost se valent tous les 4!
 
 Meme si je préfére Zone Alarm Pro, et Outpost pro2 pour leur interface, leur simplicité et la suppréssions des pubs intégrés.
 
 Quoiqu'on en dise, meme si l'interface n'est pas la priorité d'un firewall, n'empêche que c'est bien plus agréable. Perso c'est un plus que j'aprécie.
 
 Mais bon dans tous les cas se sont les 4 de têtes.  
 
Pour ce qui est de l'antivirus:
F-secure sans hésiter. Meme si Kaspersky est très bon dans le domaine, je dois reconnâitre que c'est une petite usine à gaz très laide. Et Merci à AntivirusKit d'avoir corigé le tir question interface... :jap:  
 
Aprés ya biensûr le fameux Norton tant détester de beaucoup, mais on peut se demander si ce n'est pas comme Microsoft. Je veux dire Ils sortent de bon produit mais comme pour Crosoft, les gens n'aiment pas parceque à coup de $$$, ils imposent leurs lois... et sortent des produits soient disant pas fini avec pleins de rustine par la suite. Mais bon, qui à déjà vu un logiciel tel quel sans souci. surtout avec des millions d'utilisateurs avec des millions de config différentes. Bref, je méloigne du sujet, désolé :jap:  
Donc pour Norton, bon produit simple d'utilisation mais qui pour moi les mises à jours devraient être plus importantes et raprochés dans le temps. Bef il fait son boulot quoiqu'on en dise!
 
Aprés ceux qui veulent pas du tout se prendre la tête je conseille sans hésiter mais sans hésiter "PC Cillin".[s]:hello:
Rapport qualité prix, difficile de trouver mieux.
 
Noublier pas le famuex "Spybot"(très utile pour les mouchards et autres) en plus de l'antivirus et Firewall. Mais aussi Le "Troyen Remover" Toujours utile au cas ou... :hello:
 
Après, c'est sûr qui à qui préfére le rouge au noir... :D  
 
Bonne soirée à tous, je vais me regarder un petit Mulholland Drive :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 22:32:18    

Freduche a écrit :

Aprés recherche et recherche pour trouver "Le meilleur" antivirus" et le meilleur "Firewall", je propose:
 
- Antivirus :
F-Secure 5.31 ou 5.41 ou même F-Secure 2003
http://www.f-secure.com/
 
- Firewall :
Kerio Personal Firewall 2.1.5
http://www.kerio.com/
 
(merci whengod)
[TOPIC OFFICIEL] Anti-virus & Firewall & Anti-Spyware & Cryptage


 
Tout à fait.. :jap:  solution retenue également et now,  :sleep:  

Reply

Marsh Posté le 18-10-2003 à 23:32:51    

LoR a écrit :

Pour ce qui est de l'antivirus:
F-secure sans hésiter. Meme si Kaspersky est très bon dans le domaine, je dois reconnâitre que c'est une petite usine à gaz très laide. Et Merci à AntivirusKit d'avoir corigé le tir question interface... :jap:  


 
Par contre, je trouves etrange, que fsecure qui est basé sur 3 moteurs (AVP, FPRot, Orion) a plus de peine a detecte et effacer les virus que AVP tout seul, surement que la version d'avp est basé sur un ancien moteur de Karsperky dans FSecure, et que Kaspersky dispose de leur derniere monture dans leurs propre logiciel (KAV).
 
Resultat, au boulot, des que notre licence de FSecure est terminée, on passe a Kav.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 10:34:14    

Déjà F-secure n'a aucune peine à détecter les virus par rapport à AVP (il n'est pas rare que F-secure arrive premier avec un taux de 99%, ce qui est pas mal)
Sinon F-secure dispose du moteur d'AVP mais sans le mode heuristique, n'ayant pas eu la license ou qq chose comme ça...
 
http://www.ifrance.com/freduche/images/fsecure1.jpg


Message édité par freduche le 19-10-2003 à 10:42:10
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 10:39:46    

Je me permet de remonter ce post pour vous informez de la mise à disposition de 2 patchs pour KerioPF 2.1.5
KPFSplashKiller.exe pour supprimer le splashscreen au démarrage de Windows.
KPFSplashKiller
http://www.ifrance.com/freduche/pr [...] Killer.exe (21,5ko)
 
Maintenant un patch non officiel pour la traduction en français:
kpf_fr.exe
 
 
EDIT*: Pour info, pour installer ces deux patchs, il faut le faire dès l'installation de KERIO ou alors arrêter le service sous Windows.
Sinon ça ne nuit aucunement aux performances du soft ou à sa sécurité.


Message édité par freduche le 19-10-2003 à 10:40:24
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 19:21:49    

Freduche a écrit :

Déjà F-secure n'a aucune peine à détecter les virus par rapport à AVP (il n'est pas rare que F-secure arrive premier avec un taux de 99%, ce qui est pas mal)
Sinon F-secure dispose du moteur d'AVP mais sans le mode heuristique, n'ayant pas eu la license ou qq chose comme ça...
 
http://www.ifrance.com/freduche/images/fsecure1.jpg


 
Je sais que FSecure n'est pas trop mal, et qu'il utilise un ancien moteur d'avp et f-prot, mais il reste que le dernier moteur de avp est plus performant, et pourtant, il n'est pas trop parano.
Et prime KAV est dispo sous Linux, pratique pour faire un scan de mail avec sendmail.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 19:57:27    

C'est la version 3.55.160 qui a fait ses preuves.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:28:04    

Dispo dans sa version 12.
 

Citation :


http://site.voila.fr/founland2003/images/3-picture2.jpg
Alors celui-là mes enfants je l?attendais ! Voilà donc la dernière mouture de AntiVirusKit.  
Pour commencer, l?installe se passe très rapidement, le prog prend peu de place.  
1ère chose l?interface n?a pas bougé d?un pouce, identique à 95% à la v11. Toujours aussi agréable et claire.  
Le paramétrage est simplissime on peut donc paramétrer le monitor et le scan comme on l?entend (différents niveaux de sécurité, etc?). Les options de paramétrages sont très semblables à Kaspersky mais moins exhaustives.  
Bon point par rapport à la v11, on peut maintenant analyser uniquement les fichiers voulus (merci Kaspersky) ceci se fait à la manière de l?explorateur windows, autrement dit c?est enfantin.  
Autre point positif, on peut programmer les mises à jour. Celles-ci se font très rapidement et prennent peu de place.  
Petit bémol, je n'ai pas du tout apprécié le systeme d'enregistrement sur le site... (mais ca n'engage que moi).  
L?AV analyse bien sur les mails, les archives, les macros, etc? (vraiment très Kasperien tout ca).  
La vitesse d?analyse est très bonne et le taux de détection est très élevé (2 moteurs, en particulier KAV) mais il est un peu moins à l?aise dans les désinfections (généralement il supprime l?objet).  
Le soft s?est montré très léger durant toute l?utilisation.  
Pour conclure, si vous cherchez un AV simple, performant, rapide et discret AVKit est celui qu?il vous faut.  
 
  En conclusion, il manque encore de finesse de paramétrage et n?est pas aussi complet que l?est Kaspersky mais est-ce vraiment un tort?? Je le mets donc en 1ère position  
 
Interface: Nickel, agréable et simple  
Paramétrage: Aisé, accessible à tous  
Vitesse d'analyse: Très bonne  
Taux de détection: Très bon  
Langue: Français  
Prix: 39,90?  


Message édité par freduche le 19-10-2003 à 20:28:35
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:30:24    

EDIT: Egalement NOD32 v1 ou v2 comme anti-virus. Ecrit en assembleur. Très léger en ressource est très très rapide en analyse.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:36:57    

Freduche a écrit :

Dispo dans sa version 12.

Est-ce qu'il existe une version freeware voire Shareware à télécharger ?


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 19-10-2003 à 20:43:12    

Je ne peut te renseigner dessus.
EDIT: apparement oui, version shareware.
 
Le télécharger:
http://www3.gdata.de/avk/frenshframe.htm  
http://www.gdata.de/


Message édité par freduche le 19-10-2003 à 20:46:32
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 13:54:41    

en 1 post tous les antivirus et firewall du moment... trop bon ce post !!!
 
je ne sais pas si ca peut apporter kke chose, je viens de faire kkes recherches sur telecharger.com :
 
"trojan"
- Kaspersky Anti-Virus Pro v 4.5 fr
 
"cheval"
- Norton Personal Firewall 2001 v 3.0
- Kerio Personal Firewall v 2.1.5
 
"espion"
- Agnitum Outpost Firewall v 2.0


Message édité par Cydrec le 21-10-2003 à 14:03:13
Reply

Marsh Posté le 21-10-2003 à 14:34:40    

:D  Vu que je n'ai pas envie de lire la notice de chaque Firewall du marché, je viens à vous pour que vous m'apportiez la solution  :D  
 
Je suis à la recherche d'un Firewall logiciel qui soit capable de fermer les ports, de router les ports sur les postes du réseau, de bloquer les applis qui veulent se connecter au net et surtout qui ait des règles de protections évoluées dy style :
 
- autoriser l'ip 212.127.98.5 à entrer sur le réseau part le port 8080 uniquement.
- bloquer l'ip 187.18.29.4 sur tous les ports
- autoriser l'ip 123.123.12.2 pour tous les ports
- autoriser l'ip 45.85.99.63 à se connecter sur les ports 20, 21, 80 de 8H00 à 10H00
 
Bref, un truc du style checkpoint bien complêt !


---------------
Je me lève de bonne humeur
Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 21:21:44    

C marrant peronne ne parle de Vigaurd le seul AV qui a bloqué blater et sobig sans maj
d'ailleur le point fort de cette AV est qu'il ne necessite pas de maj

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 11:10:46    

Il manque aux antivirus (presque tous) une fonction signalant une écriture dans la BdR aux fameuses clés Run, utilisées par presque tous les virus. Solution, le freeware RegistryProt qui complète n'importe quel antivirus.
Par exemple, dans le cas de Blaster, il aurait gueulé lors de l'écriture dans la BdR, permettant ainsi de se rendre compte qu'il se passe quelque chose.
J'en parle en détails ici :
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=32169
 
Il existe des outils payants qui font pareil, celui-ci est vraiment bien car il ne consomme aucune ressource, ni temps CPU.


Message édité par pgriffet le 10-11-2003 à 11:12:40
Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 00:19:26    

je conseille bitdefender avec le firewall intégré :)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 11:51:29    

j'ai testé f-secure et je me suis rendu compte qu'il utilise backweb(http://terroirs.denfrance.free.fr/ [...] ckweb.html). D'une part je n'ai aucune confiance en ce type d'outil, d'autre part il bouffe une très grosse quantité de ressource. Je déconseille donc f-secure et je vais tester autre chose.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2003 à 12:53:19    

il suffit de le désactiver tout simplement


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed