NOD32 Version 3 - ESET Sécurity suite - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 08-05-2007 à 12:00:45
Tiens, je vais tester la Beta
Merci
Marsh Posté le 09-05-2007 à 17:25:50
bonjour ,
bouhhh !!!
marche pas car apres install il demande un login et pass et celui par defaut n'est pas valable ...
un lien pour dl une version d essaie ??
Marsh Posté le 09-05-2007 à 18:26:15
Vous avez une idée de la date de sortie ?
HS : Quelle est la différence entre un malware, un spyware, ... un troyen-ware (:D) ?
Marsh Posté le 11-05-2007 à 21:37:35
Theblack-cat a écrit : |
Stune blague ?
Marsh Posté le 07-06-2007 à 12:44:12
Ca a l'air interessant cette suite, vivement la sortie de la version finale !
Marsh Posté le 07-06-2007 à 16:43:38
"seul produit de ce type programmé en language machine"
Sans dec ? Ca existe encore ca ?
Marsh Posté le 07-06-2007 à 22:13:37
Oui, enfait, il est programmé en Assembleur, donc le code est très léger, rapide et vachement optimisé
Marsh Posté le 08-06-2007 à 08:48:30
J'suis sur l'c** !!! Mais en tous cas chapeau bas !
Marsh Posté le 08-06-2007 à 20:50:57
C'est sûr ! Vraiment chapeau aux gars qui programment ca...
Marsh Posté le 12-06-2007 à 00:53:22
ReplyMarsh Posté le 18-06-2007 à 10:23:57
La licence ne doit rien changer, il y a une licence spécial béta mise par défaut.
Le mieux serait de poser la question sur leur forum de support
Marsh Posté le 18-06-2007 à 14:08:49
med365 a écrit : Oui, enfait, il est programmé en Assembleur, donc le code est très léger, rapide et vachement optimisé |
Waip enfin c'est vraiment se casser le *** pour pas grand chose étant donné que le C est également un language bas-niveau quasiment aussi rapide que l'ASM (un programme compilé à partir d'une source C aura éventuellement quelques instructions supplémetaire propre au compilateur intégrées au sein de l'exécutable, mais pour le reste c'est kif-kif )
Donc n'allez surtout pas prendre l'argument "c'est codé en ASM" comme point-clé de NOD32, on peut faire tout aussi bien en C. (De surcroit, NOD32 n'étant pas open-source, et à moins de commencer un désassemblage poussé du code, impossible d'infirmer ou d'affirmer leurs dires...)
Marsh Posté le 18-06-2007 à 17:02:44
NOD32 V2 est très léger et se fait pas trop sentir même sur une config périmée, c'est un fait
après, 100% programmé en assembleur, j'y crois pas une seconde
Marsh Posté le 19-06-2007 à 16:35:32
Citation : Donc n'allez surtout pas prendre l'argument "c'est codé en ASM" comme point-clé de NOD32, on peut faire tout aussi bien en C. (De surcroit, NOD32 n'étant pas open-source, et à moins de commencer un désassemblage poussé du code, impossible d'infirmer ou d'affirmer leurs dires...) |
Je suis bien d'accord avec toi que ce ne soit pas être le programme de compil la base du choix d'un anti virus, mais toujours est-il que dans le cas ici présent c'est probablement le type de programmation utilisé quel qu'il soit qui est la raison du résultat soit : le programme le plus léger du moment et cela sans lésiner sur la qualité de détection ... et pour moi ces 2 points sont tres important!
Ou plus simplement : c'est le résultat qui compte!
Je viens encore durant ce dernier mois de retester la derniere version de Kaspersky, et bien je reconfirme que ce dernier est bien plus gourmand en ressources systeme que NOD.
En attendant la version 3 de NOD, et afin de terminer mes tests d'AV, je vais tres prochainement installer le gratuit AOL.... en attendant et pour moi selon mes attentes c'est NOD qui sort encore grand gagnant!
Patrick
Marsh Posté le 20-06-2007 à 08:23:40
ANViL a écrit : De surcroit, NOD32 n'étant pas open-source, et à moins de commencer un désassemblage poussé du code, impossible d'infirmer ou d'affirmer leurs dires... |
IDA Pro ?
Marsh Posté le 09-09-2007 à 18:43:37
Citation : En attendant la version 3 de NOD, et afin de terminer mes tests d'AV, je vais tres prochainement installer le gratuit AOL.... en attendant et pour moi selon mes attentes c'est NOD qui sort encore grand gagnant! |
J'ai testé la version AOL antivirus qui m'a posé de gros soucis ....... ecran bleu après installation, redémarrage OK, et rebelotte .... une bonne dixaine de fois durant la journée, enfin qui aurait pu me poser de gros soucis sans l'intervention de Goback (retour arriere)
Il y a une semaine environ, je me suis donc décidé d'acheter NOD 2.7
La raison : le pare feu de NOD ne m'intéresse pas puisque ce ne sera pas Outpost comme on pourrait le croire puisqu'il le distribue (tout comme ce ne sera pas l'antispam Vaderetro que le distributeur français distribue également) mais un produit (Parefeu et antispam) fait maison (non connu et non encore testé), de plus, vu le prix annoncé, je pense me décider pour Look'n stop (en cours de test) produit connu et reconnu de tous (et un prix bien plus intéressant pour le couple NOD32 + Look'n stop
Patrick
Marsh Posté le 28-09-2007 à 00:23:12
Nod 32 est indegniablement un tres bon choix, tant au niveau des frequences des Maj que des perfs des scans, ainsi que sa legereté connue et reconnue !
Marsh Posté le 30-09-2007 à 12:07:58
oslcom a écrit : Nod 32 est indegniablement un tres bon choix, tant au niveau des frequences des Maj que des perfs des scans, ainsi que sa legereté connue et reconnue ! |
une date de sortie pour cette version 3 ??
Marsh Posté le 30-09-2007 à 18:30:07
drapal!
Perso j'utilise la version 2.7 ets j'en suis tres content! Bien moins lourd qu'AVAST sur mon portable (voir config), très léger même, on ne sent pas qu'il est là.
J'éspère que pour la version 3 on pourra choisir de n'installer QUE l'antivirus et pas le pack complet (antivirus/firewal/anti-spam/anti-malware...), et que ce pack complet ne sera pas aussi lourd que des antivirus comme KASPERSKY!
Marsh Posté le 30-09-2007 à 19:13:24
Idem j'utilise la version 2.7, c'est un très très bon produit, il est tout léger, et fait bien son boulot en tâche de fond.
Marsh Posté le 30-09-2007 à 21:05:48
tafkap a écrit : Idem j'utilise la version 2.7, c'est un très très bon produit, il est tout léger, et fait bien son boulot en tâche de fond. |
une date de sortie pour cette version 3 ??
désolé d'insister mais jai besoin d'un antivirus et d'un antispywaure ... bref dun pack complet et j'adorerai prendre la version 3 de NOD32 .... ais je peux pas attendre 6 mois !
ca fait deja 6 mois que la version 3 BETA est sorti ... ca commence a faire long la.
Marsh Posté le 30-09-2007 à 21:31:23
ReplyMarsh Posté le 01-10-2007 à 14:37:47
tafkap a écrit : Aucune idée mais tu peux contacter l'éditeur directement. |
Sinon je comprends pas, apparemment ya une nouvelle release de la version 3 qui est sorti ya 10 jours meme pas ... une BETA ameliorée version 2.
C'est pas payant en fait ? Et pourtant tout le monde dit kelle est tres bonne !?!!
Alors que faire ? Peut on vraiment faire confiance a une BETA 2 ?
Marsh Posté le 02-10-2007 à 00:43:57
Wouha j'avais pas vu, il a de la gueule dans cette version...
Pour l'avoir testé en évaluation, je le trouvé aussi performant que Kaspersky, mais bien moins lourd, le seul défaut était cette interface austère.
Ce sera à réfléchir, mais je pense m'orienter vers nod32 plutôt que Kaspersky quand sa licence sera terminée !
Marsh Posté le 02-10-2007 à 12:08:24
Sur la béta2 du security center que j'avais testé l'upnp ne fonctionner pas chez moi, même apres avoir activer l'option...
Sinon, j'utilise nod32 2.7 ;
Il pompe quand même pas mal pour scanner les exécutables mais bon
Marsh Posté le 08-10-2007 à 06:37:00
onemoreway a écrit : |
Sache que l'antispay est inclu dans la version NOD2.7 standard.
Perso, je n'ai pas pu (voulu) attendre la sortie de la version 3 pour les raisons suivantes : parefeu et antispam maison (complément/2.7) probablement trop jeune pour conccurencer pour l'instant les gros du marché, aucun test réalisé ... l'inconnu sur la qualité des produits.
Quand à l'antispaware, je préfère de loin un antispy dédié comme Spyware Doctor (Spyware, Adware, Troyens, Keyloggers ...), connu et reconnu comme l'un des meilleurs par les pros (j'en ai testé plusieurs c'est celui qui m'a apporté le plus de satisfaction en détection. Son seul défaut : consomme à mon gout (normal lorsqu'on choisi un produit comme NOD) un peu trop de mémoire en surveillance temps réel ... mais associé à NOD moins lourd que Kaspersky pour une détection bien suppérieur ... Kaspersky, qui n'est pas un exemple en détection spyware ... et pour ceux qui doute, télécharger la version démo est lancer le ... y va y avoir des surprises!
Patrick
Marsh Posté le 08-10-2007 à 13:38:04
"nod32 v.3" et"Eset smart suite v.3" sont 2 produits différents patrickb, le premier n'inclus pas de parfeu etc. . .
Marsh Posté le 09-10-2007 à 23:23:00
Oui la suite a le parfeu + Antispam, l'autre pas.
En tout cas je suis satisfait toujours aussi rapide avec une belle interface en plus
Marsh Posté le 24-02-2008 à 22:47:32
Du beau boulot, vraiment. Simple. Efficace. tres bien traduit
Marsh Posté le 01-03-2008 à 12:12:58
Salut,
J'ai Nod32 v3xxx et Zone Alarme v7, je me demande si ça serait mieux de pendre "Eset smart suite v.3" et de desinstaller ZA....
Qu'en pensez vous?
Question subsidiaire, quelle difference entre virus, malware and troyens???? il ya pas amalgame?
Marsh Posté le 01-03-2008 à 20:16:02
personellement, je trouve le firewall d'eset fiable et leger, pour peu que tu le configure en mode interactif, il t'avise a chaque connection entrante ou sortante et te demande quoi faire. plutot que d'avoir 2 programmes dont ZA que j'ai essayé mais trouvé trop lourd, je te conseille effectivement d'opter pour la solution d'eset
j'ai guetter des ralentissement dans l'affichage des pages web mais rien d'enervant c'est a peine moins rapide que sans firewall. pareil pour le jeu en ligne, peut etre un peu de lag quand il se met a jour mais sinon ça roule.
pour la question des virus, je suis pas un specaliste mais:
-un virus s'attaque a ton systeme ou tes données
-un malware est un programme installé a ton insu ou pas, qui parfois donne des infos a ton sujet a sa "maison mere"
-un troyens ouvre une porte de ton pc a un tiers, il pourrat en faire ce qu'il veut.
Marsh Posté le 01-03-2008 à 20:30:27
bioswar a écrit : personellement, je trouve le firewall d'eset fiable et leger, pour peu que tu le configure en mode interactif, il t'avise a chaque connection entrante ou sortante et te demande quoi faire. plutot que d'avoir 2 programmes dont ZA que j'ai essayé mais trouvé trop lourd, je te conseille effectivement d'opter pour la solution d'eset |
ça c'est pas plutôt la définition du spyware ça?
Marsh Posté le 01-03-2008 à 21:24:02
il y a peut etre une difference. Je pensais que malware etait la francisation de spyware
Marsh Posté le 02-03-2008 à 03:13:05
Salut!
Est-ce que quelqu'un a des infos sur la date de sortie des version d'éval de NOD32 et NOD32 ESS en langue Française? Parce que ça fait un moment que les versions commerciales sont sorties en Français mais les versions d'éval sont toujours en anglais sur le site d'Eset. Et j'aimerais bien tester ces nouvelles versions mais l'anglais me rebutte.
Merci!
Marsh Posté le 02-03-2008 à 14:37:01
Si une version d'eval en FR devait sortir, ce serait fait avant la sortie du produit fini, je pense
j'en profite pour feliciter a nouveau les slovaques qui ont mis ça au point, ça change des "blockbuster" americains.
Marsh Posté le 02-03-2008 à 15:04:40
pour revenir a malware, j'ai trouvé sur google que c'etait une definiton generale qui designe les virus, troyen, spyware, etc... bref tout ce qui fout la merde dans nos PC adorés
Marsh Posté le 02-03-2008 à 17:35:39
bioswar a écrit : Si une version d'eval en FR devait sortir, ce serait fait avant la sortie du produit fini, je pense |
Euh... On trouve déja des version complète en Fr de NOD32 3 et NOD32 ESS, donc ça fait longtemps que le produit a été finalisé!
Marsh Posté le 08-05-2007 à 11:19:09
Comme je l'ai déjà dit sur divers post, et à la suite de divers tests d'anti virus ces dernier mois, mon choix s'est porté en définitive sur NOD32 (toujours en cours de test gratuit 3 mois).
J'ouvre donc un thread spécifique (je ne crois pas avoir lu quelque chose sur lui ici ) sur cet nouvelle MAJ, et donc vous annoncer la prochaine sorti de NOD32 version 3 qui sera probablement accompagné de la suite : ESET SECURITY SUITE, c'est à dire que celui ci comportera en plus de l'antivirirus bien connu (et le préféré des pros ) : anti-malware, antispam, firewall ... tout pour une protection efficace et sans concession, connaissant un peu mieux le sérieux de la société Slovaque, je pense que ce produit sera à la hauteur de nos attentes ... sans oublier bien entendu la rapidité dexécution ainsi que la légèreté du produit (le moins gourmantd en ressources mémoires, seul produit de ce type programmé en language machine).
En ce qui concerne l'antivirus, celui ci aura un look bien plus agréable que les versions précédentes (refonte graphique qui était attendu de la plupart des critiques, reproche principale des précédentes versions)
Pour les plus impatient voici un lien pour test de la version beta: (16.5MB, English) Telechargement de la version beta 3
J'attendant donc impatiemment la sortie de la version pack sécutity pour enfin passer à l'achat ... en espérant que le prix ne sera pas revu à la hausse!
Si jusqu'à présent les utilisateurs de Windows XP ne se souciaient guère de la "légèreté" de leur antivirus, le passage à Vista (gros consommteur de mémoire) , devrait rapîdement leur faire réviser leur position sur le choix de l'antivirus, à moins de faire l'achat d'un PC en conséquence.
Personnellement lors de mes tests sur mon vieux Compaq seul NOD32 (et son efficacité) m'a fait oublier que je possédait un AV ... en est-il de même pour vous?
Je tiens à préciser que le test a également été effectué sur mon PC portable DELL XPS dernière génération.
D'après ESET france, la licence NOD32 sera (est ) gratuite sur un 2ème PC.
Bon test pour ceux qui hésiterait encore.
Patrick
Message édité par patrickB le 08-05-2007 à 11:28:44