Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben tu tournes les pages du topic et tu auras la réponse :-)

Ca peut intéresser  
 
 
http://telecharger.malekal.com/download/marmiton/
 
 
Je remets l'avertissement car certains n'ont pas compris la chose  
 
"NB : des détections génériques détectent marmition.exe comme malicieux, bien entendu, le programme ne l'est pas.
Le fichier n'étant pas signé (donc source inconnue) et modifiant des clefs dans le registre Windows, les détections génériques flag marmiton.
Nous travaillons pour faire retirer ces détections."

Un fichier non signé et demandant des droits admin pour exécuter ces fonctions, on peut effectivement parfaitement lui faire confiance

L'œuf est dans la place

On parle d'un logiciel créé par malekal.

 
 
Tout a fait, et il a envoyé aux éditeurs d'AV les indications pour ne pas que cela se retrouve en faux positifs. Cela peut prendre plus que quelques jours
 
Vu leur réactivité sur les outils Nirsoft et Sysinternals, je dirais.. quelques semaines
 
J'ai pourtant bien  précisé le "NB" de Malekal, mais les gens ne lisent pas, ne connaissent pas mais.. ont un avis :-)

 
C'est encore pire quand ça vient d'une personne qui prétend faire de la sécurité. Et qui derrière demande aux éditeurs de l'enlever des faux positifs, et donc de contourner la sécurité de leurs produits alors, qu'à la base c'est son packaging qui est merdique. C'est quand même hallucinant que cela ne vous offusque pas plus que cela. C'est un gourou pour vous ?

Je ne vois pas trop ce que l'on peut reprocher à Malekal.
Son programme demande des droits d'admin, mais cela parait normal vu les fonctionnalités du programme.
Le programme n'est pas signé, certes, mais il fourni le programme gratuitement, on peut difficilement lui demander d'acheter un certificat pour certifier ses applications.
Déjà qu'il fait tout bénévolement, ce serait abusé de la bonne volonté des gens.
Il héberge son programme sur son site, j'ai quand même bien plus confiance en le téléchargeant là bas plutôt que 01.net, softonic...
Je sais qu'il ne va pas essayer de nous refourguer des toolbars et autres spywares.
 
Les programmes de sécurité comme ZHPdiag, adwcleaner sont souvent bloqués, par les éditeurs d'antivirus.
Parfois je vais déclarer la nouvelle version comme faux positifs sur les sites des éditeurs, cela ne me dérange pas.
 
Les gars font de super produits bénévolement, si on peut les aider, autant ne pas s'en privé.
Tout ne peut pas être carré en informatique, il faut faire avec.
 
Ce n'est pas un gourou, il n'y a pas de secte, mais quand des gens font un bon travail, il faut savoir le reconnaitre.
Même si tout n'est pas parfait. Je le remercie pour le travail qu'il a fait.  

Visiblement tu ne connais rien au chemin de croix pour obtenir un certificat développeur (signature de code pour applications) surtout lorsqu'il s'agit de programmes de sécurité à fournir dans l'urgence, et les problèmes qu'on les programmes à chaque mise à jour dès lors qu'ils travaillent à bas niveau, avec droits admins pour certains, et/oui "peuvent' modifient (sainement) la base de registre
L'outil anti locky de Bitdefender fait la meme chose (modification registre etc), les AV normalement ne couinent pas, mais parce que derrière c'est Bitdefender

Je reprend toujours l'ex des outils de Nirsoft et Sysinternals qui à chaque mise à jour sont détectés comme des outils malveillants par mes protections ou programmes tiers (MalwareBytes par ex) et c'est NORMAL

L'auteur est un contributeur de la revue MISC (que je recommande) https://boutique.ed-diamond.com/13-misc  et d'articles également chez Malekal
Le programme n'avait pour but la diffusion,  et vu le peu de temps libre qu'il a, il a été fait un peu à l'arrache (mais fonctionnel et modifié depuis)
____________________________________

ѠOOT !

" La petite histoire : Durant la journée pluvieuse de Pâques, un ami m'a raconté les mésaventures vécues dans la petite entreprise ou il est salarié. "Un employé a ouvert un courriel de fausse facture ce qui a parasité les fichiers." Une victime de Locky, une de plus,... et il me dit "quand même, ça aurait du lui sauter aux yeux que c'était bidon."

Le 1er avril, en bon blagueur, j'envoie un poisson numérique à l'adresse personnelle de mon ami. Je lui concocte un script qui récupère et joue la vidéo "All Your Base Are Belong To Us" en plein écran. Je le zip, l'envoi en pièce jointe, le courriel arrive en provenance d'une source de confiance, il l'ouvre chez lui depuis son portable : PAF! Conclusion, "Y'a toujours un c*n pour cliquer"

Donc l'idée c'est de créer un truc pour éviter le clique par défaut qui fait que tout va partir en cacahouète.
Ainsi est né MARMITON, l'utilitaire gratuit en français qui limite les exécutions accidentelles de scripts."
________________________________________

Quant à Malekal que je "connais" depuis plus d'une dizaine d'années, il ne se pose pas en gourou, et oeuvre GRATUITEMENT pour la sécurité de tous et en dépensant de son temps pour cela

Edit : Sur les scripts et Marmiton   http://forum.malekal.com/scripts-m [...] ml#p418211

Edit 2 : Pour ceux qui sont sous win 10  https://blogs.adobe.com/psirt/?p=1330

http://www.20min.ch/ro/news/suisse [...] e-25147393
 
 
D'où l'utilité d'un antivirus.

C'est honnête de leur part, tout le monde ne l'aurait pas fait.

c'est clair!

D'ailleurs, question con: on a un AV, c'est bieng. Très bieng. Mais comment le tester? Comment on est sûr d'être tranquille?

Si tu veux tester ton antivirus, tu vas sur les sites warez, porno, tu télécharges des cracks.
Et tu pourras voir l'efficacité.
Par contre je suis pas sûr que ce soit la bonne solution.
 
Je ferais plutôt confiance aux sites qui ont testé les antivirus pour voir leur efficacité.
Pour être tranquille tu gardes un PC bien à jour, tu fais une analyse manuelle de temps en temps, et tu prends un minimum de précautions.
 

on est d'accord, c'est pas un truc que je vais faire (que je fais pas déjà )
 
pour le reste, c'est ce que je fais avec mon PC depuis que je ternet, donc depuis mon époque BBS
Webroot est pas mal du tout, vraiment très léger. J'aime bien.

 
pareil que nnwldx et tu fais en plus un rapport FRST / ZHPdiag régulièrement pour voir si tout va bien.
reste qu'après c'est pas évident de lire un rapport....  

 
Meme sur BBS  on pouvait se choper des virus :-) (BBS Amiga en tous les cas)

J'ai jamais eu de virus avec mon minitel.
Vous aviez pas les bonnes machines

jamais eu de minitel, tout passait pas mon PC
 
@AmigaOnly: on sait ce que tu faisais à cette époque donc

 
J'ai eu mon premier ordi à 5 ans et demi :-)  

 
c'était au moins en 1950
 
 

il confond ordi et Simon

Simon doit dater des années 80.
Quelle idée de le nommer Simon.

Parce que Simon says est la version anglophone de Jacques a dit.
 
(Ce qui explique pourquoi la VF de Die Hard III est pourrie, parce qu’en traduisant le nom du jeu tout en gardant le prénom original de l’affreux de service, le jeu de mots est totalement passé à la trappe…)

il faudrait que je regarde la vo.

 
Réponse un peu (beaucoup ?) tardive de ma part.
 
Une consommation maximale ne veut rien dire statistiquement, et c'est pas parce qu'ils font x tests mal faits que ça sera "mieux".
 
Un AV qui consomme 1% de CPU sur 59 secondes mais 61 à la 60ieme secondes : moyenne : 2%, médiane : 1%, 90ième, 95ième, 99ième percentile : 1%, maximum : 61%
Un AV qui consomme 3% de CPU sur 51 secondes mais 20 de la 52 à la 60ieme secondes : moyenne : 5,55%, médiane : 3%, 90ième percentile : 3%, 95ième, 99ième percentile : 20%, maximum : 20%
 
Le second a un maximum trois fois moins élevé que le premier mais une moyenne nettement plus faible, pareil pour la médiane et surtout le 90 percentile ce qui revient à dire que la charge du premier est 3 fois moindre 90% du temps !
 
Faire des mesures pertinentes que ce soit en CPU et/ou RAM c'est quand même la base d'un bon test !

Je suis d'accord avec toi mais ce qu'ils mettent en avant c'est une moyenne ou un maxi et comme c'est tout ce qu'on a...

Difficile d'en savoir plus mais on lit sur la conso CPU pour G DATA par ex (et QUE pour l'analyse) :

________________________________________
"G Data a également une tendance à prendre ses aises avec une utilisation CPU avoisinant les 80% pendant une période conséquente de l'analyse"

Dans le tableau G data a une conso moyenne de 68%"

Ensuite :

"Quel impact ces résultats ont sur un usage au quotidien ? En réalité, celui-ci est limité : les analyses, aujourd'hui, s'effectuent principalement pendant les périodes d'inactivité de l'ordinateur, et la plupart des antivirus ont la possibilité de les retarder lors de l'utilisation de jeux notamment."

Ensuite sur AV Comparatives, c'est l'impact au quotidien sur les utilisations courantes,  et ce sont des chiffres ou des codes couleurs
En réel on a le ressenti (lag ou pas) dont personne ne parle

Une nouveauté dans NOD32...  
Depuis aujourd'hui, dès que je lance un téléchargement... Que ce soit au travers d'un navigateur ou d'un utilitaire...
 
NOD32 fait gonfler la mémoire et la VM !!!  
 
Et ça ne s'arrête pas, ça gonfle et une fois le téléchargement terminé, la valeur en mémoire et VM stagne où elle a grimpé !  
 

Je ne comprends ce que tu veux dire.
"Nod32 fait gonfler la VM ?"
 
 

J'ai fait une petite illustration
 

Ton illustration correspond à quoi ? on dirait un gestionnaire de tâche XP.
Je pense qu'il doit y avoir sans doute un problème de fuite mémoire.

Je viens d'expliquer... On voir le téléchargement d'un fichier via Chrome...  
 
En haut il est en cours de téléchargement, il est à 450Mo et quand le téléchargement est terminé il est à 473Mo !  
 
Chaque fois que je télécharge quelque chose, ça gonfle sans redescendre !  
 
Là c'est la V9, mais ça le faisait aussi avec la V8... Raison pour laquelle je suis passé en V9, pensant que la V8 avait un souci !

Aucun problème de ce genre pour moi.

Je pense qu'il faudrait peut-être lâcher XP qui est connu pour des problèmes de gestion de la mémoire

Je suis désolé mais ce n'est pas des explications.
Tu ne donnes pas de contexte, tu ne donnes pas de versions de logiciels, tu n'indiques pas l'OS, tu mets une capture sans légende.
 
C'est comme ces gens qui viennent te dire "pourquoi ça marche plus ???"
On n'est pas des magiciens et ca marche pas n'est pas une explication.

 
       
 
Si tu ne constates aucun souci, alors tant mieux !  
 
Je vais attendre de prochaines mises à jour de NOD32 et on verra bien  

C'est FINI les antivirus pour XP.
Les éditeurs ont déjà laissé plus de temps que Microsoft pour migrer d'OS.
Ils ne vont plus faire de développement pour quelques personnes.
Tu passes sur Windows 10 et tu n'auras plus de problèmes.
Quand je vois le nombre de problèmes que tu rencontres juste pour rester sous Windows XP.
Dis toi que tu pourrais utiliser tout ce temps à autre chose.

Protection en temps réel pour AVRIL :  
 
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
 
Protocole et quelques détails en pdf
 
http://www.av-comparatives.org/wp- [...] 016_03.pdf
 
On peut noter qu'AVIRA est en tete avec en plus aucun faux positif
 
Petite forme par contre pour Kaspersky

 
Comment ? J'entends pas ? De quoi parles-tu ?  
 

 
 

Je ne te dis pas que tu n'en as plus, je te dis que le développement est fini.

Et que XP est connu pour avoir des problèmes de gestion de la mémoire.
 
je ne comprends pas cet entêtement à vouloir continuer à utiliser XP en 2016.