Kerio vs Zone Alarm ?

Kerio vs Zone Alarm ? - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 23-12-2004 à 15:46:55    

J'en ai marre de Sygate, je trouve que la différenciation entre interface red (Net) et green (réseau local) n'est pas assez tranchée, et du coup j'en ai marre de chercher pdt des heures pourquoi le portable de mon père sous Win Me (ok c'est pas une référence mais ça existe) met un message d'erreur pour accéder à mon poste sous Win XP (utilisateur pourtant déclaré, et droits accordés). En fait j'ai une petite idée d'où ça vient. (vous avez dit adresse IP? :D)  
 
 
Il n'empêche que la différenciation entre les interface est fouillie à mes yeux, alors j'aimerais voir ailleurs.
 
Lequel me conseilez vous? (réglages interface par interface vous aurez compris que c'est CAPITAL à mes yeux, puisque je veux purement et simplement désactiver tout effet firewall vers le réseau local).

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 15:46:55   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 16:20:31    

Perso avec Kerio 2.1.5 sur ma passerelle aucun problème en LAN, ni pour surfer à partir de l'autre PC [:spamafote]
 
J'utilisais ZA avant, viré car il prenait bien trop de ressources :o.


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 16:29:32    

J'avais Kerio 2.xx mais depuis la réinstall du micro j'ai mis la dernière version (4.xx de mémoire).
Verdic : vive la 2.xx, à mort la 4.xx
Avec la 2.xx tout est clair, regroupé correctement, intuitif, ...
Avec la 4.xx y'en a partout, on passe des heures à chercher et on ne peut pas trier les tableaux et leurs masses d'infos.
J'envisage un retour arrière.


---------------
Mieux vaut la bière dans l'homme que l'homme dans la bière !
Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 16:33:09    

J'avais testé la 4 à l'époque. Elle a tenu une journée :o


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
Reply

Marsh Posté le 23-12-2004 à 16:35:52    

D'autre part je me demande vraiment si je ne vais pas prendre un firewall matériel, mais j'hésite entre le FW dédié et le FW Linux.
 
Je regarde les avantages et les inconvénients et j'ai à priori ça:
 
FW dédié:
 
Avantages:
petit, consome peu d'électricité, simple
 
inconvénients:  
peu de réglages, coût d'achat
 
FW Linux:
 
Avantages:
puissant, gratuit
 
Inconvénients:
pas si gratuit que ça (une alim ATX consome plus qu'un FW dédié), compliqué à mettre en oeuvre, encombrant (tour ATX), voire bruyant (et cher si on veut le silence absolu, ventilos et boitier silencieux etc...).
 
Qu'en pensez-vous?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 21:01:54    

WRT54G de chez linksys, il y a un topic consacré a la bebete, sinon, je répondrais linux. Si tu connais le pinguin, t'auras aucun problème, faut juste se familiariser avec les regles iptables. Mais quand on y a goutté, on peut plus s'en passer.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:41:31    

coco_japanim a écrit :

WRT54G de chez linksys, il y a un topic consacré a la bebete, sinon, je répondrais linux. Si tu connais le pinguin, t'auras aucun problème, faut juste se familiariser avec les regles iptables. Mais quand on y a goutté, on peut plus s'en passer.


ok gratos.
 
Mais EDF?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed