kaspersky vs antivirus freeware - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 05-03-2005 à 11:13:15
pour avoir teste kaspersky 5.0.20 et avast, kaspersky lui est superieur au niveau detection et surtout eradication
Marsh Posté le 05-03-2005 à 13:48:09
kaspersky est clairement un des meilleurs
pour ma part j'utilise etrust innculate parce que ma licence m'a couté assez cher et je l'amortis :]
Marsh Posté le 05-03-2005 à 21:39:44
pour ma part j'utilise Norton Antivirus 2005 + Norton Internet Security 2005
question sécurité, ca va ils sont à la hauteur je pense.
Le problême c qu'ils sont tres gourmands en ressources et ralentissent considerablement la machine
mais j'hesite encore a les remplacer par d'autres produits
en fait je n'ai jamais utiliser d'autres produits de sécu que ceux de symantec en plus l'éditeur offre des mise a jour presque quotidiennes.
Alors si vous pouvez m'indiquer le meilleur couple "Antivirus-Firewall" du marché, vu le nombre d'applications que j'utilise simultanement les norton's deviennent lourds a porter
Marsh Posté le 07-03-2005 à 10:54:55
kaspersky 5.0.227 n'est peut etre pas au point actuellement, provoque quelques plantages depuis sa dernière version.
Je cherche a changer et hesite entre f.secure et nod32.
qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 07-03-2005 à 11:41:37
ben vu que tu l as acheter autant essayer de resoudre le pb, il consiste en quoi?
sinon ben je dirais que les deux sont bien mais je prefere de bcp f secure
Marsh Posté le 07-03-2005 à 12:06:32
magnancc51 a écrit : Moi suis pour BitDefender 8 |
je le deconseille il m'a laissé passé un virus 194 programmes à reinstaller
Marsh Posté le 07-03-2005 à 13:14:47
squal le requin a écrit : je le deconseille il m'a laissé passé un virus 194 programmes à reinstaller |
Tu as 194 programmes sur ton postes ?
Marsh Posté le 07-03-2005 à 13:34:23
pour avoir ete verolé A CAUSE de AVAST, je suis passé a Kaspersky.
et depuis .... pas un probleme.
Marsh Posté le 07-03-2005 à 15:53:36
difficile de se faire une idée ; pour moi la dernière version de kaspersky deconne, et pas que chez moi ; au demarrage, ne fonctionne pas toujours, faut faire redemarrer, problème connue par kaspersky mais pas resolu a ce jour.
La licence se termine en juin, et je me renseigne pour changer.
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:04:51
Le hic que je trouve à Kaspersky, c'est qu'il ralentit pas mal la machine. Certes, moins que Norton, mais tout de même
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:20:16
Z_cool a écrit : pour avoir ete verolé A CAUSE de AVAST, je suis passé a Kaspersky. |
De toutes façons on trouvera toujours quelqu'un qui a eu des problemes avec l'AV X (meme votre kaspersky est tres tres (tres) loin d'etre parfait) et aucun avec l'AV Y...
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:25:47
c est certains, mais comme le but de ce topic est de donner un avis sur qui est le plus efficace des deux (et non si un et parfais)...
Marsh Posté le 07-03-2005 à 22:03:32
magnancc51 a écrit : Le hic que je trouve à Kaspersky, c'est qu'il ralentit pas mal la machine. Certes, moins que Norton, mais tout de même |
disons que quand tu mets l'analyse au maximum, tous les fichiers vont etre scannes du coup les installations en prennent un coup
exemple vb.net 1h30 d'install
mais c'est garantis sans virus
Marsh Posté le 05-03-2005 à 10:53:46
salut à tous !
pour ceux qui ont kaspersky 5.0 par ex ou meme 4.5, pensez-vous que ça vaut vraiment le cout par rapport à un antivirus gratos tel qu'avast ou bitdefender par ex.
Pour me répondre, oublions le facteur argent. Là je ne parle que d'efficacité !