Attaque incéssante

Attaque incéssante - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 29-03-2004 à 12:47:39    

salut !
 
Voilà depuis quelques temps que Norton Internet Security voit des attaques incéssantes, je reçois un message du type "NIS a détecté et bloqué une tentative d'intrusion sur votre ordinateur"
le problème c'est ce que ces tentatives d'intrusion se reproduisent en l'espace de très peu de temps et ça n'arrête pas.
 
Qu'est ce que vous en dites ?
merci de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 12:47:39   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 13:20:20    

Idem depuis 2-3 jours chez moi, scan de port beaucoup plus fréquent.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 13:30:31    

moi aussi avec sygate mais bon ca proviens de la meme ip donc il suffisait de bloquer l'ip  :)


---------------
http://forum.hardware.no What else ? Hva annet ?
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 13:59:49    

boobax a écrit :

moi aussi avec sygate mais bon ca proviens de la meme ip donc il suffisait de bloquer l'ip  :)  


 
 
au moin il sert a quelque chose c'est pas comme mon NIS qui sert à rien car c'est le firewall dans le routeur qui fait tous le travail.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 14:04:17    

f18 : bah pkoi tu utilise NIS dans ce cas ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 14:11:30    

com21 a écrit :

f18 : bah pkoi tu utilise NIS dans ce cas ?


 
 
 
parce que a l'epoque j'avais acheté NIS avant de posseder le routeur.
 
et le HIK c'est que tu peux installer le firewall sans l'antivirus mais pas l'inverse.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 14:24:22    

entre installer et utiliser il y a une différence...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:00:45    

boobax a écrit :

moi aussi avec sygate mais bon ca proviens de la meme ip donc il suffisait de bloquer l'ip  :)  


 
Les attaques proviennent d'ip différentes, quelles sont alors les parades ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:13:14    

C'est quoi que tu appelle une attaque ?? a mon avis c'est un simple scan de port, je vois pas ou est le probleme... laisse le faire et pis c'est tout. Au moins le fait de pas avoir de firewall ferait que tu serai pas embete avec des fenetres inutiles du style "tel ip fait tel requette etc" :)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:19:09    

alana a écrit :

C'est quoi que tu appelle une attaque ?? a mon avis c'est un simple scan de port, je vois pas ou est le probleme... laisse le faire et pis c'est tout. Au moins le fait de pas avoir de firewall ferait que tu serai pas embete avec des fenetres inutiles du style "tel ip fait tel requette etc" :)


 
 
elle se desactive sous NIS  
 
et comme ca au lieu d'avoir une fenetre tu as un point d'exclamation sur rouge sur l'icone NIS

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:19:09   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:29:02    

Ouai bein rien que ca on dirait que ca traumatise deja des gens :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2004 à 17:33:08    

alana a écrit :

Ouai bein rien que ca on dirait que ca traumatise deja des gens :lol:


 
 
 
alors ne critique pas cette reforme. :lol:  :lol:  
 
 
 

Touches pas à ma source ! / ( 177 Hits)
Pays : France
Date de publication : 29 / 3 / 2004
 
Le Full disclosure bientôt interdit en France ? Une affaire qui laisse présager du pire ! Pour rappel, le Full Disclosure est le fait d'alerter la communauté informatique de la découverte d'une faille. L'idée étant de permettre aux internautes, informaticiens, consommateurs de se préserver d'éventuels problème.  
 
Ce Full Disclosure risque de prendre du plomb dans l'aile suite à l'affaire qui touche un informaticien français depuis quelques mois. L'informaticien, qui est aussi un chercheur en biologie, va publier sur mon site web une longue analyse concernant un logiciel antivirus français. Mal lui en a pris. A suivre sur son site web.


 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 00:54:20    

leparisienfou a écrit :


 
Les attaques proviennent d'ip différentes, quelles sont alors les parades ?


 
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] 040329.XML   :heink:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2004 à 01:18:16    

f18 a écrit :


 
alors ne critique pas cette reforme. :lol:  :lol:  
 


 
 :heink:  
c'est moi où il n'y pas de rapport avec le quote ?
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 22:09:22    

Ca continue pour moi, si je fais un back tracing des scan de port, je vois que l'ip est très souvent dans la plage de mon FAI (Wanadoo) et géographiquement très proche de moi (Lille).
 
C'est une coincidence ou il peut y avoir une signification ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 22:26:12    

sayen a écrit :


 
 :heink:  
c'est moi où il n'y pas de rapport avec le quote ?


 
That's the f18 touch !  :sol:  
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2004 à 22:32:12    

moi aussi, j'ai des 'active reponse' et des 'port scan' frequemment
 
heureusement que j'ai pas de message a chaque fois sinon...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2004 à 08:45:02    

vous avez essayé protowall???? www.mxp2.com
il bloques des ip specifiques comme peerguardian ou p2p hazard mais est bcp plus performant et s'intégre a 100% a windows

Reply

Marsh Posté le 01-04-2004 à 10:14:15    

même chose, ip différentes mais aujourd'hui ca se calme un peu

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed