Antivirus ? Inutile ! - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:20:24
Un antivirus ne consomme pas forcement beaucoup de ressource (dans mon cas c'est meme l'inverse), quand tu dis ne pas utiliser IE c'est ne pas visiter de page web ou utilisez mozila, car si tu utilise mozila sa change pas grand chose tu aura quand meme des virus, si tu as un routeur l'interet d'un firewall est moindre sauf pour controler le trafic mais il te prend la mémoire qu'un antivirus pourai prendre a sa place.
Si tu veux utiliser internet sans antivirus je te conseil de te limiter a msn, les jeux en lignes et quelques sites de confiances comme celui si.
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:35:16
Merci pour ta réponse
"car si tu utilise mozila sa change pas grand chose tu aura quand meme des virus"
Mozilla c'est contre les spywares, que les gens prennent pour des virus...
"si tu as un routeur l'interet d'un firewall est moindre sauf pour controler le trafic mais il te prend la mémoire qu'un antivirus pourai prendre a sa place"
Je voulais dire routeur ou sinon un firewall, pilier important de la sécurité réseau.
"Si tu veux utiliser internet sans antivirus je te conseil de te limiter a msn, les jeux en lignes et quelques sites de confiances comme celui si"
J'utilise Internet depuis bien des années sans limitation au niveaux des sites, de plus MSN n'est pas ce qui est le plus conseiller au niveau sécurité...
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:37:53
6. Ne pas se connecter systématiquement en administrateur
OK, c'est pas toujours évident, il y a encore des applis qui n'ont pas compris qu'il pouvait y avoir plusieurs users sur un même poste. Mais ca évite pas mal de problème
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:42:02
il y a autant de failles dans IE que dans firefox...
ensuite oui je pense que l'antivirus n'est pas si util que sa, la prévention suffit
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:51:34
Se servir du compte invité en ayant restrint au minimum les droits et ne pas aller sur des sites porno ou de hack devrai sufir en effet, j'ai rarement eu des virus mais j'aime bien mon antivirus (avast) il fait des sons sympa quand il se met a jour ou trouve un virus.
Marsh Posté le 05-08-2006 à 00:50:33
le probleme c'est pas en surfant que la majorité des gens recoivent des virus mais en ouvant leur boite email ( pour les particuliers)
sinon ton opinion de dire que ça sert a rien ont peut dire que oui avec une parenthese ( lorsqu'il y a une infection à grande echelle c'est une fois que 1 000 000 de pc sont infectés que les societes antivirus reagissent et inscrivent le virus dans les nouvelles definitions.)
dans cette vision OK
Marsh Posté le 05-08-2006 à 02:09:02
Je ne pense pas que se soit les emails qui donne le plus de virus, deja je bloque tous ce que je connai pas ensuite si c'est un de tes potes, change de frequentation.
Marsh Posté le 05-08-2006 à 04:51:34
Moi je pense qu'il ne faut pas avoir aussi confiance que ca car un site de confiance qui se fait pirater peut tout a fait receler un ver ou un trojan. C'est rare mais c'est arrivé au site de wanadoo, grosbill.com etd'autres sites parfaitements sains à la base.
Et la, meme en prenant toutes les precautions, tu peut pas voir venir le coup.
Il n'y aura donc que ton antivirus qui saura bloquer le script malveillant et surement pas un firewall.
Apres faut pas non plus trop se la jouer, on peut tous etre a un moment donné fatigué ou manquer d'innatention et cliquer sur un truc ou l'on ne cliquerait pas habituellement.
Enfin, honnetement, vu la config moyenne d'1 utilisateur lambda, je voit pas trop l'interet de mettre en jeu les ressources prises par l'antivirus, d'ailleurs le test de clubic en atteste : avec ou sans antivirus, ca change pas grand chose.
Marsh Posté le 05-08-2006 à 05:20:06
exacte et il y a des antivirus très leger comme NOD32 que j'ai sur mon pc portable.
Il faut arreter de croire que tous les antivirus consomment autant de memoire que NORTON ANTIVIRUS
Marsh Posté le 05-08-2006 à 06:59:23
si on a tendance a activer les applet activeX pendant qu'on surf, l'antivirus est assez indisepensable tout de meme...
Marsh Posté le 05-08-2006 à 07:27:17
mais le probleme majeur est : qu'il est rare de voir un antivirus accepter les mises à jours lorsqu'on est en compte restreint en workstation.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 09:33:37
Moi j'ai vu un PC dont la licence d'avast s'était terminé pendant 5 mois... les utilisateurs ne font rien d'autre que surfer (pas de warez, ni p2p rien..) et de temps en temps aller sur leur site bancaise...
Les mises à jour windows étaient bonne "mais", ils utilisent internet explorer.
Je n'ai jamais un PC autant infecté (on perdait même le controle de la souris parfois ).
Donc oui effectivement utiliser firefox par exemple au lieu d'IE permet de se prémunir de beaucoup de chose, mais l'antivirus n'est pas là que pour pallier aux betises de l'utilisateur, il est là aussi pour pallier aux failles du système (quoiqu'on en dise) le temps qu'un patch sécurité sorte... (il n'est pas rare que des labs comme Kaspersky réagisse quelques heures après les premiers signes d'infection)
Franchement, quitte à ne pas vouloir d'AV, autant mettre Avast qui est gratuit et assez léger (sauf la mémoire, mais on s'en fou un peu avec nos giga de ram non ?) en CPU, qui n'est pas un ténor, mais suffit si on a une habitude de surf "saine".
Marsh Posté le 07-08-2006 à 10:48:27
Moi j'utilise pas d'AV car il n'est pas dur de reconnaitre les virus de ces temps, mais tous mes clients qui se font "infecter" il s'agit effectivement de spyware... la ou les AV ne font rien. ou presque.
Après l'antivirus est utile pour les mails, car tlm ne sait pas qu'il ne doit pas ouvrir tel ou tel fichier (.pif, .com,...)
A quand un antivirus avec une antispyware qui marche !!!
Marsh Posté le 07-08-2006 à 11:19:51
Je suis de l'avis de l'auteur du post
A mon avis, beacoup de gens utilisent Outlook pour leurs mails, et combiné avec leur niveau en informatique, ben ... ils choppent des merdes. J'ai viré mon AV récemment, je trouve qu'il bouffe trop de ressources (et pourtant jai une machine assez puissante)
Marsh Posté le 07-08-2006 à 11:42:00
moi, je garde mon AV et j'achete de la memoire si besoin est :
car vue le prix de la RAM actuellement ça serait stupide de se priver d'un Antivirus.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 11:44:15
F18 a écrit : moi, je garde mon AV et j'achete de la memoire si besoin est : |
quand on dit ressource, on pense au CPU, la RAM n'est plus un facteur sur les machines recentes. Maintenant, il y a toujours les AV réputé léger si c'est une priorité.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 11:53:00
cyberlau a écrit : quand on dit ressource, on pense au CPU, la RAM n'est plus un facteur sur les machines recentes. Maintenant, il y a toujours les AV réputé léger si c'est une priorité. |
si un antivirus te fait ralentir un A64 il serait temp de faire le netoyage dans ton systeme.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:08:32
F18 a écrit : si un antivirus te fait ralentir un A64 il serait temp de faire le netoyage dans ton systeme. |
d'accord avec toi, un antivirus ne prend plus de ressource sur les machines actuelles que sont 40mo de memoire sur 1 go ou plus ? l'utilisation cpu est minime en tache de fond, sauf lors des analyses complete.
aller sur le net sans antivirus est suicidaire a mon avis car au gres du surf, on ne sais pas toujours sur quoi on tombe.quand je dit antivirus, il font tout maintenant, rootkit, spyware, trojan etc..
un tit coup de pub kaspersky 6.3 ,leger et rapide et efficace avec defense proactive activée, rien passe.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:16:22
yves53 le veritable probleme de la societé ( chez les particuliers) c'est qu'ils surfent tous avec le compte ADMINISTRATEUR ou UN COMPTE AVEC DES DROITS ADMINISTRATEUR.
Le jour ou tu leur feras comprendre que c'est suicidaire de surfer sur le net avec ce genre de compte, ça sera un grand pas pour l'humanité.
j'utilise mon pc uniquement en compte UTILISATEUR ce qui limite la casse.
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:28:17
F18 a écrit : yves53 le veritable probleme de la societé ( chez les particuliers) c'est qu'ils surf tous avec le compte ADMINISTRATEUR ou UN COMPTE AVEC DES DROITS ADMINISTRATEUR. |
et moi je reste en compte admin expres , car sa me gonfle pour les droits autrement a chaque install, sauvagarde etc...
j'ai pas de merde qui me viennent d'internet et je surf et dl partout ou il faut pas
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:35:45
RWM a écrit : Ai-je tord de dire à mon entourage qu'un antivirus n'est pas indispensable voir même dérangeant dans certains cas (utilisation importante de ressources) ? |
Oui tu as totalement tord, c'est meme limite de l'inconscience criminelle de dire ça
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:39:01
C'est vrai qu'on pourrait s'en passé d'un antivirus mais pour quelqu'un qui sait ce qui fait, moi le mien ses logs reste vide de toute menace il est la en prevention.Mais conseillé ca au premier venu et tu peut etre sur qu'il te rappelle la semaine d'apres car il s'est chopé plein de saloperies et que c'est de ta faute
Marsh Posté le 07-08-2006 à 12:50:17
Même moi qui fait attention à ce que je fais et où je vais, je prendrais jamais le risque de connecter à Internet une machine sans antivirus
Marsh Posté le 08-08-2006 à 00:51:19
Moi je me connecte sur le compte invité avec l'acces aux disque dur casiment bloquer et l'acces a tout les programmes bloquer sauf l'antivirus, MSN, Firefox, et les jeux, de toute facon on fait rien de plus sur internet, et je recommande a tous le monde de faire ca, ca nous prend 5min a configurer et ca evite de reinstaller tout Windows pare qu'on a fait les idiots.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 01:04:45
cyberlau a écrit : Franchement, quitte à ne pas vouloir d'AV, autant mettre Avast qui est gratuit et assez léger (sauf la mémoire, mais on s'en fou un peu avec nos giga de ram non ?) en CPU, qui n'est pas un ténor, mais suffit si on a une habitude de surf "saine". |
A propos d'anti-virus gratuit, j'ai appris sur le forum de PCInpact qu'il existe Active Virus Shield, un anti-virus gratuit qui est... une version diminué de Kaspersky Anti-Virus.
Le topic est situé ici et indique ce qu'il manque, et à voir les screenshots, c'est effectivement du Kaspersky. Son seul défaut, c'est qu'il faudrait dire merci à... AOL (dur)
Par contre je ne l'ai pas testé mais on doit sûrement s'attendre à une consommation et détection similaire au russe (soit supérieur à NOD32).
Concernant l'intêret d'un l'anti-virus en général, je suis plutôt d'accord avec le créateur du topic. Les bons réflexes comme l'utilisation d'un navigateur etc... limitent grandement les risques.
Mais on n'est jamais trop prudent. C'est pourquoi je garde un antivirus mais j'ai désactivé le scanner en temps-réel pour ne pas influer sur les performances.
Je me contente de scanner manuellement les fichiers downloadés pris sur des réseaux un peu dangereux (eMule etc...), car c'est principalement de là où se trouve les risques sur mon système.
J'ai par contre, indispensable, un firewall logiciel nommé Jetico, gratuit (bien que mon routeur le fait également en matériel).
Marsh Posté le 08-08-2006 à 01:12:02
Un firewall ne sert a rien quand on a un routeur a part filtrer les programmes qui se connectent et encore moi je m'amus e a tracer les IP et a faire des whois quand je m'ennui.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 01:16:40
sur 21 virus detectés 19 ont ete par l'interception d'emails infectés, les 2 autres en surfant sur des sites
entre le 17 MAI et le 29 JUILLET
c'est vrai qu'il faudra que j'installe un firewall logiciel. Mon routeur fait NAT et FIREWALL
Marsh Posté le 08-08-2006 à 09:31:31
F18 a écrit : sur 21 virus detectés 19 ont ete par l'interception d'emails infectés, les 2 autres en surfant sur des sites |
un firewall logiciel ne bloque pas les virus, ils bloquent "éventuellement" ce qu'un système peut laisser passer vu qu'il place des hooks sur un peu tous les modules systèmes. Pour un utilisateur windows, ca peut être utile s'il ne patch pas souvent son système ou que microsoft tarde à sortir des patchs correctifs...
Pour le surf et les emails, antivirus powaaaa !
Pour cette histoire d'AVS, je trouve un peu fort... la seule chose qu'apporte KAV 6 en plus est la protection WEB (que beaucoup désactive car cela diminue les perfs réseau et le surf) et la protection PRO-Active (que bcp désactive, car encore bugué et provoque des spikes d'utilisation CPU...)
C'est du sérieux ce truc ou est le plus gros spyware/trojan de l'histoire ?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 11:54:14
cyberlau a écrit : un firewall logiciel ne bloque pas les virus, ils bloquent "éventuellement" ce qu'un système peut laisser passer vu qu'il place des hooks sur un peu tous les modules systèmes. Pour un utilisateur windows, ca peut être utile s'il ne patch pas souvent son système ou que microsoft tarde à sortir des patchs correctifs... |
Pour cette histoire d'AVS, je trouve un peu fort... la seule chose qu'apporte KAV 6 en plus est la protection WEB (que beaucoup désactive car cela diminue les perfs réseau et le surf) et la protection PRO-Active (que bcp désactive, car encore bugué et provoque des spikes d'utilisation CPU...)
ca marche parfaitement kav 6 et sans pic de cpu, faut juste le temps de configuer la protection proactive chiante au depart, apres sa roule, protection reseau et sur perte negligable en bande pasante.
pui si tu prend pas d'antivirus essaye se site de jacquettes, va te mettre quelques trojans sympa, pas le site en lui meme mais les liens trouvés : http://www...........
Marsh Posté le 08-08-2006 à 12:47:05
Wolfman a écrit : On évite ce genre de liens, merci |
arf dommage , ca aurai eté spympa pour donner du boulot au nettoyeurs de spywares et faire comprendre l'interet d'une protection a certains.
c'etait un site des plus classique ou tout le monde peut tomber dessus et surfer alegrement en remplissant ca machine de trojans lol.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 14:50:53
yves53 a écrit : arf dommage , ca aurai eté spympa pour donner du boulot au nettoyeurs de spywares et faire comprendre l'interet d'une protection a certains. |
Ce n'est pas parce que je généralise au vue de ce que j'ai vu voir sur pas mal de forum qu'il faut prendre mon cas pour une généralité.
Ma protection web est active avec tous les ports de base (juste mis en streaming plutot qu'un buffering), la défense proactive est active, excepté le module de contrôle de l'intégrité des applications qui est toujours bugué (faut la build 6.34x pour ne plus avoir de soucis... mais comme je n'ai pas une béta, j'attend la MP1)...
Enfin pour ce qui est des trojans qu'on peut attraper sur ces sites... il y a longtemps que je n'utilise pas IE et que ce dernier est totalement bloqué sur le FW (look'n stop "acheté et configuré" histoire de prévenir toute question) sur un windows de toute façon à jour niveau patch sécurité... Mais même avec tout çà, aucun système ne peut être garanti sur à 100% donc bon...
Où alors ais je mal compris et ces tirades un peu appuyé ne m'étais pas spécifiquement destinée ?
ps: Moi je prone l'utilisation d'un AV + un FW "bien" configuré + un antispyware, donc si vous comprenez de travers, soit je me suis mal exprimé, soit vous m'avez mal lu
Marsh Posté le 08-08-2006 à 19:26:48
cyberlau a écrit : C'est du sérieux ce truc ou est le plus gros spyware/trojan de l'histoire ? |
Pas loin. Je viens juste de lire ceci sur Clubic :
http://www.clubic.com/actualite-37 [...] atuit.html
Mais, car il y a un mais, le FAI se réserve le droit de vous proposer, en échange, de la publicité à l'adresse email que vous aurez indiqué lors de votre inscription pour pouvoir activer le logiciel.
Jusque là rien de méchant, on peut mettre une fausse
Pour proposer ses publicités ciblées, « Active Virus Shield » collecte directement des informations sur votre PC et vos habitudes qui pourront être employées à des fins marketing.
Finalement je vais éviter
Marsh Posté le 07-09-2006 à 09:47:16
En fait, c'est pas AVS qui collecte ces infos (seules les stats relatives à l'AV sont trasmises), mais la toolbar AOL que tu peux choisir de ne pas installer.
Marsh Posté le 08-09-2006 à 01:37:40
bouton anti sript dans firefox, firewall dans mon modem routeur, magic mail pour voir le courrier avant dans le bloque note et roule ma poule, pas besoin d'un du con d'antivirus!
Marsh Posté le 04-08-2006 à 23:11:48
Voici la conclusion du dernier article de Clubic sur les antivirus :
Quoiqu'il en soit, ne croyez pas ceux qui vous diront qu'ils n'utilisent aucun antivirus et n'ont jamais rencontré le moindre problème. Surfer sans protection est devenu un jeu très dangereux [...]
Je n'ai pour ainsi dire jamais utiliser d'antivirus et la seule fois où j'ai été infecté c'était dans une LAN Party par un certain MyDoom que j'avais pu eradiquer sans problème en quelques minutes.
Pourquoi ces quelques principes très simples ne seraient-ils pas suffisants pour un ordinateur privé (en entreprise c'est différent) :
1. Ne Pas Utiliser Internet Explorer !!!
2. Installer le dernier Service Pack de Windows (ou mises à jour directes au pire)
3. Faire attention aux pièces jointes des emails
4. Utiliser un routeur ou sinon un firewall
(5. Sauvegarder régulièrement ses données sensibles)
De plus, les gens ne confondent-ils pas trop souvent spyware (merci IE) et virus ? Et donc ce n'est pas un antivirus mais Firefox (par exemple) qu'il faut...
Ai-je tord de dire à mon entourage qu'un antivirus n'est pas indispensable voir même dérangeant dans certains cas (utilisation importante de ressources) ?
Qu'en pensez-vous ?
Message édité par RWM le 04-08-2006 à 23:40:44