Winamp 3 : et un topic de plus ! - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:05:10
c con si tu trouves que le 2 est mieux pkoi vouloir la 3 qui est pourrie?
kaltan
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:11:18
alors désolé etant rationnel je ne peux aller plus loin dans l'aide que tu recherches
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:13:37
si tu voulais un sondage, pourquoi ne pas avoir fait un sondage ?
Ou mieux : une recherche
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:16:17
antp a écrit : si tu voulais un sondage, pourquoi ne pas avoir fait un sondage ? |
Pour un sondage, faut deja savoir tte les version qui existent, or je ne les connais pas
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:20:58
j'aime bien la V3 mais elle est trop lente au lancement
Marsh Posté le 09-03-2003 à 00:53:59
la 3 est carrement trop bien pr la bibliotheque tri par auteur/song/.....
Marsh Posté le 09-03-2003 à 01:00:34
Ce que j'adore avec le 3 c'est ça :
http://www.winamp.com/skins/detail [...] tId=122902
Winamp 3, c'est bon, mangez-en !
Marsh Posté le 09-03-2003 à 02:21:03
moi aussi j adore la 3 mais pb ton gourmande pour mon pc je peux pas avoir la radio en streaming au dessus de56k donc repasse en v2
(un jour j aurais un vrai pc....)
Marsh Posté le 09-03-2003 à 03:20:14
Nan mais la 3 est superbe en terme de fonctionnalité et de personnalisation (les skins sont à tomber ) mais en tant que player mp3 c'est une pure horreur tellemenent c'est une usaine à gaz... Même sur une grosse config je trouve qu'il est 10x trop long à se lancer... Perso j'ai testé une journée et je suis revenu à la 2.81 malgré les skins moins zolies
Marsh Posté le 09-03-2003 à 10:14:49
cest vrai ke cest lent (10 sec chez moa)
snif
otrement il est bien kom lecteur
Marsh Posté le 09-03-2003 à 10:18:53
Perso j'utilise Winamp 2 comme lecteur de base, quand je double clique sur un MP3 koi, car il se lance vite, et Winamp 3 quand je veux un fond sonore, avec une bonne interface, pour me faire des playlists.
En revanche, le nombre de skins a chier pour Winamp 3 est hallucinant. La seule véritablement interessante à ce jour, c MMD3. Il manque systématiquement un truc à toutes les autres...
Marsh Posté le 09-03-2003 à 10:30:29
c'est génial de skinner(apparence donc) un truc qu'on utiliser pour ecouter(de la musique)...
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:13:18
ReplyMarsh Posté le 09-03-2003 à 14:13:40
Potemkin a écrit : c'est génial de skinner(apparence donc) un truc qu'on utiliser pour ecouter(de la musique)... |
oui tres important d'avoir un bon skin
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:14:54
tibsod a écrit : moi aussi j adore la 3 mais pb ton gourmande pour mon pc je peux pas avoir la radio en streaming au dessus de56k donc repasse en v2 |
arf j'avais pas fait attention c'est pr ca qu'ils ont supprimé ts les radio à 128K
les 56K c degeux, ils devraient les retirer
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:22:29
Quand g installé la version 3 je l'ai trouvée horriblement lourde, mais je l'ai quand même gardée un bout de temps, puis je suis revenue à la 2.81, juste pour voir. Finalement je m'étais habitué à quelques fonctionnalités de la version 3, notamment en ce qui concerne la gestion des playlists qui est vraiment meilleure. Puis c'est vrai que les skins sont quand même plus agréables. Bref, la 2.81 est bien pour les PC un peu légers, mais si on a le matos, autant profiter de la 3.
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:40:04
XP1700+, 512de SDR en PC133 2-2-2 5/7, disk principal GXP60, win2k SP3, j pense pa ke ca soit une amchine tro juste
=> 10 sec a demarrer, je l ai garder 15min
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:45:48
weed a écrit : |
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:46:23
M300A a écrit : XP1700+, 512de SDR en PC133 2-2-2 5/7, disk principal GXP60, win2k SP3, j pense pa ke ca soit une amchine tro juste |
Mais une fois que c'est en ram ca doit aller nan?
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:48:02
Notsukaw a écrit : Ce que j'adore avec le 3 c'est ça : |
J'ai la même skin. Elle D-FOU-RAILLE
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:50:59
PoLuxR a écrit : |
Clair elle déchire
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:53:46
ReplyMarsh Posté le 09-03-2003 à 14:54:46
DarkAngel a écrit : Mais une fois que c'est en ram ca doit aller nan? |
non 10sec a chak demarrage et comme je passe mon temps a ouvrir des plylist ou d mp3, il a pas fait long feu
Marsh Posté le 09-03-2003 à 14:55:50
tibsod a écrit : moi aussi j adore la 3 mais pb ton gourmande pour mon pc je peux pas avoir la radio en streaming au dessus de56k donc repasse en v2 |
arf oki j'ai relu c'est a cause de ta machine que tu ne peux plus lire les 128K, arf je pensais que tu trouvais plus les 128K autant pr moi
Marsh Posté le 09-03-2003 à 15:30:36
perso j'ai la 3.0c (installé sur un winxp tout neuf mais avec tous les logiciels nécessaires installés) et il met moins de 3sec à se lancer
je suppose que la nouvelle version 3.0d est encore un peu moins lente..
sinon je l'utilise car les playlists sont mieux gérés, pour les skins et pour lefait que ce soit un jukebox désormais(audio et vidéo)
Marsh Posté le 09-03-2003 à 17:19:32
M300A a écrit : |
Marsh Posté le 09-03-2003 à 17:54:59
le développement de Winamp3 est abandonné depuis qq temps
ils vont sortir une version 2.9 avec média library amélioré et support de la lecture vidéo.
puis ensuite, ds l'été, une version basée sur Winamp2 et le moteur de skin de Winamp3, nom actuel mais non définitif Winamp5
annonce offcielle cette semaine, ou la semaine prochaine, en même tps que Winamp 2.9
http://www.winamp.com/team/finger. [...] who=Justin
Marsh Posté le 10-03-2003 à 02:18:23
weed a écrit : |
j'ai peut être pas bien expliqué mais la t'as bien compris c'est un problème de puissance parceque des 128 j en trouve plein la plus haute que j'écoute est même en 192
Marsh Posté le 10-03-2003 à 06:52:38
Rapido a écrit : le développement de Winamp3 est abandonné depuis qq temps |
je viens de lire la news... excellent ! Je pensais pas qu'ils se remettraient à travailler sur la version 2. Ca annonce du bon tout ca
Marsh Posté le 10-03-2003 à 10:26:39
tibsod a écrit : |
ahhh 192 meme jms vu
ou alors t'as peut etre raison
j'en avais trouvé ms j'etais sans cesse deconnecté alors que j'ai 8*128Kbps (1024) en dl
EDIT dc c'etait a cuse de mon pc qui rame de trop pr decompresser/compresser du mp3 en streaming (et le soft aussi un petit peu )
Marsh Posté le 08-03-2003 à 23:00:13
Juste un petit sondage, quelle est votre version de winamp 3 préférée et pourquoi. Merci, c'est pour m'aider a choisir
PS,pas la peine de s'ecrier que le 2 est mieux, je le sais mais c'est le 3 qui m'interresse.