Hello !
Avec les CPU qui deviennent de plus en plus performants, les connexion internets de plus en plus rapide, je ne comprends toujours pas
pourquoi VNC est toujours aussi lent lorsqu'on tente d'accéder à un ordinateur à distance.
Le nombre d'image par seconde est toujours aussi lent ce qui fait que les images mettent quelques secondes à se mettre à jour .. et tout opération complexe et  
nécessistant de la fluidité est impossible.
J'ai essayé plusieurs autres logiciels comme : www.logmein.com ou splashtop 2 ( qui doivent se baser sur la technologie VNC ) et bien que ce soit un tout petit peu
mieux, ce n'est quand même pas la panacé.
 
En gros, je cherche un logiciel me permettant d'accéder à un ordi à distance de façon fluide et avec si possible un temps de latence le plus faible possible: ça n'existe
toujours pas ?!!!
 
 

Si : le bureau à distance (RDP=Remote Desktop Protocol, RDS, etc.), ou Citrix XenApp ... ça dépend pour quoi faire...

euhhh a ma connaissance , logmein a rien a voir avec VNC.
 

 
D'accord. Peu importe de toute façon, les deux sont trop lents niveau framerate.
 
 
@Wolfman : En fait l'idéal ce serait que je puisse accéder à mon mac à distance (depuis un autre Mac , ou Ipad, ou ... PC )  

 
As-tu essayé Teamviewer ?
D'ailleurs la fluidité de la prise en main n'est pas uniquement liée à la vitesse de la bande passante ?

Ah bah alors pour un MAC t'es mort

 
Si... effectivement quand tu utilises VNC/Teamviewer/logmein/splashtop2 en réseau local, c'est tres fluide.
 
Mais je me dis qu'avec les technologies d'aujourd'hui, 1 mb/s d'upload est suffisant pour avoir une
fluidité un peu supérieure à 3 images/secondes.
 
Apparement pas, plus qu'à attendre la fibre

 
Oui et  il faut une grosse connexion des 2 cotés qui plus est

je sais pas trop si c'est comparable, mais je viens de regarder le debit d'un Blueray (a priorie, un systeme de remote doit avoir a transferer du full HD, si tu veux de la fluidité, il faut 35img/s)
 
ba le blueRay est a  36 Mbits/s (4,5 Mo/s)
 
il y a encore fort peut de connexion qui atteigne ce débit en upload

Pas besoin d'avoir autant de débit, en particulier pour de la prise de main à distance sur un PC. Le protocole RDP, c'est en moyenne 50Kbps. Avec le protocole ICA on peut descendre à 20Kbps. En prenant des marges confortables, si tu as 1Mbps, c'est amplement suffisant pour avoir une prise de main de bonne qualité et parfaitement fluide ... mais évidemment il faut le protocole qui va avec. Et sorti de RDP/ICA, je n'en connais pas d'aussi performant.

Si je comprends bien ce protocole ne fait pas parti de VNC non ?

Mais effectivement l'idéal serait d'avoir du 25-30 images / seconde en full HD , et avec moins de 100 Ms de latence.... et avec partage du son of course, sinon c'est chiant ;-)
Bon ça fait beaucoup de si... mais je ne desespere pas qu'il y ait un jour une soluce. Logmein fait tout cela .. mais avec un framerate de 2-3 images par seconde

 
 
Pas du tout. VNC est hyper basique en terme de fonctionnement.
 

 
Tu utilises un peu les mauvais outils. Si tu veux faire passer de la vidéo HD via internet, utilise des solutions de streaming, il y en a plein pour particuliers (orb etc).
 
Même en reseau local 100mbs, utiliser du remote desktop pour uniquement lire de la vidéo, c'est stupide.

Quant tu quotes, tu es prié de pas te tromper de personne...ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit

ah merd, j'avais commencé à plussoyer ton post, puis j'ai edité en cours de route

UP super en retard.

En fait je ne cherche pas à lire de la vidéo, je cherche à controler un ordinateur à distance à partir d'une tablette/mac/PC .

Pour l'instant le meilleur réglage que j'ai trouvé c'est log me in en mode 8 couleurs, ce n'est pas tres beau, mais au moins c'est assez réactif ( meme si peu fluide )

Le probleme des trucs style VNC c'est que la latence est gigantesque entre le moment ou tu cliques et la réaction, donc assez inutilisable. Par exemple quand tu dois
bouger des fenetres, scroller , c'est ultra-lent.
En réseau local par contre c'est fluide c'est sur...

Tu as essayé quoi ?
 
Le top pour controler du PC à distance reste quand même largement RDP (certes pas dispo sur win familial). Déja conseillé par Wolfman au dessus d'ailleurs.
 
J'ai une vingtaine de personnes qui travaillent dessus via une sdsl 2mb, c'est dire.
 
Mais bon, dans tes premiers posts sur l'autre topic, tu te plaignais de pas pouvoir lire de la HD via VNC, c'est pas tout à fait pareil, faudrait voir à définir à un moment ce que tu cherches vraiment.

 
En fait pour RDP je ne peux pas je suis sous MAC.
 
Une vidéo vaut mieux qu'un long discours ;-)
Voici idéalement ce que j'aimerais :  
 
https://www.dropbox.com/s/rvp1m61fk [...] 0local.mov
 
Voici ce que j'obtiens en passant par VNC :  
 
https://www.dropbox.com/s/2nlfedro8 [...] %20VNC.mov
 
 
En plus d'une latence assez désagréable en maniant la souris qui ne se ressent pas dans la video.
 
J'ai conscience que c'est impossible d'avoir la meme qualité qu'en local, mais ce serait bien si des developpeurs se penchaient un peu la dessus ... ;-)  
 

 
Tu peux le prendre dans tous les sens, on est dans la catégorie windows, donc forcément on donne des solutions pour windows.
 
En plus tes premiers posts étaient même dans le topic windows 8 si je ne me trompe.
 
On dirait que tu changes les données de la question à chaque post, au début tu parlais controler windows, ensuite de lire des flux HD, et maintenant ça se transforme en cubase sous mac .
 
Désolé, mais bon quoi.

Euh non j'ai rien posté sur le topic W8.. je crois que tu te trompes de personnes

Et mon premier post était clair :

"pourquoi VNC est toujours aussi lent lorsqu'on tente d'accéder à un ordinateur à distance.
Le nombre d'image par seconde est toujours aussi lent ce qui fait que les images mettent quelques secondes à se mettre à jour .. et tout opération complexe et  
nécessistant de la fluidité est impossible. "

"En fait l'idéal ce serait que je puisse accéder à mon mac à distance (depuis un autre Mac , ou Ipad, ou ... PC )  "

"Mais effectivement l'idéal serait d'avoir du 25-30 images / seconde en full HD , et avec moins de 100 Ms de latence.... et avec partage du son of course, sinon c'est chiant ;-)"

Je ne vois pas où je parle d'avoir de la vidéo HD par internet. Quand je dis HD je veux dire par la : haute resolution et framerate fluide de 25 images par secondes. Donc un flux
HD de mon ordinateur , oui , mais pas pour matter des films

Ceci dit je concède que je me suis trompé de catégorie, je me souvenais plus qu'il y avait une cat mac