Qu'utilisez vous pour dl? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:15:09
Ces temps si ... mozilla firefox, le client intégré et assez simple et largement suffisant ...
Maintenant si tu veux plein de fonctionnalité, NetTransport est gratuit, sans spyware, et assez complet je trouve.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 08:34:28
quickman a écrit : Ces temps si ... mozilla firefox, le client intégré et assez simple et largement suffisant ... |
Je n'aurai pas dis mieux : FireFox et NetTransport en rescousse.
Marsh Posté le 29-07-2004 à 09:24:12
ReplyMarsh Posté le 29-07-2004 à 09:33:35
goran a écrit : plus rien depuis l'adsl |
j'utilise getright pour 2 raisons :
- reprise des téléchargement interrompus
- analyse antivirus en fin de téléchargement
Marsh Posté le 29-07-2004 à 10:55:53
Avec IE j'utilisai leechget http://www.leechget.net/fr/ mais c'est vrais que depuis que j'ai firefox je m'en sert moins !
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:04:21
je suis très satisfait du gestionnaire de téléchargements de Firefox
Marsh Posté le 29-07-2004 à 11:27:15
Flashget chez moi (Flashget + DownloadsWith + Fox), le gestionnaire de Firefox au boulot
franchement, Flashget (1.60 actuellement il me semble) est l'un des gestionnaire de téléchargement les plus rapides et efficaces que j'ai vu, il est relativement simple et sa puissance est limite effrayante.
très stable, également, plus eu le moindre plantage sur FG depuis la 1.10
site officiel ici: http://www.amazesoft.com/
Avantages:
*Monolithique (1 fenêtre avec tous les d/ls)
*Téléchargements de fichiers multiples en simultannés (8 fichiers max)
reprise des téléchargements
*Téléchargement par chunks (1 à 10 threads de d/l [connections] par fichier pour optimiser la connection, gaffe par contre ca peut faire tomber les serveurs fragiles)
*Interface très claire
*Visualisateur (moniteur) de vitesse de téléchargement + cible (lacher un fichier sur la cible lance son téléchargement)
*Séries de téléchargement (si on a les fichiers psdk.1.cab à psdk.50.cab à télécharger, on entre "psdk.(?).cab" et on indique range 1 50 dans la zone dédiée, et pouf il lance le téléchargement de toute la série)
*Téléchargement de tous les éléments linkés d'une page (avec boite de sélection pour dire quels éléments accepter/refuser)
*Catégorisation (création de catégorie, téléchargement des fichiers dans ces catégories [avec répertoires pour chaque cat])
*Scheduling, il est possible de demander a FG de démarrer/arrêter les d/ls à certains moments précis, couper la connection, éteindre l'ordinateur, ...
*Réelle possibilité de limiter la vitesse de téléchargement, quand on dit a flashget de télécharger a 10ko/s max il le fait sans broncher
*Couplage avec l'AV possible
*Conservations des infos sur un téléchargement (à tout moment il est possible de voir l'origine, la taille, la date de d/l, ... d'un fichier téléchargé)
FG est (très) sympa en bas débit (56k), mais c'est sur haut débit (ADSL+) qu'il montre toute sa puissance
Ah oui
Inconvénients:
*Une mini-barre de pub (allez, 4cm en haut de l'écran?) si on est pas souscripteur (souscrire vaut le coup d'ailleurs)
*Il faut l'extension DownloadsWith pour qu'il fonctionne parfaitement sous Moz/Fox
Marsh Posté le 30-07-2004 à 15:33:27
J'ai utilisé presque tous les gestionnaires de telechargements, et finalement j'ai fini par garder
Fresh download http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 10768.html
Et leechget
avec une preference pour fresh download tellement il est rapide.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 15:51:13
MassDownloader.
L'un des rares (je n'en connais même que deux) à ne pas du tout tourner en tâche de fond, à se lancer seul quand on clique une url et à se fermer seul quand il a fini de dl.
Et plus très pratique (mais payant).
Marsh Posté le 30-07-2004 à 16:31:07
Articles comparant les soft
http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html
conclusion de l'article:
Ce comparatif sest révélé très intéressant. Il a surtout démontré que des logiciels très connus tel DAP étaient en fait de véritables poubelles ambulantes.
Les personnes soucieuses de leur porte monnaie se tourneront vers LeechGet, sans aucune hésitation.
Ceux qui sont près à dépenser de largent, pour un produit qui apporte quelquechose par rapport à LeechGet, se tourneront vers ReGet Deluxe.
ReGet Deluxe est donc le coup de coeur de cet article.
Marsh Posté le 30-07-2004 à 18:46:45
Ah voilà, je recherchais le nom. LeechGet.
C'est le seul qui ait réussi à me plaire avec mdl (mais vraiment de chez vraiment, flashget, dap et tout ce bordel, j'y arrive vraiment pas).
Mais j'ai gardé mdl par habitude.
Marsh Posté le 31-07-2004 à 15:25:57
J'en ai parlé plus haut de Leechget , ke seul probleme etant qu'il n'est pas compatible Mozilla
Marsh Posté le 02-08-2004 à 12:13:24
stef57 a écrit : J'en ai parlé plus haut de Leechget , ke seul probleme etant qu'il n'est pas compatible Mozilla |
ah bon ? je dois rever alors
http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 10836.html
Marsh Posté le 02-08-2004 à 15:49:08
l'essenien a écrit : Articles comparant les soft |
Cet article oublie quand même certains trucs annexes, et fait preuve de pas mal de mauvaise foi aussi
Marsh Posté le 02-08-2004 à 21:42:39
c'est vrai, mais de toute facon je crois que c'est aussi le pb de tous les tests.
Il a quand meme le merite de donner une premiere idée, apres chacun se fait son idée...
Marsh Posté le 03-08-2004 à 09:30:55
l'essenien a écrit : c'est vrai, mais de toute facon je crois que c'est aussi le pb de tous les tests. |
Le test est quand même très superficiel, il ne mentionne quasiment pas les possibilités de config ni rien (ou les fonctions annexes et bonus), on a réellement l'impression qu'il a pris 5mn par logiciel installation comprise, c'est un peu dommage car le résultat aurait pu être très intéressant.
Aucun mot sur les intégrations possibles à Opera Mozilla Firefox non plus
Marsh Posté le 29-07-2004 à 00:10:03
D'habitude je mets DAP mais la spybot me dit que c'est pleins de spyware et n'arrive pas a les enlever
j'aime pas flashget
j'ai trouver 2 prof : massdownloader et download express