Tentative d'intrusion sur mon pc !! - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:30:03
Laisse tombé ca.... quel est leur interet de te hacké?? faut pas croire que tu est le centre du monde mec.... c'est juste une appli ou bien un scan c tout!
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:31:36
papangue a écrit a écrit : Laisse tombé ca.... quel est leur interet de te hacké?? faut pas croire que tu est le centre du monde mec.... c'est juste une appli ou bien un scan c tout! |
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:32:29
C'est le genre de réponse à la con que j'adore ...
Non je crois pas que ce soit super ces trucs pour tracer les ip géographiquement. J'ai fait des essais et souvent c'est nimporte quoi, notamment avec neotrace ;p
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:32:32
papangue a écrit a écrit : Laisse tombé ca.... quel est leur interet de te hacké?? faut pas croire que tu est le centre du monde mec.... c'est juste une appli ou bien un scan c tout! |
Oki un scan est considéré comme une tentative d'intrusion ?
Je savais pas thx !!
(comment ca je suis pas le centre du monde )
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:38:00
cependant les scan de port ne sont pas punis par la loi
Marsh Posté le 12-09-2002 à 11:30:18
mowjo a écrit a écrit : cependant les scan de port ne sont pas punis par la loi |
Tu es sur de ca ?? Je croyais le contraire.... A verifier je dirais
Marsh Posté le 12-09-2002 à 11:47:28
papangue a écrit a écrit : Laisse tombé ca.... quel est leur interet de te hacké?? faut pas croire que tu est le centre du monde mec.... c'est juste une appli ou bien un scan c tout! |
ou bien un mec ki veut se faire la main.
y fo bien passe par la
Marsh Posté le 12-09-2002 à 11:56:18
mowjo a écrit a écrit : cependant les scan de port ne sont pas punis par la loi |
les scans sont reprehensibles
Marsh Posté le 12-09-2002 à 11:57:04
Waronze a écrit a écrit : Je me suis het un megazine de Hacker pour savoir me defendre sur mon pc et il conseille zonealarm et Visual Route pour tracer mes percecuteurs ! Et en 1 heures, 2 tentatives d'intrusion !! J'ai tracé et je suis tombé sur un mec abo Wanadoo Ajaccio et un suedois Je voudrais savoir la fiabilité de Visual Route si la localisation est bonne. |
dans Gala, ils disaient aussi que c'etait hyper dangereux de se connecter sur internet.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:07:40
LeKeiser a écrit a écrit : les scans sont reprehensibles |
je crois pas ... tant que tu rentres pas il y a pas violation
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:08:12
mowjo a écrit a écrit : je crois pas ... tant que tu rentres pas il y a pas violation |
Reprehensible il me semble bien!
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:11:55
certains isp n'aiment pas trop les scans de ports ....
si tu fais ca trop souvent et sur de bonnes tranches (genre 5h de scan d'affilés) ils vont commencé à t'envoyer des mails te demandant de te calmer.
si tu ne le fais pas, ils peuvent supprimer ton compte.
j'ai jamais expérimenté, avec mes 3 ou 4 scans par an de 30sec chacun, wanadoo n'a jamais jugé bon de me mailler
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:17:22
de toute façon zonealarm est une bouse intersidérale
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:22:38
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : de toute façon zonealarm est une bouse intersidérale |
ah bon ? pourquoi ???
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:35:38
mowjo a écrit a écrit : je crois pas ... tant que tu rentres pas il y a pas violation |
que tu te choppes quelqu'un qui tape sur un port, ca passe, ca peut arriver...
mais le scan est reprehensible parce que plusieurs ports sont checkes, et ca, ca ne peut pas etre du a une activite "normale"
les FAIs peuvent virer ce genre de plaisantins, et ca peut meme aller plus loin
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:41:00
LeKeiser a écrit a écrit : que tu te choppes quelqu'un qui tape sur un port, ca passe, ca peut arriver... mais le scan est reprehensible parce que plusieurs ports sont checkes, et ca, ca ne peut pas etre du a une activite "normale" les FAIs peuvent virer ce genre de plaisantins, et ca peut meme aller plus loin |
D'abord ils vont intervenir par le biais du GIGN qui ira défoncer sa porte à 5h du matin. Ils le questionneront, s'il refuse d'avouer ils abatteront un membre de sa famille pour chaque mensonge ou refus de coopérer.
Puis, procès sans avocat, une chaine au pieds
Ensute, pendaison haut et court sur la grande place une fois que le petit malin à avoué. Ensuite sa dépouille sera laissée sur place, régalant les corbeaux et autres charognards...
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:45:34
Akilae_ a écrit a écrit : D'abord ils vont intervenir par le biais du GIGN qui ira défoncer sa porte à 5h du matin. Ils le questionneront, s'il refuse d'avouer ils abatteront un membre de sa famille pour chaque mensonge ou refus de coopérer. Puis, procès sans avocat, une chaine au pieds Ensute, pendaison haut et court sur la grande place une fois que le petit malin à avoué. Ensuite sa dépouille sera laissée sur place, régalant les corbeaux et autres charognards... |
le tout avec plumes, goudron, et gravillons de 8 dans la boite à caca
Marsh Posté le 12-09-2002 à 12:46:19
dwarfy81 a écrit a écrit : le tout avec plumes, goudron, et gravillons de 8 dans la boite à caca |
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:02:08
Akilae_ a écrit a écrit : D'abord ils vont intervenir par le biais du GIGN qui ira défoncer sa porte à 5h du matin. Ils le questionneront, s'il refuse d'avouer ils abatteront un membre de sa famille pour chaque mensonge ou refus de coopérer. Puis, procès sans avocat, une chaine au pieds Ensute, pendaison haut et court sur la grande place une fois que le petit malin à avoué. Ensuite sa dépouille sera laissée sur place, régalant les corbeaux et autres charognards... |
Plus sérieusement, pour wanadoo par exemple, une plainte pour scan = un mail d'avertissement, 2 plaintes = tchaw !
Et c'est pas des légendes, je connais des gens à qui c'est arrivé
Reste que j'ai scanné pdt 6 mois sans proxy et j'ai jms rien reçu
L'astuce étant de scanner à l'étranger
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:03:32
Tow a écrit a écrit : ah bon ? pourquoi ??? |
parce que sa définition d'une intrusion est digne de la HotLine Schmidt pour les hottes aspirantes.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:07:04
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : parce que sa définition d'une intrusion est digne de la HotLine Schmidt pour les hottes aspirantes. |
d'accord, donc tu veux dire qu'il s'alarme pour un rien (d'où son nom) mais pas forcément qu'il est mauvais (enfin pas plus qu'un autre quoi)
merci
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:09:40
Tow a écrit a écrit : d'accord, donc tu veux dire qu'il s'alarme pour un rien (d'où son nom) mais pas forcément qu'il est mauvais (enfin pas plus qu'un autre quoi) merci |
ben c lié, s'il ne t'informe pas d'une intrusion en la noyant parmi 40 fausses intrusions c bien une bouse !
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:18:10
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : ben c lié, s'il ne t'informe pas d'une intrusion en la noyant parmi 40 fausses intrusions c bien une bouse ! |
non pas d'accord, si il bloque correctement les intrusions c'est son job premier, c'est le principal qu'on lui demande en plus il est gratuit donc le traiter de bouse à cause de ça c'est un peu vache non ?
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:21:33
Tow a écrit a écrit : non pas d'accord, si il bloque correctement les intrusions c'est son job premier, c'est le principal qu'on lui demande en plus il est gratuit donc le traiter de bouse à cause de ça c'est un peu vache non ? |
il devrait au moins permettre de régler ce qui est considéré comme une intrusion
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:27:26
LeKeiser a écrit a écrit : que tu te choppes quelqu'un qui tape sur un port, ca passe, ca peut arriver... mais le scan est reprehensible parce que plusieurs ports sont checkes, et ca, ca ne peut pas etre du a une activite "normale" les FAIs peuvent virer ce genre de plaisantins, et ca peut meme aller plus loin |
Source ? texte de loi ?
Marsh Posté le 12-09-2002 à 13:38:02
B-52 a écrit a écrit : Source ? texte de loi ? |
contrat utilisateur wanadoo en ce qui me concerne, tu nuis aux usagers que tu scan
Marsh Posté le 12-09-2002 à 14:04:22
Ouaip, ben ça n'a rien de légal ce truc !
Un scan n'est m^me pas un commencement d'exécution d'une infraction (du moins et au moins en France), alors c'est pipeau leur truc.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 14:42:33
B-52 a écrit a écrit : Source ? texte de loi ? |
euuuuh... post de Raph de Nerim sur les ngs internes concernant justement certains scans qui enervent certains abonnes.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 14:47:31
Akilae_ a écrit a écrit : D'abord ils vont intervenir par le biais du GIGN qui ira défoncer sa porte à 5h du matin. Ils le questionneront, s'il refuse d'avouer ils abatteront un membre de sa famille pour chaque mensonge ou refus de coopérer. Puis, procès sans avocat, une chaine au pieds Ensute, pendaison haut et court sur la grande place une fois que le petit malin à avoué. Ensuite sa dépouille sera laissée sur place, régalant les corbeaux et autres charognards... |
MDR, la vieille discusion de board.
N'empeche faudrait m'expliquer qu'elle range scanner car j'essaye de me faire virer de mon FAI, et meme en faisant des scan sur tout renater ils me disent rien.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 14:52:29
LeKeiser a écrit a écrit : dans Gala, ils disaient aussi que c'etait hyper dangereux de se connecter sur internet. |
Marsh Posté le 12-09-2002 à 14:59:25
Tow a écrit a écrit : non pas d'accord, si il bloque correctement les intrusions c'est son job premier, c'est le principal qu'on lui demande en plus il est gratuit donc le traiter de bouse à cause de ça c'est un peu vache non ? |
oui je suis d'accord!
de plus ZA à un gros avantage, c'est qu'il controle bien ce qui SORT de ta machine. util pour faire taire les spyware.
sinon, c'est un firewall grand public qui n'utilise pas de regle complexe a mettre en oeuvre par les neophites.
le mieux c'est de disable les alertes et le laisser faire son job.
reste qu'avec Win2k/XP il est moins util..
edit: sauf pour controler ce qui sort éventuelement..
Marsh Posté le 12-09-2002 à 15:10:45
un scan de ports, c comme tenter d'ouvrir des portes (maisons, voitures)...
à ma connaissance, ce n'est pas interdit par la loi mais ça irrite les proprios ...
Marsh Posté le 12-09-2002 à 15:17:51
corto a écrit a écrit : oui je suis d'accord! de plus ZA à un gros avantage, c'est qu'il controle bien ce qui SORT de ta machine. util pour faire taire les spyware. euuuuuh... il est loin d'etre le seul a faire cela... sinon, c'est un firewall grand public qui n'utilise pas de regle complexe a mettre en oeuvre par les neophites. le mieux c'est de disable les alertes et le laisser faire son job. donner un firewall a quelqu'un qui ne s'y connait pas, c'est comme si tu me donnais une paire de ski, c'est vouloir ma mort |
Marsh Posté le 12-09-2002 à 15:19:45
Pnar a écrit a écrit : un scan de ports, c comme tenter d'ouvrir des portes (maisons, voitures)... à ma connaissance, ce n'est pas interdit par la loi mais ça irrite les proprios ... |
tu rigoles ou quoi?? le mec qui scanne tous tes ports, c'est bien qu'il cherche a faire quelque chose qui n'est pas autorise.
La preuve? Les sites qui te proposent un rapide (tres rapide) scan : tu dois etre d'accord avant tout qu'il te scanne. Signe la.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 15:27:58
L'analogie avec la porte n'est pas reçevable votre honneur !
Faut pas tout confondre non plus, un scan, ça peut servir à des visées d'administration (d'ailleurs, objectivement les troyens ne sont rien d'autres que des outils d'admin à distance ).
Qui plus est (je sens déjà l'objection "oui mais le gars s'il vient me scanner c'est pas pour "administrer"(au sens strict) ma machine. Mais ça n'est pas pour autant une tentative d'intrusion, selon moi la tentative tu l'as une fois que le gars a trouvé une faille, et qu'il ESSAYE de rentrer. En d'autre terme, le scan est un élément préparatoire (:heink: ça se dit ? ) de l'infraction, est un élément préparatoire N'EST PAS une infraction.
Pour mes honoraires, voyez avec la secrétaire.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 16:03:19
chuis desole, mais scanner les ports, c'est bien dans le but de trouver une faille, et dans ce cas, on ne peut pas dire que c'est innocent.
De plus, et encore une fois, les sites qui proposent de scanner les ports pour tester la securite indiquent noir sur blanc que c'est a la demande de l'utilisateur et qu'on ne pourra leur en tenir rigueur.
Exemple sur grc.com :
TWO NOTES: Shields UP! benignly probes the target computer at your location. |
Marsh Posté le 12-09-2002 à 16:11:01
Bien sur que c'est ds le but de ...
Le mec qui va acheter un fusil à pépom au marchand du coin, dans le but de se faire sa banque. Il a le droit d'acheter son fusil, pas d'attaquer sa banque.
Tout est une question de temps:
Entre le moment où il va acheter son fusil et celui où il passe à l'attaque, il peut trés bien décider de n'en rien faire, et personne ne pourra l'attaquer parcequ'il a décidé d'acheter un fusil !
Quand à GRC il sont soumis à la loi US, qui est du type parano : tu as le droit d'acheter des tanks au supermarché du coin, mais pas de faire des scans. Par rapport à wanadoo, ils ne disent pas que c'est une infraction, mais tu t'engages contractuelllement à ne pas faire de scan, ce qui est différent. La rupture de cette obligation entraine la rupture du contrat, pas un passage devant monsieur le juge.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 16:48:52
J'en suis sûr et certain, c'est dans les closes du contrat wanadoo, le scan est interdit et se verra puni par la résiliation de l'abonnement en cas de récidive.
C pas de loi qu'on parle, c de contrat, c totalement différent, qd tu t'abonnes, tu l'acceptes et tu t'y plies, point barre.
Le scan de FTP (le plus courant) je vous le rappelle sert à squatter ceux ci, ce qui peut pousser l'admin du FTP à se plaindre à votre FAI, dans le cas de wanadoo, c'est la porte, faudrait que je vous retrouve le mail d'avertissement qu'a reçu un ami
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:28:44
Je me suis het un megazine de Hacker pour savoir me defendre sur mon pc et il conseille zonealarm et Visual Route pour tracer mes percecuteurs ! Et en 1 heures, 2 tentatives d'intrusion !!
J'ai tracé et je suis tombé sur un mec abo Wanadoo Ajaccio et un suedois
Je voudrais savoir la fiabilité de Visual Route si la localisation est bonne.
---------------
I5 9600K @4.6Ghz / BeQuiet Dark Rock Pro 4 / 4x8 Go DDR4 Corsair vengeance LPX 3000Mhz C15 / Gigabyte RTX3080 OC Gaming / Sound Blaster Z / Crucial NVME 500GO / Samsung 870 2to SSD / Dell S3422DWG 34'' / WQHDAOC 27' Q2778VQE