Probleme taille de fichier avec PDFCreator - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 26-11-2011 à 00:01:48
Salut,
Avant tes TIF étaient probablement compressés avec perte en JPEG... la compression était probablement légère et tu ne voyais pas de dégradations notables de la qualité.
Je vois deux solutions simples et indépendantes de PDF Creator (que je ne connais pas plus que cela... j'imagine que tu as dû quand même passer à côté d'un réglage ) :
- Utiliser du LZW pour compresser tes TIF. c'est supporté par le format et tu n'as aucune perte de qualité, par contre ce n'est pas plus efficace que d'effectuer une archive ZIP des fichiers TIF en question.
- Convertir toi-même en JPEG les images avant de les inclure dans le PDF (Irfanview & co permettent de faire ça de manière automatisée et en choisissant une valeur de compression plus faible ça devrait le faire au niveau de la qualité).
Marsh Posté le 27-11-2011 à 13:49:35
A mon avis, c plus une question de différence de paramétrage qu'un problème. Mais perso, je préconiserais plus la compression des fichiers TIFF (comme le dit Requin, c'est dans le format, et très efficace) que de passer par des PDF.
Marsh Posté le 29-11-2011 à 18:50:57
Si ce sont des plans, il y a peu de couleurs ? Dans ce cas, passez un coup de PNGOptimizer pour transformer ca en PNG (compression sans perte), et si vous voulez vraiment un seul fichier, imprimez ces images PNG avec PDF creator (perso, pour avoir un PDF depuis plusieurs fichiers d'images, je fais ca avec un script en LaTeX, et comme ca mes images ne sont pas recompressées mais copiées telles quelles dans le PDF)
EDIT : PNGOptimizer ne semble pas accepter le TIFF, bien que ce soit un format sans pertes... passez donc par XNview pour avoir du PNG. On peut automatiser les manips avec ce logiciel.
Marsh Posté le 29-11-2011 à 19:58:41
D'un autre côté la compression Deflate du PNG et celle LZW du TIFF sont quasi identiques.
Convertir en PNG n'a que peu d'intérêt dans ce cas...
Marsh Posté le 30-11-2011 à 14:33:59
C'est pour ca qu'un PNG de 414 ko converti en Tiff prend alors 8.4 Mo ?
Lien sur l'image en PNG (414 ko)
Lien sur l'image en Tiff (8.4 Mo), générée depuis l'image PNG
Marsh Posté le 30-11-2011 à 14:44:42
Il y a plusieurs sortes de TIFF.
Certains sont compressés, d'autres pas.
Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format
Marsh Posté le 30-11-2011 à 18:36:19
DayWalker II a écrit : C'est pour ca qu'un PNG de 414 ko converti en Tiff prend alors 8.4 Mo ? |
Salut,
Ton fichier fait effectivement 8 Mo sans compression. Mais avec compression (il existe plusieurs choix possibles pour du TIFF) :
- TIFF avec compression LZW (sans pertes) : ~750 Ko
- TIFF avec compression ZIP (sans pertes) : ~540 Ko
- TIFF avec compression JPEG (Qualité 80%, avec pertes) : ~430 Ko
- TIFF avec compression JPEG (Qualité 60%, avec pertes) : ~360 Ko
Ton fichier est certes proche de ce que l'on pourrait trouver dans un plan d'architecture, néanmoins je note la présence d'antialiasing sur bon nombre d'éléments (peut-être dû simplement à un redimensionnement bicubique) ce qui a tendance à plomber les algos de compression les plus simples (LZW en l’occurrence, même si le ratio est déjà supérieur à 10x par rapport au fichier non-compressé). Cette différence s'accentuerait sur des images encore plus complexes où les optimisations propres au format PNG prennent vraiment toute leur valeur.
Si son logiciel d'architecture pouvait exporter les plans en PNG directement ce serait l'idéal puisque le format PDF supporte entre autres directement l'encapsulation de fichiers PNG... mais ça personne l'a suggéré avant
Marsh Posté le 01-12-2011 à 00:36:30
OK,j'ignorais qu'on pouvait avoir différents algos de compression du tiff (voire pas de compression). Au passage, ca veut donc dire que les Tiff issus de mes fichiers RAW en photo sont potentiellement compressibles (alors que je les pensais déjà compressés)
Pour en revenir au sujet, vu qu'on ne sait pas si les tiff sont compressés, le PNG peut rester intéressant !
EDIT : au passage, Requin ta réponse est tout à fait juste pour l'antialiasing. C'est un extrait de Datasheet, via PDF creator, sous forme de bitmap en haute résolution, que j'ai retouché, et dont j'ai réduit la taille pour avoir un antialiasing plus agréable à l'oeil, et lisser un peu l'image. Par contre, sauf erreur, j'ai réduit la palette à très peu de couleurs, donc les dégradés se font sur très peu de tons intermédiaires : cela réduit la palette, et permet de conserver une compression efficace. Visiblement, tu sais de quoi tu parles !
Concernent l'encapsulation PNG dans PDF, c'est presque dit un peu plus haut dans mon post... vu que je fais ca avec LaTeX, justement.
Marsh Posté le 25-11-2011 à 09:55:28
Bonjour,
J'utilise beaucoup PDFCreator a mon travail pour regrouper plusieurs fichiers .tif (des plans en l'occurence) en un seul fichiers pdf afin de ganger en taille de poids pour envois par mail.
Ceci fontionnait tres bien sous Windows XP (10 fichiers tif à 1Mo en moyenne compressé dans un seul pdf de 500Ko) mais depuis que nous sommes pasé sous Windows 7 PdfCreator ne compresse plus les tif et imprime un pdf egale a la somme des tifs. nous sommes limité a 3Mo de taille d'envvoi alors autant dire qu'on les depasses tres vite.
quelqu'un connaitrait-il une solution pour compresser les tif avec la meme qualité? ou un autre logiciel de pdf qui n'aurait pas ce probleme?
A savoir pour imprimer mes tif en pdf, je les selectiones dans une fenetre windows, clic droit, imprimer et j'ai essayer toute les options de l'assistant d'impression windows et de PDFCreator (resolution, taille...) mais rien a faire, mise a part reduire la resoluion mais apres les plans sont de mauvaise qualité.
Merci d'avance