enfin un lecteur multimedia universel, fini les problemes de codecs ! - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:49:15
euh, tu arrive après la pluie mais ce n'est pas grave
Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:50:05
com21 a écrit : euh, tu arrive après la pluie mais ce n'est pas grave |
oué je sais mais chui tellement impressioné .. t'as essayé en stream ? j'hallucine aucun lag
Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:58:33
Effectivement, pas nouveau, mais gagne à être connu.
Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:58:47
euh non j'utilise d'autre méthode pour matter mes vidéos via le reseau
Marsh Posté le 02-04-2004 à 20:52:22
ReplyMarsh Posté le 02-04-2004 à 23:42:22
je matte mes video via la xbox avec le logiciel XBMC + partage SMB
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:17:09
j'arrive pas a lire le DVD scarface sorti ni avec WMP9 ni avec ton VideoLan... Erreur de mon PC ou bonne (trop) protection du DVD?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:45:23
kaltan1 a écrit : il lit les formats ogm , mkv , Rv9 ou Rmvb? |
http://videolan.org/vlc/features.html
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:47:21
Ceux qu'on testé, c rapide, bouffe pas trop de perfs? interface pratique?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:47:58
kaltan1 a écrit : il lit les formats ogm , mkv , Rv9 ou Rmvb? |
non.
C'est pas encore pour ajourd'hui un lecteur de rmvb correct
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:51:51
frankie_flowers a écrit : |
pour le rv, la prochaine version devrait le lire
Marsh Posté le 03-04-2004 à 14:39:36
ElfiK a écrit : Ceux qu'on testé, c rapide, bouffe pas trop de perfs? interface pratique? |
t'as pas l'interface de windows media player ou d'autres, mais ce que j'aime c'est que quand t'installes, tu te fais pas chier avec les codecs packs a 2 balles qui te trollent ton systeme en moins de 2.
question perf, je peux pas te rensigner vu que j'ai un Go de ram, donc avant que ça freeze faut y aller
Marsh Posté le 03-04-2004 à 15:02:05
j'avais un probleme !!! depuis que j'avais reformaté mon pc et tout , les videos ralentissaient et le son lui restait ,gros décalage et tout , cela ne venait pas des perfo de mon pc ( vraiment bien suffisante ! ) et depuis avec ce programme plus de probleme merci pour tout
Marsh Posté le 03-04-2004 à 16:05:43
frankie_flowers a écrit : |
media player classic les lit tres bien
Marsh Posté le 03-04-2004 à 21:03:22
ReplyMarsh Posté le 04-04-2004 à 13:50:41
kaltan1 a écrit : bsplayer aussi avec les codec real alternative |
Ha bon je savais pas ça, je vais essayer.
Par contre me citer media player classic comme lecteur correct je trouve ça litigieux étant donné la pauvreté de ses fonctions.
Marsh Posté le 04-04-2004 à 14:00:44
Pour moi, c'est zoom player, il est vraiment puissant avec ces centaines d'options.
VideoLan, on peut pas faire grand chose a part pause/lecture
Marsh Posté le 04-04-2004 à 15:10:07
frankie_flowers a écrit : |
on parle de media player classic pas de windows media player
tu veux que media player classic fasse quoi en plus ?
le café ?
Marsh Posté le 04-04-2004 à 22:28:51
dje33 a écrit : |
J'aime pas particulierement MPC non plus, la plupart des fonctions sont bien la, c'est sans comparaison avec WMP, mais c'est quand meme pas le player le plus complet qu'on puisse trouver.
Mais je trouve l'ergonomie et l'interface (pourquoi garder celles préhistoriques de wmp 6.4 ?) particulièment a chier, surtout comparé a Zoom Player ou BSPlayer
Marsh Posté le 04-04-2004 à 22:39:28
dje33 a écrit : bsplayer fait pas mieux d'apres moi |
Le 1er truc qui me bloquera toujours pour MPC (et WMP) c'est que les controles ne sont pas séparés de la fenetre video, c'est ultra-mega-lourd amha.
Pis au moins avec BSPlayer tu peux changer de skin pour avoir une interface a ton gout.
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:28:57
dje33 a écrit : |
Si tu avais lu en entier tu aurais vu que je parlais moi aussi du classic
Et puis je maintiens qu'il fait pas forte impression une fois qu'on a gouté à BSPlayer... Aucune ergonomie, pas de sous-titres, pas de fonctions avancées. Donc au final pas de réel atout par rapport au mauvais Real One Player (à part la légereté).
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:37:54
El Pollo Diablo a écrit : |
Le problème c'est que je ne trouve jamais de skin à mon goût ; c'est pour ça que je n'aime pas les softs skinnés
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:39:19
frankie_flowers a écrit : pas de sous-titres, |
heu, si, y a une gestion des sous-titres il me semble
puis sinon y a vobsub qu'on peut ajouter (avec bsplayer j'avais quand même des problèmes, du coup je passe d'office par vobsub peu importe le player que j'utilise)
frankie_flowers a écrit : |
c'est quoi des "fonctions avancées" ?
Marsh Posté le 05-04-2004 à 11:47:42
kaltan1 a écrit : bsplayer aussi avec les codec real alternative |
Bon mais un peu lourd par comparaison à d'autres.
Nemrod
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:03:15
nemrod a écrit : |
Bof, avec le meme divx qui tourne BSPlayer me prend moins de RAM et pas plus d'UC que MPC
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:06:10
antp a écrit : |
T'as qu'à te la faire toi-même ta skin
Franchement l'interface de MPC je peux pas, je la trouvais déja toute pourrie a l'apoque de Windows Media player, ca s'est pas amélioré avec l'age
Marsh Posté le 05-04-2004 à 12:09:25
El Pollo Diablo a écrit : |
J'aime mieux que ça garde le look de l'OS
El Pollo Diablo a écrit : |
C'est vrai qu'une fenêtre de vidéo indépendante du reste du player c'est pratique. J'emploie Core Media Player pour les films pour cette raison (et aussi pour le filtre dedynamic). Pour toutes les autres vidéos (les trucs qui ne durent que quelques minutes) j'utilise MPC.
Marsh Posté le 05-04-2004 à 15:00:15
frankie_flowers a écrit : |
c'est simplifier a l'extreme
Citation : |
t'a pas du bien regader les options
Citation : pas de fonctions avancées. |
il y a a plein au contraire
Citation : Donc au final pas de réel atout par rapport au mauvais Real One Player (à part la légereté). |
Marsh Posté le 13-04-2004 à 18:24:10
antp a écrit : |
Voici quelques avantages concrets de BSPlayer puisqu'on me soutient que je parle de gadgets :
- Le menu déroulant en full screen avec différents boutons selon le skin
- Les raccourcis clavier personnalisables
- La possibilité de naviguer précisément dans une vidéo avec la flèches du clavier (c'est surtout ça que je reproche aux autres : le curseur c'est lourd et imprécis pour sélectionner un passage ! )
- Le Pan-Scan, utile pour les divx au format bizarre
- Le support de plusieurs streams audio (bon là d'autres le font)
- Options diverses pour les sous-titres, par exemple régler un délai (pratique pour ajuster un sous-titre)
Marsh Posté le 13-04-2004 à 19:01:42
C'est toujours pour la comparaison avec MPC ?
frankie_flowers a écrit : |
il y a le menu, mais je vois pas trop l'histoire des boutons selon le skin (puis les skins... )
frankie_flowers a écrit : |
il y a
frankie_flowers a écrit : |
il y a (ctrl+flèches et shift+flèches, et juste les flèches si tu le changes dans les touches de raccourci)
frankie_flowers a écrit : |
il y a ; via des touches de raccourci, les presets et les menus il y a moyen de tout faire.
Et y a un preset "16:9 televison" qui est bien utile pour avoir une bonne qualité d'image sur la télé 16:9 que j'ai chez moi vu que la sortie se fait en 800x600 et que c'est moche si j'augmente la hauteur de l'image via la TV plutôt que via le PC.
frankie_flowers a écrit : |
il y a
frankie_flowers a écrit : |
mwouais le genre de trucs que j'ai jamais utilisé pour les sous-titres j'aime bien vobsub donc je sais pas ce qu'il y a dans MPC
Marsh Posté le 13-04-2004 à 19:50:48
ElfiK a écrit : Ceux qu'on testé, c rapide, bouffe pas trop de perfs? interface pratique? |
ca plante souvent je trouve mais bon parfois aucun lecteur lit mes video et dans ce cas precis lui i les accept toujours.
pour ma part : windows media player 2 et qd ca passe pas vlc
Marsh Posté le 13-04-2004 à 20:44:59
veryfree a écrit : windows media player 2 |
Tu parles du 6.4 je suppose ?
Marsh Posté le 13-04-2004 à 21:06:30
antp a écrit : |
jvien de voir le fichier s appel mplayer2.exe mais c'est bien le 6.4
Marsh Posté le 13-04-2004 à 22:06:15
Pour moi c'est :
- Zoom Player pour quasiment tout, à cause de la possibilité d'utiliser la molette de la souris pour avancer/reculer dans la vidéo (mais maitenant que je viens de découvrir qu'on pouvait utiliser les flêches avec les autres... :-)
- MPC pour le format real et les containers matroska
- VLC pour les prévisualisations sous &-&&&&
Encore un thread qui n'a pas fini de continuer :-)
Marsh Posté le 02-04-2004 à 17:47:56
ça s'appelle VLC http://www.videolan.org/
les linuxiens connaissent surement, c'est developpé par eux, les bougres...
pour l'instant j'ai pas un seul format video que j'ai pas pu lire... il utilise ses propres codecs
a adopter d'urgence !