arghhhhh Miranda, Trillian, ICQ ..... heeeeeeeeeeeelp - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 11-06-2003 à 21:51:05
Perso, je te dirais que Miranda est sans doute la meilleure solution.
Quand au nouveau MSN6, j'ose pas imagnier au niveau lourdeur.
Perso, je conseille toujours de passer à Jabber :
http://frimouvy.udev.org/formation/jabber/
Le gros défaut, c'est que tu ne peux envoyer des fichiers qu'à tes contacts Jabber.
Les avantages : légereté absolue, portabilité, possibilité de se connecter depuis plusieurs postes en même temps, gestion de ta contact list sur le serveur (contrairement à Miranda ou Trillian).
La solution que j'ai trouvée ? Convaincre mes contacts d'utiliser Jabber. Et ça a marché, je n'ai même plus de compte MSN.
C'est peut-être pas la solution que tu cherches, mais ça peut-être interressant de jeter un coup d'oeil. Pour info, Miranda supporte Jabber. Trillian doit le supporter dans les prochaines versions à ce qu'ils ont dit sur le forum.
A oui, à noter aussi le site de la communauté Jabber francophone : http://www.jabberfr.org/ (en lancement)
Sinon, un autre multi-client pour windows est Gaim :
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakk [...] aimWindows
Je crois qu'il permet d'envoyer des fichiers mais il est pas super joli.
Sinon, pour tes plantages de Miranda, c'est sans doute un plugin foireux. Essaye de virer un des derniers plugins que t'as installé.
Marsh Posté le 11-06-2003 à 22:45:54
"puis à force de quelques plantages et d'un manque de professionalisme (un peu le défaut de l'open source je trouve) "
Excuse moi mais je ne suis pas d'accord avec cette remarque. Je crois que il y'a des logiciels très stables et d'autres qui le sont moins, le fait qu'ils soient Open Source ou proprio ne change rien !
Des logiciels proprios très instables, il suffit de se baisser pour les trouver.
L'avantage de l'open source, c'est que généralement les bugs sont corrigés bien plus vite.
Sinon, je rappelle que miranda est encore en 0.2.1, et n'est donc pas conseillé pour la prod !
C'était juste une petite précision, désolé pour le HS ...
Marsh Posté le 11-06-2003 à 22:49:25
Miranda a un plugin Jabber...
Sinon pour le transfert de fichier si ça marche pas et qu'on est derrière un routeur ou firewall il suffit de configurer les ports.
Je vois pas en quoi Miranda fait pas pro
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:15:26
Quelques plugins pratique pour Miranda : http://www.chaced.com/articles.php?article=2
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:20:28
Très bien l'article. Ce serait sympa de rajouter aussi le plugin Jabber dans l'article.
J'ai mis un lien vers ton article sur :
http://frimouvy.udev.org/wiki/wakk [...] onsClients
(si qqn veut bien m'envoyer des screenshots de miranda pour que je les publie, je suis interressé)
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:20:55
JerryCrazy a écrit : par contre,je crois deja te l'avoir dis mais ton screen de miranda sur ton site ne donne pas dutout envie d'essaier Miranda IM |
oui, je sais, c'est le screen de référence
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:28:55
ploum Frimouvy a écrit : Très bien l'article. Ce serait sympa de rajouter aussi le plugin Jabber dans l'article. |
C'est fait
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:30:49
merci pour le plugin Jabber
Marsh Posté le 11-06-2003 à 23:49:56
Le tien pour la première page. eventuellement le mien sur la seconde page pour montrer les possibilités de personnalisation. non ?
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:15:17
JerryCrazy a écrit : s'mieu comme ca |
Faut mieux quel theme pour mon site, le vert ou le bleu
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:17:18
c pas un screen à moi hein ! Je l'avais trouvé sur le net je sais plus où. Moi je suis sous Linux, alors c'est difficiel
Par contre si qqn veut compléter la page du wiki de miranda pour y ajouter ses avantages et inconvénients, ce serait sympa
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:18:04
JerryCrazy a écrit : bleu vert,ca donnais un peu envie de degueller apres 5 min sur le site |
Sauf que je n'aimes pas le theme bleu, on dirait cette daubasse de PHPNuke
Bon, je remets mon vert
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:25:52
JerryCrazy a écrit : pourquoi tu ne fais pas un style en CSS et mettre un choix en haut de page? |
Car c'est tout le Theme qui change, du genre le bleu a les coins des boites qui sont arrondis.
M'enfin, c'est gérable quand meme, mais, IE déconne avec mes cookies, il les bloques... ben oui, chaced.com n'est pas une autoritée de confiance
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:27:34
JerryCrazy a écrit : par contre |
Ben, pas bien grave, il est compatible 100% Ie et Mozilla, et Netscape 4 (mais il est tres laid) donc... ça marche.
PS : Je suis bon en PHP, le design, c'est autre chose
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:30:54
JerryCrazy a écrit : oui,mais tu pourrais ajouté le doctype,au moin,ton site serais reelement W3C compliant (et tu serais etonné de savoir le nombre d'erreur,aussi petite soit elle...) |
Je n'en doute pas et au fait, il sert a quoi le doc type, a part faire grossir la page de 200 octets ?
Ouarf, google l'a pas le doctype
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:33:13
ça permet au navigateur de savoir comment interpréter ta page sans qu'il ait à le deviner !
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:35:01
ploum Frimouvy a écrit : ça permet au navigateur de savoir comment interpréter ta page sans qu'il ait à le deviner ! |
Donc, c'est utile pour IE 2.0 et netscape 3
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:48:39
JerryCrazy a écrit : c'est utile a tout les navigateurs,ton site met plus de temps a chargé vu qu'il doit savoir quel type de document tu utilise... et je te signal que le W3C n'est pas a prendre a la legere comme tu le fait... |
Ils n'ont pas un protocole plus recent que du HTML 4.0, il déconne sur tous les appels de page PHP
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:52:46
JerryCrazy a écrit : et XHTML 1.1,c'est pas plus recent... tout les protocoles fonctionne tres bien sous W3C... |
J'ai un petit probleme en XHTML 1.1, il ne reconnait pas ma balise <html> ! ni border dans un img
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:56:36
JerryCrazy a écrit : et microsoft aussi a plein d'erreur,et il fait pourtant partie du W3C,mais si des nuls suivent un truc,tu vas les suivres? c'est leur probleme... et puis,j'imagine que le moteur de google doit etre frais a coriger |
notre forum adoré a seulement 7 erreurs, pas mal
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:58:14
JerryCrazy a écrit : ton site est petit,profites en avant qu'il soit trop gros a corriger |
surtout qu'il y a 95% d'erreur, ce sont les liens PHP, faut que je trouve pourquoi ils ne sont pas w3c
Marsh Posté le 12-06-2003 à 00:59:44
bon ici aussi les liens php font des erreurs...
http://validator.w3.org/check?uri= [...] tically%29
Marsh Posté le 12-06-2003 à 01:00:28
Microsoft dans W3C !
Marsh Posté le 12-06-2003 à 01:02:08
JerryCrazy a écrit : tu va chercher des liens a la mort moi l'noeud toi... |
c'est juste le lien de la page ou on est en ce moment
Marsh Posté le 12-06-2003 à 01:05:39
je viens d'en trouver un 100% w3c
http://validator.w3.org/check?uri= [...] tor.w3.org
Marsh Posté le 12-06-2003 à 01:15:01
La preuve, le mien :
http://validator.w3.org/check?uri= [...] Fformation
(j'avoue, je viens de corriger une image qui n'avais pas de balise alt !)
Marsh Posté le 12-06-2003 à 10:27:42
...ou comment dévier complètement du sujet original
Marsh Posté le 12-06-2003 à 10:32:24
Pour les liens faut mettre & au lieu de &, ce qui est logique
essayez de mettre un §=1 dans un lien, ça foire pas mal dans IE tandis que &sect=1 ça marche très bien.
Y a une FAQ XHTML/CSS sur la section Prog dans les liens pour plus de questions à ce sujet.
Marsh Posté le 13-06-2003 à 06:25:08
ouai ça je te le fais pas dire
enfin c'est pas grave ... Pour une fois qu'un de mes posts a du succès, je vais pas m'en plaindre
Marsh Posté le 11-06-2003 à 21:30:23
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHH
les gars je crois que je vais craquer ... Y'a trois semaine je défendais à mort Miranda ... puis à force de quelques plantages et d'un manque de professionalisme (un peu le défaut de l'open source je trouve) , je lache l'affaire et je passe à trillian ... j'achète la version pro (ca va c abordable) et là c le bonheur pendant 2 semaines et puis impossible d'envoyer certains fichiers à certaines personnes (pareil que sur miranda en fait) ... En plus MSN 6 avec pleins de fonctionalités sympas qui sort ... Du coup back to the roots: icq2003a et MSN6 ... Je me dis que je vais rester un moment comme ca mais icq .. putain quelle lourdeur ... ffffffffffffffff
Dites moi ce que je dois faire ...
Je veux du léger, un truc qui marche avec tout le monde (je veux envoyer des fichiers à nimporte qui de ma contact list), qui plante pas trop ...
---------------
Ecoute moi bien mon p'tit José. Tu baises les ménagères?...bien, tu dois avoir le cul qui brille. Mais c'est pas ça qu'on appelle la classe. J'te dis ça en qualité d'homme le plus classe du monde.