Meilleur logiciel pour extraire ses CD audio

Meilleur logiciel pour extraire ses CD audio - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 17-05-2007 à 14:56:24    

Bonjour,
Je cherche un logiciel capable d'extraire en OGG (MP3 si impossible) et pouvant chercher sur internet les tags.
Quel est le meilleur logiciel pour faire ça?
Merci,

Reply

Marsh Posté le 17-05-2007 à 14:56:24   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2007 à 16:32:58    

Je viens juste d'en parler sur un autre post  :D  
 
Tu devrais tester GXTRANSCODER lecteur, transcoder, radio, tagger, biblio ... puissant en français (config language) et gratuit!  
Lien GXtranscoder
 
Je l'utilisai dans la version 2  il y a encore un an et en étais tres satisfait, pense utiliser la nouvelle version 3.2 (beta) après achat de mon futur lecteur audio MP3 d'ici quelques jours.
Perso je convertis soit en  WMA ou ogg, je déteste la qualité MP3 standard!  ;)  
Patrick

Message cité 1 fois
Message édité par patrickB le 17-05-2007 à 16:33:27
Reply

Marsh Posté le 17-05-2007 à 16:49:46    

Sinon, en leger il y a CDex, dispo sans installeur :)

Reply

Marsh Posté le 19-05-2007 à 01:58:51    

Bonsoir,
Le meilleur logiciel extracteur à mon avis est EAC (Exact Audio Copy)

Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 08:00:03    

foobar2000 0.9.4.2  :pt1cable:


---------------
Parfois toutes nos pensées sont remplies de doutes.
Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 13:42:07    

yuden a écrit :

Bonsoir,
Le meilleur logiciel extracteur à mon avis est EAC (Exact Audio Copy)


 
+ 1


---------------
Carte mère Asus P5B-Deluxe- Chipset P965 Intel - E6600 2.6ghz fsb266 @ 3.2ghz Fsb 400- Noctua NHU- 12F- 2*1024 Ddr2 Crucial Ballistix Pc 5300 @ 400, Cas 4.4.4.12  - raid 0 raptor system + 3 hd sauvegardes
Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 19:03:23    

patrickB a écrit :

[..]
 
Perso je convertis soit en  WMA ou ogg, je déteste la qualité MP3 standard!  ;)  
Patrick

Tu dois avoir de l'excellent matériel audio alors, parce qu'un MP3 encodé à 320kbps avec Lame, tu vois aucune différence par rapport à un WMA ou un OGG (bon, sur du matos haut de gamme j'en sais rien). [:rhetorie du chaos]


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 19:55:40    

Pinzo a écrit :

Tu dois avoir de l'excellent matériel audio alors, parce qu'un MP3 encodé à 320kbps avec Lame, tu vois aucune différence par rapport à un WMA ou un OGG (bon, sur du matos haut de gamme j'en sais rien). [:rhetorie du chaos]


 
J'ai bien un systeme HG mais n'écoute pas de musique compressé ni avec WMA, ni OGG et encore moins MP3, mais plutot de bon CD, des SACD et quelques DVD-A!  ;)  
Aucun besoin d'avoir des appareils HG pour se rendre compte de la différence à moins d'utiliser le MP3 pro qui est bien meilleur que le MP3 standard mais hélas payant!  
Par principe je n'utilise donc plus ce dernier.
De plus sur ce forum pleins de tests effectués par des gens compétents qui confirme ce que je viens de dire, et de toutre façon, c'est le pro qui est comparé ux autres formats ... c'est dire de la soit disant qualité du MP3!  
 
Concernant mon lecteur pour les vacances et mes balades il s'agit du Zen Vison M et casque Sennheiser PX200, et bientot l'achat un casque Etymotic ER6i.
Tu as beau avoir un bon appareil si le casque n'est pas à la hauteur du reste, tu n'entendras que la qualité du plus faible, et comme bien souvent avec ce type de matos ... le casque!  
...... et c'est justement sur ce point l'erreur que font pas mal de personne en disant et donnant comme conclusion qu'ils n'entendent pas de différence!
Patrick

Message cité 1 fois
Message édité par patrickB le 21-05-2007 à 19:57:23
Reply

Marsh Posté le 21-05-2007 à 20:08:07    

patrickB a écrit :

J'ai bien un systeme HG mais n'écoute pas de musique compressé ni avec WMA, ni OGG et encore moins MP3, mais plutot de bon CD, des SACD et quelques DVD-A!  ;)  
Aucun besoin d'avoir des appareils HG pour se rendre compte de la différence à moins d'utiliser le MP3 pro qui est bien meilleur que le MP3 standard mais hélas payant!  
Par principe je n'utilise donc plus ce dernier.
De plus sur ce forum pleins de tests effectués par des gens compétents qui confirme ce que je viens de dire, et de toutre façon, c'est le pro qui est comparé ux autres formats ... c'est dire de la soit disant qualité du MP3!  
 
Concernant mon lecteur pour les vacances et mes balades il s'agit du Zen Vison M et casque Sennheiser PX200, et bientot l'achat un casque Etymotic ER6i.
Tu as beau avoir un bon appareil si le casque n'est pas à la hauteur du reste, tu n'entendras que la qualité du plus faible, et comme bien souvent avec ce type de matos ... le casque!  
...... et c'est justement sur ce point l'erreur que font pas mal de personne en disant et donnant comme conclusion qu'ils n'entendent pas de différence!
Patrick

J'ai un bon casque, et je réafirme qu'un MP3 à 320kbps n'est pas bien pire. Après en matos haute définition, je réafirme une nouvelle fois, c'est une autre histoire.


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed