Media Player Classic vs WMP 6.4 - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:43:43
MPC a l'avantage de pouvoir lire les formats de RealPlayer et QuickTime player, à condition de disposer des codecs ou d'avoir installé ces logiciels.
Autre avantage: MPC lit tout seul sans rien d'autre les DVD.
MPC est également léger, 950ko environ, et ne nécessite pas d'installation donc ça ne coûte rien et ça ne représente aucun risque de l'essayer.
...
Sinon, c'est mon avis, WMP 6.4 est la dernière version de WMP que j'ai apprécié (heureusement, il est toujours là quand on fait démarrer >exécuter >mplayer2). Quand on voit WMP et ce que c'est devenu...
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:47:33
hpl-nyarlathotep a écrit : MPC a l'avantage de pouvoir lire les formats de RealPlayer et QuickTime player, à condition de disposer des codecs ou d'avoir installé ces logiciels. |
quel interet alors ?
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:48:55
Antistress a écrit : |
ne pas avoir à se taper les interfaces de merde de Real Player et de Quick Time, pouvoir faire du plein écran avec les videos Quick Time ?
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:50:45
Surtout éviter les pubs de ces logiciels surtout. Voilà, je comprends ta réaction sinon.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 18:20:49
ReplyMarsh Posté le 11-11-2003 à 18:35:05
l'inconvénient de bsplayer c'est que je le trouve bien moins ergonomique que MPC
MPC ressemble comme 2 gouttes d'eau a mplayer2 sous windows, tandis que bsplayer, faut essayer un peu tous les bouton pour savoir lequel permet d'ouvrir un sous titre etc...
Marsh Posté le 11-11-2003 à 18:57:10
hpl-nyarlathotep a écrit : |
Tout à fait d'accord ! Je n'utilise plus WMP depuis la version 7, qui etait deja une catastrophe, la 6.4 est de tres loin le meilleur player de microsoft !
Sinon, BSplayer reste celui que j'utilise tous les jours. Quand on connait les raccourcis claviers et qu'on a un clavier sans fil, c'est un regal de controler son film du canapé !
Marsh Posté le 11-11-2003 à 21:05:55
Antistress a écrit : |
ya un topic trés bien foutu qui lui est consacré sur le forum vidéo et son va y jeter un oeil ca vaut le détour
Marsh Posté le 11-11-2003 à 21:12:11
Pour repondre a la question, OUI, MPC n'a QUE des avantages par rapport a WMP 6.4.
Serieux, l'essayer c'est l'adopter... Et je connais pas grand chose d'autre qui te fait comme ca sans problemes des .mov ou des .rm en plein ecran avec le alt-entree qui va bien.
Marsh Posté le 11-11-2003 à 21:56:23
j'aime bien, avec MPC, les touches + et - qui permettent de resynchroniser le son des avi a pb
Marsh Posté le 12-11-2003 à 00:23:32
Alana a écrit : Pour repondre a la question, OUI, MPC n'a QUE des avantages par rapport a WMP 6.4. |
JetAudio fonctionne parfaitement.
Je l'ai installé il y a 3 mois et j'ai pas touché à autre chose depuis.
www.jetaudio.com
Marsh Posté le 11-11-2003 à 17:17:20
j'utiise auj WMP 6.4 que je trouve léger et pratique.
ai-je interet à basculer vers Media Player Classic : quels sont les avantages (et inconvénients) du 2nd sur le 1er ?