je sais pas trop ou mettre cette question alors je met ici...
depuis quelque temps, je me pose une question :  
comment font les gendarme et autre pour trouver et localiser les pirate qui utilise les logiciel de P2P ?
parce que j'ai beau y réfléchir, mes compétence dans le domaine sont trop limitées pour que je trouve la solution

ils ont acces a tous les logs de FAI, plus ils disposent d'ordi en amont des FAI qui enregistrent a peu pret tout.

 
 
Pour ce qui est des logs de FAI, oui , ok, mais ton 2eme argument, j ai pas compris

Pour traduire, en gros, les flics, en ayant accès aux logs des fournisseurs d'accès, peuvent savoir a qui appartient l'IP qui d/l tel ou tel fichier. Grosso-modo, ils voient que quelqu'un est en train de choper le dernier Hélène Ségara (si ça pouvait vraiment être le dernier...), ils chopent l'IP (on peut la voir sur pas mal de programmes (bittorrent par exemple), mais sinon ils ont les outils pour l'obtenir, même "brouillée" par certains soft), téléphone au FAI pour savoir quel client avait cette IP à telle heure, et ils lui envoient un courrier genre "bouh, méchant pirate pas bô qui veut faire mourir Universal, tu téléchargeait le dernier Hélène Ségara mardi dernier à 17h00, tu mérites la mort par la Tounga".

 
C est pas trop comme ca que ca se passe , mais bon ........ la police agit sur plainte deposée par les maisons de disques, et non de sa propre initiative, dans le cadre du piratage d oeuvres musicales ou autres soumises a copyrights .

C'est tellement simple qu'il n'y a pas besoin d'^tre très compétent ... mais tu ne serais pas du côté obscur toi par hasard?
 
P.S. C'est pas la mort par la tounga, mais par la wallaloumba. Enfin si on parle de la même chose

mais non, je suis pas du coté obscure s'était juste pour comprendre et vu comment ça a l'air simple, je suis étonné que si peut de "pirate" se font prendre

Je me suis posé exactement la même question que j'ai poster dans le topic sur le P2P dans le forum discution :
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4033796
 
Pour moi il choppe surtout ceux qui upload un max ou qui sont trop naif, du genre utilisé des P2P bateau tel que kazaa, télécharger des trucs bidon ultra commerciaux donc plus protégé que le reste et tout laisser en partage 24/24.

Bah ils sont à 2 doigts de la lapidation populaire (et pour cause...) alors peut être qu'ils avancent à(ux moins) petits pas (possibles).

 
Parce que la justice ca coute cher
Imagine une maison de disque qui porte plainte contre un gars qui a 2 mp3 en partage, et apres perquisition au domicile , il s avere qu il n en a pas un de plus, en justice il y a de grandes chances que ce pirate soit acquitté , et du coup c est la maison de disque qui devra supporter tous ses frais judiciaires et aura encore plus de pertes que si elle n avait jamais engagé de poursuites

 
Tu as à la fois tort et raison    
Oui, trainer les 8 millions d'utilisateurs de p2p devant les tribunaux pomperait certainement la moitié du budget de l'Etat.
Non, parce que c'est la personne physique ou morale condamnée qui rembourse les frais de justice et non pas les plaignants (heureusement!)

 
En cas de condamnation oui, mais pas en cas d acquittement    
Et les juges sont en droit de penser que le plaignant exagere et fait perdre son temps a tout le monde, aussi bien a la justice , a la police qu a l accusé .
Sans parler la mauvaise image que se ferait une telle maison de disques en agissant ainsi .
 
Sinon , comme strategie de defense, "pourquoi moi et pas les 8millions d autres" , ca m etonnerait que ca marche

 
En effet, c'est la morale de supermarché que tu décris héhé
C'est d'ailleurs le meme argument repris par Jupé pendant son procès : "toutes les familles politiques pratiquent comme ca, pourquoi la Justice s'acharne-t-elle sur moi?" ...mais bon je m'égare
 
 
Vu la justesse de tes réflexions, tu n'as pas des activités dans ce domaine par hasard?