Bonjour
 
J'ai un petit soucis de lecture de divx sous windows avec un K6 2 550 mhz 128 Mo de RAM windows XP.
Sous windows j'arrive pas a avoir une lecture fluide ca saccade énormément et le proc est à 100 % J'ai essayé Media player Classic et VLC mais ca saccade toujours.
 
Par contre j'ai fait un test sous linux avec MPlayer et la ca passe fluide.
 
alors un pb de performance de windows ? Y aurait t'il des options pour améliorer ca ? ou suis je condamné à rebooter pour matter des films ?

oué, avec xp ça va pas être suffisant

Essayer d'alléger ton Windows: virer les thèmes, désactiver les services et soft en arrière plan inutile.

bah mon windows est en light : tout au mini
se font vraiment pas chier microsoft c'est pour inciter à acheter un nveau PC

Si tu ne l'a pas déjà fait, tu peux essayer d'utiliser Ffdshow pour décoder les divx. Il est plus rapide que le decodeur installé avec les codec Divx ou Xvid.

Sous Xp, 128 Mo de ram, c'est un peu léger.

 
+1 faut pas rêver non plus ya pas de miracles : lire un Divx avec ta config le tout sous XP faut avoir la foi    
 
Reste sous Linux pour lire tes Divx ou change de machine  

 
Ca m'étonnerait que XP était livré avec ton PC... Pourquoi avoir installé XP sur une telle machine ?

c cler, revien a windows me et sur mon pc K kasi la meme config, les video saccade tjr avec les player divx

regarde si les options de lecture "qualité divx" n'est pas à fond !!
 
A+

lol K6 550MHz 128M ram sous XP
 
met windows 2000

Pour info, on n'en n'a rien à faire de l'o/s (sauf environnement linux  ou la différence est flagrante concernant la lecture vidéo), ça se voit que vous avez jamais essayé de lire des divx sur des petites configs !
 
Xp ou 98 ton divx sera pas plus fluide ( la seule différence c que avec + de ram le chargement et la réaction sous l'interface est plus rapide c tout !! ) , ce qui fait la différence c'est le codec, et il vaut mieux installer uniquement ffdshow -> avec ce codec je lisais mes divx sur du pc portable P2 366 (c bien du P2 oui  ) avec 64mo de ram sous xp (ben oui moi au moins g essayé win98 et 2000 et voyant que ça changeait rien j'ai préféré Xp et surtout j'ai utilisé le codec ffdshow ) , je suis passé à 128mo histoire d'avoir un chargement + rapide au boot

 
Sans avoir tester, j'ai beaucoup de mal à le croire.

 
 
C'est possible. je lis des divx sur un pII350 sous nt4 avec 128 Mo de ram.
 
Pas en plein ecran evidement..
 
   

Par hasard, t'aurais pas un virus ?
Parce que perso j'ai eu Windows XP sur mon vieux Pentium III 500mhz 128Mo de Ram et c'était utilisable... donc c'est bizarre que ti tu n'y arrives absolument pas.

a mon avis le seul faites d'utiliser le filtre de decompression ffdshow en qualité "automatik" devrait permettre mm sur ce pc de lire n'importe qu'elle film de maniere fluide (ouf!)

 
NT4 + 128 Mo je le crois sans problème
 
Mais XP + 64, non.

idem XP et 64 je me demande s'il arrive a demarrer meme !

voir coté dma et ide  
le flux vient de la .
si dma 33 juste
si possible + tu va dans Propriétés système,onglet "Gestionnaire de périphériques"; Sous l'entrée "Lecteurs de disque", sélectionner le disque dur, bouton "Propriétés" | onglet "Paramètres", cocher la case "DMA".

avec vlc mes Divx ne rame plus !
 
Mais pas pour toi  ...

 
J'ai des clients qui tournent sous XP Pro avec des Cyrix 166+ et 64Mo de RAM  

Un OS relativement gourmand sur une machine aussi merdique, je trouve ça assez surprenant.

 
Il ne font que de la bureautique avec Office 97, le pire c'est que ca ne tourne pas si catastrophiquement que ca.

Faudrait peut etre arreter de prendre les gens qui ont le matos et ont testé, pour des c*** quand on sait pas on s'avance pas hein ....
 
Xp avec 64mo ça met 3 plombes à démarrer, c lent "sous l'interface" mais ça ne change rien sur la fluidité de lecture d'un divx, tu seras pas plus fluide en lisant ce meme divx avec un win98 !! (mais win98 sera + agréable à utiliser avec 64mo c clair !!)
 
Au lieu de raconter n'importe quoi testez, ça m'interesse pas de discuter vu la pertinence des remarques de certains

J'ai pour habitude de ne pas prendre pour paroles d'évangile tout ce que je lis sur ce forum.

 
   
Pas des hardgamers je presume ?
 
 

essaie mplayer sous Windows
http://armory.nicewarrior.org/projects/cygmp/

 
un P3 estr tres tres loin en perf d'un K6-2.
 
imagine que c'est un P1 qui tourne a 500Mhz.

prends geexbox ça marche super sur un PII 350Mhz !!

Exact, un K6-2 n'a rien de comparable avec un P2, j'ai eu les 2 et meme à ~ 400mhz sous windows mon K6-2 avait du mal en lecturec divx alors que mon celeron 300 se débrouillait bien mieux...
de tte façon pour avoir une fluidité parfaite il faut oublier windows et passer sous linux dont les ressources pour l'affichage sont bien moins exigentes (geexbox c nickel pour les petites configs)
 
ps: quand j'avance un truc à ce point c'est que j'ai le matos sous la main et par conséquent que j'ai moi meme testé ts les cas de figure

http://www.geexbox.org/fr/
c'est un mini system linux avec un lecteur multimedia (Mplayer) il ne prend pas plus de 20Mo en memoire (codecs compris) tu n'as pas besoin de disque dur, un lecteur CD (il demarre le CD charge le system en memoire puis eject le CD pour que tu puisse y mettre le tiens (divx) tu as sur le site un lien pour pouvoir rajouter tout les codecs du moment (rv10 ehq quicktime...)
voila A+