Kerio apres 30 jours - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:07:41
oui retourner a la version 2.1.5 plus légére et tout aussi efficace
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:14:56
Tu peux aussi l'acheter ....
Vu que tu t'en sers ca serait normal ...
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:18:16
et on peut la trouver ou la version 2.1.5 ?
Parce que sur le site, je n'ai vu que des versions 4
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:20:19
Cranky a écrit : et on peut la trouver ou la version 2.1.5 ? |
http://www.clubic.com/t/logiciel/fiche/x/11071.html
par exemple
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:25:04
ok merci
Une derniere petite chose, je vois sur cette page de comparaison :
http://www.kerio.co.uk/kpf_comparison_version.html
Que la version 2 n'a pas de systeme de detection des intrusions.
Mais qu'arrive si une de ces intrusions se produit ?
Est ce que la version 2 va la laisser passer ou bien la bloquer mais ne pas la renseigner dans les logs ?
Sinon je resort mon bon vieux zonealarm...
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:32:39
je vois pas ce qu'ils veulent dire par 'pas de détection d'intrusion'. La 2.1.5 me bloque tout ce que je veux et me le met dans le log aussi.
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:46:01
ok merci pour votre aide.
Je viens de reinstaller la version 2.1.5 et ca a l'air assez complet en effet. (a part l'interface, ca choque un peu en venant de la V4)
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:47:33
Cranky a écrit : ok merci pour votre aide. |
Avis perso: ça ne choque sûrement pas autant que quand on fait la migration inverse 2.1.5 -> 4.xx
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:56:22
Je suis de l'avis de la majorité ici, la 2.1.5 ownz tout!
Le seul truc à savoir, je crois que c'est bien un problème de Kerio, c'est qu'il empêche la mise en hybernation d'un PC ou plutôt la sortie.
C'est le seul problème que j'ai eu en 1 an et demie d'utillisation quotidienne.
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:57:50
Cranky a écrit : ben en repassant a la V2, ca fait vraiment cheap... |
La V4 est une grosse repompe de ZA, ils m'ont personnellement carrèment déçu en sortant cette... version
Avis perso, mais je suis loin d'être le seul à le penser.
Marsh Posté le 10-03-2004 à 02:15:24
Je confirme Kerio V2 est la référence... on c'est amusé avec mon colloc un peu today, moi jétais sous Linux, lui WinXP + Kerio et jessayais différent truc sur le lan, genre ping -f (flood intensif en gros), nmap, etc et Kerio détectait absolument tout, jai meme essayé de passé par un Proxy, rien a faire...
Meme une requete tout con par SMB est détecté haut la main...
Moi je dit, ZA au chiotte, allé Kerio
Marsh Posté le 08-04-2004 à 21:24:19
la seule chose que je reproche à la 2.15 c le loggin très pourri...
-->la détection d'intrusion c quand le firewall détecte des pattern d'attaques (genre quelques ping puis envois de paquet autres, etc), et prend des mesures spécifiques contre ca...le fait est qe sur un firewall personnel je vois pas la différence que ca peut faire avec un deny ALL..
Marsh Posté le 26-04-2004 à 00:01:18
krtek a écrit : Je confirme Kerio V2 est la référence... on c'est amusé avec mon colloc un peu today, moi jétais sous Linux, lui WinXP + Kerio et jessayais différent truc sur le lan, genre ping -f (flood intensif en gros), nmap, etc et Kerio détectait absolument tout, jai meme essayé de passé par un Proxy, rien a faire... |
ma foi la v.4 doit en faire autant voire plus
vous lui reprochez quoi à la 4?
c très joli, ça pompe un peu de ram mais on s'en fiche et je suppose qu'ils n'ont pas perdu en efficacité
donc pr le moment on propose une joli interface moyennant un peu de ram ça me semble honnête non?
Marsh Posté le 26-04-2004 à 10:19:35
kaleus a écrit : La V4 est une grosse repompe de ZA, ils m'ont personnellement carrèment déçu en sortant cette... version |
+1
Je pense exactement la même chose, franchement entre Kerio 4 et ZA je me demande même si ZA n'a pas ma préférence
Question "jolie interface" c'est pas un argument je trouve: Kerio est reglé une bonne fois pour toutes, avec toutes les règles et tout ensuite je n'y touche plus. Sauf quand un nouveau log a besoin d'un accès, je le mets en apprentissage 5 secondes , mais pour le temps que je la vois je dois dire que l'interface ne me gêne absolument pas !
Marsh Posté le 26-04-2004 à 12:15:07
Mis à part le fais que vous préférez une interface à la win 95 à une interface à la xp vous lui reprochez quoi?
Faire des efforts graphiques, c'est décevoir les utilisateurs
Marsh Posté le 26-04-2004 à 12:33:15
schumacher a écrit : Mis à part le fais que vous préférez une interface à la win 95 à une interface à la xp vous lui reprochez quoi? |
Ca sent le gros amateur d'interface playskool là
Marsh Posté le 26-04-2004 à 12:36:58
schumacher a écrit : Mis à part le fais que vous préférez une interface à la win 95 à une interface à la xp vous lui reprochez quoi? |
Le bleu ca demande bcp plus de ressources pour s'afficher que le gris, c'est bien connu.
Marsh Posté le 26-04-2004 à 13:00:06
Pour le moment vous ne parlez que d'interface quasiment donc...
Marsh Posté le 26-04-2004 à 13:00:57
la 4.X payante ne corrige meme pas le problème du tcp ping quand le mode getaway est activé, alors payer je sais pas combien pour avoir un programme qui bug plus, bouffe plus de ram et qui ne protège pas mieu
vive la 2.15
Marsh Posté le 26-04-2004 à 13:02:57
je me souviens plus elle est free la 2.15?
Marsh Posté le 26-04-2004 à 13:04:08
ma foi je vais étudier ça alors
parce que c vrai que le mode passerelle qui se barre c abused
Marsh Posté le 08-05-2004 à 23:44:20
bon ben je fait parti du club désormais
plantage des la 1ere heure
j'espere que ca se reproduira plus
Marsh Posté le 09-05-2004 à 10:25:01
j'espère aussi pour toi
mais pour les questions poste plutot sur l'autre topic 'firewall Kerio'
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:05:26
Bonjour,
voila je cherchai un firewall et j'avais entendu beaucoup de bien a propos de kerio. Je l'ai donc installe (version 4.0.11), rien a redire en plus il etait gratuit pour un usage personnel => le pied !
Mais voila ca fait 31 jours que je l'utilise et depuis hier, a chaque demarrage du pc, j'ai une popup d'alerte qui me speficie que c'est une version d'avaluation et qu'elle est limitee.
J'ai bien vu sur la faq les differentes restrictions et c'est accepetable (pas une grande utilite pour ma part...) mais le truc de la popup d'alerte qui se lance a chaque demarrage, je sens que ca va 'enerver tres vite.
Y a t il un moyen de rester en version et de ne pas avoir cette alerte a chaque demarrage (tout en gardant les autres restrictions bien sur).
D'avance merci votre aide