Installer Visual Studio sur une seule partition

Installer Visual Studio sur une seule partition - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 23-05-2014 à 19:56:32    

Bonjour,
 
j'ai un problème avec l'installation d'un logiciel qui ne me plait guère et dans un environnement que je hais fortement, j'ai nommé Visual studio.
L'installateur commence à m'insulter dès le début de l'installation car je n'ai pas mis à jour IE. Bon je passe le détail ça ne semble pas déranger tout de suite, je ferai la mise à jour au pire.
Le problème survient lors du choix du répertoire d'installation, j'ai 2 partitions ntfs, la première ou est installée Windows (pleine) et la deuxième ou sont installés mes logiciels. Windows nomme C: et D: ces partitions respectivement. Je demande à visual studio de s'installer sur E: et il me force quand même à installer plusieurs Go de je ne sais quoi sur C:. Donc voilà je suis dans l'impossibilité de s'installer. J'ai même essayer en decochant toutes les options mais rien à faire il me demande facile 4-8go sur le C:.
J'ai besoin de ce logiciel pour les cours :'( aidez moi s'il vous plais.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2014 à 19:56:32   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2014 à 23:22:31    

A terme de toute façon, un C: totalement plein est ingérable, d'ailleurs comment as tu partitionné parce que j'ai du mal a comprendre comment on peut en arrivé la. Tu n'as vraiment qu'un SSD comme stockage ?!

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 17:30:42    

Un ssd sur lequel j'ai installé Windows 7 ça suffit à le remplir, sachant qu'il fait 30go, et je trouve ça largement suffisant pour le système. Le ssd ne sert qu'au système, pas au stockage, j'ai jamais eu besoin de m'en faire jusqu'à présent. On est tellement restreint c'est bien malheureux.


Message édité par JechtPurgateur le 25-05-2014 à 17:32:48
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 17:56:51    

il faut qu'il installe le framework et d'autre composant et service important qui son sur le C et tu n'a pas le choix :sweat:  sa prend beaucoup de Go c'est vrai, tu peut changer de ssd pour un plus gros genre 64go ou 128 ou + encore et qui son pas très chère. ou si non supprime une partition et achète un disque externe sa sera beaucoup mieux.


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2014 à 17:58:11
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 18:20:42    

Je sais bien qu'il installe des composants "système", mais cela étant je trouve ça totalement abusé, Microsoft me rend complètement fous sérieusement. Je trouve ça dingue qu'on enseigne le c# dans les écoles, ça devrait même pas exister :fou:  
 
En tout cas merci de m'avoir conseillé d'acheter du matos en plus, comment j'y avait trop pas pensé :p
 
J'ai pas trop compris ton histoire de supprimer une partition ?? M'enfin, de toute façon je suppose que personne aura jamais la solution au problème, je peux toujours foutre des alias à la place des vrais fichiers et troncher le système Muhuhahaha !

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 18:51:47    

bin tu a dit que tu avait plusieurs partition donc si tu supprime une partition et que tu la rattache au C sa fera de la place en +
 
je comprend pas: je trouve ça dingue (...) le c# dans les écoles ? mais tu a besoins de VS pour tes cours non ? pourquoi c'est dingue d'enseigner sa ?
tu peut supprimer des logiciels en trop ou si non :)  

Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 20:15:33    

Oui sauf que non ça marche pas comme ça :sleep:  
Enfin bref je n'avais besoin d'aucun conseil technique ou d'optimisation (je pense avoir fais largement ce qu'il faut de ce côté là), je cherchais l'impossible, et je me disais que quelqu'un ici aurait surement eu mon problème.  :cry:  
 
Pour ta question : Je trouve ça insupportable au plus au point que ce genre de langage soit enseigné en école, c'est tout simplement trop propriétaire, ça 'oblige' à utiliser Visual Studio, qui oblige à installer tels ou tels choses, à tel endroit, qui oblige à avoir Windows, qui oblige à avoir une grosse capacité de disque système. Un langage de programmation ça devrait être accessible de a à z sous Linux. Si Microsoft veut créer son propre langage j'ai rien contre ça mais en école on devrait pas faire profiter à fond Microsoft. Après quand tu sors de l'école, tu as des compétences en c#, tu développe pour Microsoft = > Et merci encore un prétendu développeur qui va faire des couilles en or à Microsoft. C'est une contrainte contre le monde libre, voilà le problème. J'espère que c'est assez clair parce que je suis pas doué pour expliquer des trucs.


Message édité par JechtPurgateur le 25-05-2014 à 20:17:30
Reply

Marsh Posté le 25-05-2014 à 22:28:46    

Pas besoin de Visual Studio pour faire du C# : http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/Default.aspx
 
Et c'est pas si Mono existait aussi : http://www.mono-project.com/Main_Page
 
Bref...

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 17:05:26    

Évidemment que visual studio n'est pas obligatoire :) . Cependant mon but je le répète était de forcer tous les composants de visual studio à s'installer où je veux, pas de trouver une solutions alternative.  
Mono > aucun intérêt, on est limité, et franchement si c'est pour développer des logiciels excusivement pour Windows, c'est assez moyen, je préfère ne pas me mettre de bâton dans les roues.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 17:45:26    

Heu, il faut un SDK pour C# pour développer en C#, tout comme il en faut en un en Java. Franchement fonctionné avec un très petit SSD quasiment rempli c'est pas super super, ça va le flinguer encore plus vite que prévu, enfin, je ne doute pas que tu le saches déjà.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 17:45:26   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 18:54:35    

Oui mais java ne prends pas 4Go (minimum) à lui tout seul ;)
 
Je détaille un peu ma config vu que ça tourne pas mal autour de ce sujet au final ^^
J'ai un ssd de 30go en SLC (1bit par cellule), ainsi qu'un caviar black de 500go. Ma config entière est montée avec des pièces d'occasions, c'est une config pas chère, mais prévu pour faire tourner tous les jeux en 1920*1080. Bref, pour ça il me suffit d'avoir windows 7 installé sur mon ssd (20go / 30). Ensuite j'y installe mes applications : Firefox, Chrome, Mumble, TS, Skype, OCCT etc.
Mon disque dur (black de 500go) est partitionné de cette façon : 541go de ntfs pour installer mes applis Windows, et le reste pour Linux (Linux démarre assez vite sur un hdd, inutile d'avoir un ssd pour lui).
Au final ma partition système pour windows (appelée C: par ce dernier), est remplie à un peu plus de 2/3. En sachant que je n'ai normalement besoin de rien installer vu que c'est une config principalement jeux, mon ssd se porte très bien.
Seulement avec le temps la partition s'encrasse (vive Windows :p), et la place diminue.
Voilà pourquoi je ne voulais pas être forcé à installé d'avantages de fichiers sur C:, mon pc je le vois d'une certaine façon, et j'ai pas envie de la changer :) Tout ce que je veux c'est avoir le choix.
 
Au final pour la petite histoire j'ai quand même installé Visual Studio, même si ça m'a pas plus. J'ai été à la pêche aux fichiers "inutiles". J'ai déplacé vers E: un jeu de 280Mo (Dungeon Keeper 2 :p) que j'avais foutu comme un con sur C: par exemple. J'ai pu gagner 1Go de cette façon aussi : dans "C:\AMD\Support" j'ai tout supprimé (il s'agit d'installateurs d'anciennes versions de catalyst). Donc oui je peux m'en sortir mais j'aurai bien aimer être plus maître de tout ce bordel ^^
 
EDIT : CrystalDiskInfo indique 89% de santé à mon ssd, je l'ai depuis plus de 2 ans, et c'était de l'occaz, donc je trouve qu'il se porte assez bien :D (10150 heures de fonctionnement, 422j)


Message édité par JechtPurgateur le 26-05-2014 à 18:58:29
Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 19:05:35    

Bah il m'a jamais fallu 4Go pour SharpDevelop + SDK 4.5.1, donc bon.. Par contre 2 cartes 6970 et 3 écrans aussi en occasion ?! :ouch:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 19:22:19    

Non ça c'est une autre config qui est pour l'instant démontée (et qui m'a coûté bien plus cher xD). J'ai entre autre un M4 de 256go :p
 Sur cette config d'occaz j'ai une 5870 :p (mais certains jeux marchent en tri-screen :p). J'ai du en avoir pour 400€ à l'époque, et ça faisait vraiment pas cher.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed