Help pour installe/conseil sur Linux

Help pour installe/conseil sur Linux - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 08-06-2013 à 13:54:52    

Bonjour à toutes et à tous,  
 
Voilà, j'ai un ordinateur portable très très ancien (Intel Pentium 4 3.00GHz, 512Mo de RAM, GeForce FX, 80Go en mini IDE, voilà l'ancêtre ...).  
Il est actuellement sous Windows XP Pro 32bits et je souhaiterai le passer sous une distribution Linux pour qu'il rame beaucoup moins et que je puisse en faire quelque chose sans attendre 3 plombes pour ouvrir une page web ...  
 
Donc j'ai voulu installer Ubuntu 12.10 mais l'installation foire quand il faut redémarrer l'ordinateur. Après 4 tentatives je passe sous Ubuntu 13.10 et rebelotte : même problème, tous foire quand il faut redémarrer la bête ... :/  
 
Donc si quelqu'un à une solution à ce problème, j'aimerai bien connaître la solution :D  
J'aimerai également savoir si Ubuntu 13.10 convient par rapport à la config' de la machine, ou si il faudrait installer une autre version (:  
 
Merci d'avance,
MisterChoco.
 
PS : les installations je les ai faites par clé USB, j'ai essayer par CD, l'ordinateur reconnait même pas le CD xDD

Reply

Marsh Posté le 08-06-2013 à 13:54:52   

Reply

Marsh Posté le 08-06-2013 à 21:08:34    

Salut

MisterChoco a écrit :

mais l'installation foire quand il faut redémarrer l'ordinateur.


Mais encore? Il se passe quoi? Quand?
La version LiveCD fonctionne?
 
Ton PC n'est pas ce que j'appelle très ancien. Jusqu'à il y a peu, j'utilisais un portable en Centrino 1,6G sous XP et j'en étais très satisfait. Le problème dans ton cas sera probablement la RAM: il faudrait 1Go pour être à l'aise.
Personnellement, je trouve Ubuntu trop lourd avec l'interface Gnome. Il faudrait essayer d'installer LXDE, ou directement Lubuntu, ou carrément une autre distribution plus légère, comme Puppy (il y a des listes sur le net).
Si tu veux seulement faire de l'internet, je dirais qu'il faudrait rester sous XP… Linux ne t'apportera rien de concret hormis des complications, et surement pas en rapidité. La compatibilité avec les portables un peu anciens est assez aléatoire. Un système XP bien réglé fonctionnera très bien, même avec un navigateur récent.
Tout dépend de ce que tu souhaites réellement en faire.


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 08-06-2013 à 23:28:49    

Yoooh' !  
 
Enfaite, quand il redémarre l'ordi, il se fige sur le fond d'écran sans barre d'outils ni rien, et quand je sélectionne "testez Ubuntu" au lieu d'installer bah il me fais la même chose :/  
Oui ça doit fonctionner, car sur mon pc il détecte le CD d'installation, y'a que sur l'ordi portable qu'il ne le détecte pas :/  
 
Oui mais je peux upgrader ma  RAM, impossible à démonter :/  
Moi ça serait pour faire de la bureautique, régler mes pb matériel (ma carte wi-fi qui n'est pas détecter sous XP), découvrir certain logiciel Linux et le monde Linux (Gimp, Wine, etc ...) et surtout alléger la machine (:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 12:43:03    

Ubuntu 13.10 n’existe pas.
Si tu veux poser des questions sur Linux, poste en cat’ OSA.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 12:54:16    

Bonjour,
 
Je n'utilise plus Ubuntu, donc je ne peux pas te donner d'infos précise. Mais je sais que ce n'est pas cette distribution qui allègera ta machine! Si l'installation ne fonctionne mais n'avance pas, il est probable que tes 512Mo soient insuffisants (le disque tourne?). Si l'ordi est figé, je ne vois pas.
 
Le fait que le CD d'installation se soit pas détecté au démarrage vient peut-être de la configuration du BIOS. Il y a peut-être aussi une touche pour afficher un menu permettant de sélectionner le support de démarrage.
 
La bureautique sous Linux, c'est essentiellement LibreOffice, qui tourne également sous Windows. En fait, la plupart des applications libres importantes sont disponibles pour Windows, comme Gimp. Et Wine ne te servira probablement pas, car loin d'être parfaitement compatible: si tu as XP, autant installer les 2 systèmes sur ta machine.
 
Tu dis que ta carte Wifi n'est pas détectée sous XP: c'est une carte externe? Si oui, le plus simple serait d'en trouver une autre, compatible. Et pour Linux, je te conseille fortement de vérifier la compatibilité avant! Le nombre de matériels supportés est encore limité, même s'il y a eu énormément de progrès.


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 15:46:19    

Fork Bomb a écrit :

Ubuntu 13.10 n’existe pas.
Si tu veux poser des questions sur Linux, poste en cat’ OSA.


 
C'est saucy ;)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 15:47:01    

vax71 a écrit :

Bonjour,
 
Je n'utilise plus Ubuntu, donc je ne peux pas te donner d'infos précise. Mais je sais que ce n'est pas cette distribution qui allègera ta machine! Si l'installation ne fonctionne mais n'avance pas, il est probable que tes 512Mo soient insuffisants (le disque tourne?). Si l'ordi est figé, je ne vois pas.
 
Le fait que le CD d'installation se soit pas détecté au démarrage vient peut-être de la configuration du BIOS. Il y a peut-être aussi une touche pour afficher un menu permettant de sélectionner le support de démarrage.
 
La bureautique sous Linux, c'est essentiellement LibreOffice, qui tourne également sous Windows. En fait, la plupart des applications libres importantes sont disponibles pour Windows, comme Gimp. Et Wine ne te servira probablement pas, car loin d'être parfaitement compatible: si tu as XP, autant installer les 2 systèmes sur ta machine.
 
Tu dis que ta carte Wifi n'est pas détectée sous XP: c'est une carte externe? Si oui, le plus simple serait d'en trouver une autre, compatible. Et pour Linux, je te conseille fortement de vérifier la compatibilité avant! Le nombre de matériels supportés est encore limité, même s'il y a eu énormément de progrès.


 
Tu me conseillerai donc de rester sous XP ?  
 
MOi qui voulais découvrir Linux :( :P

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 15:48:22    

Fork Bomb a écrit :

Ubuntu 13.10 n’existe pas.
Si tu veux poser des questions sur Linux, poste en cat’ OSA.


 
 
Je n'avais pas vu cette catégorie :/

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:10:16    

MisterChoco a écrit :

Tu me conseillerai donc de rester sous XP ?  
 
MOi qui voulais découvrir Linux :( :P


C'est mon conseil, selon les objectifs que tu donnes!   ;)  
Si tu souhaites découvrir et apprendre à utiliser/configurer un nouvel OS, c'est différent. Mais là encore, Ubuntu n'est pas nécessairement le meilleur choix. Tout dépend de ce que tu entends par «découvrir»…
 
Je vais faire un tour dans l'autre catégorie. On s'y retrouvera peut-être.  :hello:  


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:12:13    

OK d'accord ;)  
Bah merci du coup de main :D  
 
Découvrir les fonctionnalités, les avantages/inconvénients, etc ...  
C'était pour ça (:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:12:13   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:20:35    

Bonjour
Et dans même pas un an, XP sera privé de tout support et mise à jour...bonjour la sécurité ^^


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 17:36:47    

alein a écrit :

Bonjour
Et dans même pas un an, XP sera privé de tout support et mise à jour...bonjour la sécurité ^^


 
Ouais mais bon, avec 8 et 7, avant qu'XP risque autant on est tranquille mdrr ^^

Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 19:26:56    


 

vax71 a écrit :


Mais encore? Il se passe quoi? Quand?
La version LiveCD fonctionne?
 
Ton PC n'est pas ce que j'appelle très ancien. Jusqu'à il y a peu, j'utilisais un portable en Centrino 1,6G sous XP et j'en étais très satisfait. Le problème dans ton cas sera probablement la RAM: il faudrait 1Go pour être à l'aise.
Personnellement, je trouve Ubuntu trop lourd avec l'interface Gnome. Il faudrait essayer d'installer LXDE, ou directement Lubuntu, ou carrément une autre distribution plus légère, comme Puppy (il y a des listes sur le net).
Si tu veux seulement faire de l'internet, je dirais qu'il faudrait rester sous XP… Linux ne t'apportera rien de concret hormis des complications, et surement pas en rapidité. La compatibilité avec les portables un peu anciens est assez aléatoire. Un système XP bien réglé fonctionnera très bien, même avec un navigateur récent.
Tout dépend de ce que tu souhaites réellement en faire.


A mon avis il faut utiliser une version linux faite pour moin de 512Gb de ram si non ton pc ne sais pas charger le graphique de démarrage, 512 ce pour xp familiale,
les versions légèresde  linux  conçu pour les pc faible y'en a quelques unes comme :    
 Damn Small Linux (à partir de  128MB de ram) http://www.damnsmalllinux.org/  
Fluxbuntu linux  http://fluxbuntu.org/
Feather linx http://featherlinux.berlios.de/
xubuntu  http://xubuntu.org/getxubuntu/   basé sur Uubuntu
 
 :hello:


---------------
www.mediatutos.fr
Reply

Marsh Posté le 09-06-2013 à 19:59:00    

D'accord, merci beaucoup pour les versions ;)

Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 11:44:43    

voir en section linux

Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 11:54:37    

MisterChoco a écrit :


 
Tu me conseillerai donc de rester sous XP ?  
 
MOi qui voulais découvrir Linux :( :P


 
Linux n'est pas fondamentalement plus leger que windows, sur les dernieres distribs, on penche même sur l'inverse.
Il existe certes des distributions plus legeres comme celles données par mediatuosfr, mais elles ne sont pas legeres par miracle, assistants, interfaces graphiques etc sont sacrifiés sur l'autel de la legereté. Tu auras le minimum du minimum. L'experience utilisateur sera en deça de ton XP, on s'approche plus de win95 qu'autre chose avec. Et le support des ordinateurs portables sur ces versions (veille, autonomie etc) est souvent désastreux.
Si tu n'a jamais touché à linux, c'est vraiment pas les bonnes versions pour commencer.
 
Les deux goulots d'étranglement de ton PC sont la ram et le disque dur.  
 
Pour le disque dur, on ne peut pas faire grand chose (ça coute une blinde les zifs), et même un linux allegé ne changera rien à ses perfs, mais pour la ram, tu peux passer à 2Go pour pas grand chose (trentaine d'euros), et rien que ça, ça fera une différence colossale.
 
EDIT : je ne sais pas pourquoi j'ai déduit que ton disque était un zif. si c'est juste un miniIDE, ça aussi, ça se change. Si tu as un vieux 4200trs, un petit upgrade vers un 7200 sera visible aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 10-06-2013 à 11:58:53
Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 19:00:08    

flash_gordon a écrit :


 
Linux n'est pas fondamentalement plus leger que windows, sur les dernieres distribs, on penche même sur l'inverse.
Il existe certes des distributions plus legeres comme celles données par mediatuosfr, mais elles ne sont pas legeres par miracle, assistants, interfaces graphiques etc sont sacrifiés sur l'autel de la legereté. Tu auras le minimum du minimum. L'experience utilisateur sera en deça de ton XP, on s'approche plus de win95 qu'autre chose avec. Et le support des ordinateurs portables sur ces versions (veille, autonomie etc) est souvent désastreux.
Si tu n'a jamais touché à linux, c'est vraiment pas les bonnes versions pour commencer.
 
Les deux goulots d'étranglement de ton PC sont la ram et le disque dur.  
 
Pour le disque dur, on ne peut pas faire grand chose (ça coute une blinde les zifs), et même un linux allegé ne changera rien à ses perfs, mais pour la ram, tu peux passer à 2Go pour pas grand chose (trentaine d'euros), et rien que ça, ça fera une différence colossale.
 
EDIT : je ne sais pas pourquoi j'ai déduit que ton disque était un zif. si c'est juste un miniIDE, ça aussi, ça se change. Si tu as un vieux 4200trs, un petit upgrade vers un 7200 sera visible aussi.


 
Ok d'accord, donc si j'upgrade ma RAM sur 2Go Ubuntu Saucy marcherai sans pb ?  
 
Le disque de 80 me suffit amplement, c'est pas pour faire du stockage ni rien, ce n'es pas ma machine principal, c'est une secondaire pour quand je bouge histoire d'avoir tjs un co (:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 19:13:25    

MisterChoco a écrit :


 
Ok d'accord, donc si j'upgrade ma RAM sur 2Go Ubuntu Saucy marcherai sans pb ?  


 
Non, XP tournera mieux. Faut oublier Unbuntu autant que windows 8 sur ta machine.
 

MisterChoco a écrit :


 
Le disque de 80 me suffit amplement, c'est pas pour faire du stockage ni rien,


 
Je ne parle pas de la capacité de ton disque, mais de sa rapidité. Lui aussi est un goulot d'étranglement de ta machine. Les temps de démarrage de l'ordi, de lancement d'une application etc, sont étroitement liées aux performances du disque.

Message cité 2 fois
Message édité par flash_gordon le 10-06-2013 à 19:13:44
Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 19:49:13    

Ok d'accord, j'essaierai d'upgrader la RAM alors ;)  
 
Yeeeep je sais, mais comme je t'es dis, je vais pas upgrader mon dd pour l'utilisation que j'en fais ... :/

Reply

Marsh Posté le 10-06-2013 à 21:34:01    

flash_gordon a écrit :

Faut oublier Unbuntu autant que windows 8 sur ta machine.


Chez moi, Windows 8 tourne mieux qu'Ubuntu!
 
Il ne faut pas focaliser sur Ubuntu. Lubuntu (par exemple, pour ne pas chercher loin) t'apportera à peu près la même chose, à part Unity, et Unity n'est pas Linux.
 
Pourquoi ne pas installer Linux en externe? Sur une clé USB par exemple (USB2!). Tu pourras garder ton XP, et même utiliser ton disque dur pour stocker des données utilisables par Linux.


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 10:00:42    

flash_gordon a écrit :

 

Non, XP tournera mieux. Faut oublier Unbuntu autant que windows 8 sur ta machine.

 


 

Pourtant Windows 8 est bien plus léger qu'XP il me semble.
Après j'ai comparé sur un dualcore. C'est vrai qu'un P4 c'est quand même ultra vieux.

Message cité 2 fois
Message édité par mrdoug le 11-06-2013 à 10:01:28
Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 10:28:28    

mrdoug a écrit :


 
Pourtant Windows 8 est bien plus léger qu'XP il me semble.


 
Non. Windows 8 est comme 7. A partir d'une certaine certaine config, oui, il tourne mieux que XP, sans aucune constestation possible. Mais en dessous d'un certain seuil, y'a pas de magie...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 10:35:57    

flash_gordon a écrit :


 
Non. Windows 8 est comme 7. A partir d'une certaine certaine config, oui, il tourne mieux que XP, sans aucune constestation possible. Mais en dessous d'un certain seuil, y'a pas de magie...


 
Ok :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 10:55:03    

Les Windows 7 et 8 sont des OS modernes, dans le sens où ils savent exploiter les matériels modernes: multi-coeur, ram, gpu, etc. XP était bien plus basique de ce côté, mais aussi plus frugal. Et Windows 3 fonctionnait correctement avec un CPU 16 bits dans 1Mo de RAM…
http://www.01net.com/images/article/190.557887.png
La recette est simple: vieux Windows sur vieille machine, Windows moderne sur machine moderne.
 
Le cas de Linux est plus compliqué, puisque ce type de système est par définition totalement modulaire. Ubuntu sera en effet plus proche d'un Windows 8 dans son principe, et Lubuntu plus proche de XP, bien que les 2 soient «modernes».


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 18:34:18    

Ouais mais je souhaitais passer par Ubuntu pour régler le pb de ma carte wifi :/
Car je télécharge le pilote de Intel (je sais plus comment il s'appelle) mais quand je souhaite configurer mon réseau wi-fi il me dit que quelque chose le bloque :/  
 
Vax71 : Pour l'installe de Linux était sur  USB, j'ai voulu tester la version depuis la USB mais ça n'a pas fonctionner :/  
 
Toute façon je peux oublier 8 et 7, ma machine ne supportera pas xDD

Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 19:08:51    

Si tu comptes régler un problème de driver wifi avec linux, alors la, c'est juste la plus mauvaise idée du monde . Encore en 2013 ça reste plutôt aléatoire et certains se retrouvent encore a utiliser les drivers Windows en émulation :D
 
Detaille ton problème si tu veux qu'on t'aide, qui bloque quoi, capture d'écran etc..

Message cité 2 fois
Message édité par flash_gordon le 11-06-2013 à 19:17:58

---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 11-06-2013 à 20:17:41    

mrdoug a écrit :


 
Pourtant Windows 8 est bien plus léger qu'XP il me semble.
Après j'ai comparé sur un dualcore. C'est vrai qu'un P4 c'est quand même ultra vieux.

Un P4 ?!  [:silvershaded]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2013 à 09:19:30    

flash_gordon a écrit :

c'est juste la plus mauvaise idée du monde .

C'est un peu ce que j'avais essayé de faire comprendre à Monsieur Choco, mais peut-être avec trop de diplomatie…   :p  
 


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 12-06-2013 à 09:59:28    

Bon après linux n'a pas que des défauts hein, mais le Wifi c'est quand même spécialement le super gros point faible de linux depuis toujours. :D
 
un message "je veux installer linux pour résoudre mes problemes de wifi", je trouve que c'est quand même super drole quoi, un peu comme "je veux installer norton pour désinfecter mon ordi" :D

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 12-06-2013 à 10:00:00
Reply

Marsh Posté le 12-06-2013 à 11:58:36    

flash_gordon a écrit :

Bon après linux n'a pas que des défauts hein, mais le Wifi c'est quand même spécialement le super gros point faible de linux depuis toujours. :D
 
un message "je veux installer linux pour résoudre mes problemes de wifi", je trouve que c'est quand même super drole quoi, un peu comme "je veux installer norton pour désinfecter mon ordi" :D


 
Sur Norton on est d'accord xD
 
Pour le pb de ma wi-fi je poste ça dans la journée (j'ai réinstaller XP mais sans rien installer de plus xD) (:  
 
Bon, je vais abandonner l'idée de passer sous Linux xD

Reply

Marsh Posté le 12-06-2013 à 23:27:10    

flash_gordon a écrit :


Detaille ton problème si tu veux qu'on t'aide, qui bloque quoi, capture d'écran etc..


 
Voilà les screens (:  
 
Alors, voilà le driver de ma carte wi-fi :  
 
http://img35.imageshack.us/img35/7659/lgtb55az.png
 
Une fois installer sur l'ordinateur et que je le lance pour pouvoir l'activer, ça me donne ça :  
 
http://img541.imageshack.us/img541/7492/lgt424el.png
 
Et quand je vais sur la configuration sans fil de windows (qui s'est crée en même temps que le driver c'est installer) je ne peux rien faire :/ :  
 
http://img35.imageshack.us/img35/7761/lgt7782.png
 
 
Pourtant le bouton wi-fi de mon portable est sur "on", de plus la carte "gratte" un peu comme un DD mais la led à coter de l'icône du wi-fi n'est pas allumer ...
Je sais pas du tout d'où ça vient :/
Si tu pouvais m'aider :$ (vu que Linux ne résoudra pas ce pb apparemment :P)
 
Merci d'avance (:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 00:00:25    

Et uqand tu cliques sur le bouton en bas ? "desactiver sans  fil" ?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 10:44:45    

Salut
 
Normalement, cette puce Wifi est reconnue par Linux − il avait la même sur mon ancien portable. Mais si ça ne fonctionne pas sous XP, le problème est peut-être ailleurs.
 
« la carte "gratte" un peu comme un DD » :??: Je ne comprends pas.
Si le pilote dit que l'interrupteur est sur OFF, c'est probablement vrai. Du moins, c'est ce qu'il voit. Si tu es sûr qu'il est dans la bonne position, peut-être est-il cassé…


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 12:07:06    

flash_gordon a écrit :

Et uqand tu cliques sur le bouton en bas ? "desactiver sans  fil" ?


 
La même chose, il me dit que ce n'est pas activer :/

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 12:09:58    

vax71 a écrit :

Salut
 
Normalement, cette puce Wifi est reconnue par Linux − il avait la même sur mon ancien portable. Mais si ça ne fonctionne pas sous XP, le problème est peut-être ailleurs.
 
« la carte "gratte" un peu comme un DD » :??: Je ne comprends pas.
Si le pilote dit que l'interrupteur est sur OFF, c'est probablement vrai. Du moins, c'est ce qu'il voit. Si tu es sûr qu'il est dans la bonne position, peut-être est-il cassé…


 
Yoooh'  
 
Je sais pas d'où ça peut venir, le bouton est sur "ON" puis il y a le bouton sur le clavier avec la touche "FN" et quand j'appuie dessus rien ne ce passe :/
Je sais pas si il est casser car il est pas "large" quand je le change de position, on sent bien la différence entre la position "ON" et "OFF".  
Ca fait un petit bruit bizarre, comme dans un disque dur gratte quand on copie dessus (mais en moins important, mais le bruit est identique)


Message édité par MisterChoco le 13-06-2013 à 12:10:43
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 13:26:12    

Je ne sais pas si ce problème d'interrupteur est une bonne piste, mais je suis tenté d'approfondir.
 
De quel genre d'interrupteur s'agit-il? Tu évoques une touche FN: il y aurait une touche «wifi» sur le clavier ? Ou alors c'est un vrai interrupteur, avec 2 positions? Les 2 ???
Il y a probablement une LED à proximité qui devrait s'allumer…
 
As-tu déjà utilisé le wifi sur ce PC? A-t-il déjà été démonté? Je sais qu'il est facile de mal positionner l'interrupteur en refermant le boitier… :/
 


---------------
L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux. Cette année, promis, je serai parfait. —— Brocante et dons
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 14:47:06    

Effectivement il y a deux (:  
 
Il a le bouton avec deux position : "ON" et "OFF".
Et un bouton wi-fi sur le clavier, qu'il faut activer en maintenant enfoncer "FN" et appuyer sur "F6" (touche pour activer le wi-fi) et un voyant pour signaler si c'es activer ou non. Le voyant ne s'allume pas ...
 
Oui l'ordinateur à était démonter pour installer la carte wi-fi.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 14:57:45    

Bonjour
Cette carte wifi ajoutée apparait-elle dans le BIOS ? Est-elle compatible avec le PC ?


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 15:59:56    

Bonjour,  
 
Bonne question, je ne sais pas du tout si elle apparaît dans le BIOS, je n'es pas vérifier :/
 
Pour la compatibilité, comment fait-on pour savoir ? Car ce n'est pas moi qui l'es installer sur mon ordinateur mais un ami.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2013 à 16:06:21    

En cherchant sur le site du constructeur du portable si une liste de compatibilité existe. Ou inversement, sur le site du constructeur de la carte.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed