Qui connait ce truc : Hare (accelerateur pour Windows) - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:44:48
je trouve ça un peu "gros" le coup du super accelérateur révolutionnaire fait par une boîte dont le nom ne dit rien à personne et dont les awards ne viennent que de sites mineurs. Ca sent mauvais...
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:58:11
Z'etes pas marrant les gars
Je pensai qu'il y avait des conquerant ici
Marsh Posté le 21-10-2002 à 14:01:46
Le soft miracle en 1.41Mo
Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:02:51
le soft a l'air très joli mais à mon avis c'est tout ce qu'il sait faire
Marsh Posté le 21-10-2002 à 15:06:55
mwouais... tu coches des cases avec rien derrière à mon avis
Marsh Posté le 21-10-2002 à 20:42:54
C'est du meme genre que les trouzaines accelerateurs d'internet revolutionnaire ou les softs anti-plantages : 1% de technologie 99% de pipotage et d'effet placebo.
Edit : arf, ils font un soft anti-plantage en plus Ils est sensé bloqué 95.8% des platanges, attention c'est précis, c'est pas 95.7 ou 95.9
Marsh Posté le 21-10-2002 à 20:43:27
Houla ! a écrit a écrit : C'est du meme genre que les trouzaines accelerateurs d'internet revolutionnaire ou les softs anti-plantages : 1% de technologie 99% de pipotage et d'effet placebo. |
et Vive le PIV
Marsh Posté le 22-10-2002 à 17:46:33
Et ben moi, je suis un ouf-ouf, et j'ai décidé de le tester sur ma bécane du boulot ( pô celle de chez moi, j'suis pô zinzin quand même )
Surtout que ma bécane c'est une vraie bombe :
Optiplex G1
Pentium II 350 Mhz
64 Mo de Ram
DD SCSI 8Go
Adaptec 1540 Isa
Win 98SE
Alors pour l'instant, après l'avoir débloquer pour pô un rond , je peut dire que :
...
C'est joli !
Maintenant pour l'augmentation de perfs de 300%, ben j'a rien vu
Bizarre, hein ?
Enfin, les miracles ça peut exister.
Alors pourkoi même en écrivant cette phrase j'arrive pô à y croiver ???
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:07:18
theradec@work a écrit a écrit : C'est joli ! Maintenant pour l'augmentation de perfs de 300%, ben j'a rien vu Bizarre, hein ? |
Non, il y a bien marque: up to 300%
ce qui veux dire "jusqu'a 300%". Mais ca doit etre dans des conditions vraiment pourries a la base, et mesurees sur quelles donnees ? ...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:11:16
De toute façon, la seule façon efficace d'accélérer Internet est d'overclocker son modem.
Moi par exemple avec un vieux 28K trafiqué je télécharge à 16ko/s.
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:16:54
cmotsch a écrit a écrit : De toute façon, la seule façon efficace d'accélérer Internet est d'overclocker son modem. Moi par exemple avec un vieux 28K trafiqué je télécharge à 16ko/s. |
t'as trafiqué le FAI aussi ?
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:21:25
cmotsch a écrit a écrit : De toute façon, la seule façon efficace d'accélérer Internet est d'overclocker son modem. Moi par exemple avec un vieux 28K trafiqué je télécharge à 16ko/s. |
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:23:20
Thalis a écrit a écrit : t'as trafiqué le FAI aussi ? |
Non, j'ai simplement exploité une faille dans le protocole qui permet de préempter ta connexion en ne tenant pas compte des quotas alloués.
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:31:28
theradec@work a écrit a écrit : Et ben moi, je suis un ouf-ouf, et j'ai décidé de le tester sur ma bécane du boulot ( pô celle de chez moi, j'suis pô zinzin quand même ) Surtout que ma bécane c'est une vraie bombe : Optiplex G1 Pentium II 350 Mhz 64 Mo de Ram DD SCSI 8Go Adaptec 1540 Isa Win 98SE Alors pour l'instant, après l'avoir débloquer pour pô un rond , je peut dire que : ... C'est joli ! Maintenant pour l'augmentation de perfs de 300%, ben j'a rien vu Bizarre, hein ? Enfin, les miracles ça peut exister. Alors pourkoi même en écrivant cette phrase j'arrive pô à y croiver ??? |
Et ils utilisent un kernel compact 88bits.
Ca fait un peu lapin de Paques voire pisson d'avril ce truc.
Mais bon j'ai un vieu P90 sou win98. Je vais l'essayer là-dessus
on verra bien
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:33:08
cmotsch a écrit a écrit : Non, j'ai simplement exploité une faille dans le protocole qui permet de préempter ta connexion en ne tenant pas compte des quotas alloués. |
c'est quoi ce troll pourri?
sachant que pour une connexion RTC la limite physique du debit de données est à 5 ou 6 Ko/s environ, comment tu peut telecharger à 16 Ko ? (avec un modem 28K en plus)
bienvenue à pipoland mes amis
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:33:53
Stranger a écrit a écrit : c'est quoi ce troll pourri? sachant que pour une connexion RTC la limite physique du debit de données est à 5 ou 6 Ko/s environ, comment tu peut telecharger à 16 Ko ? (avec un modem 28K en plus) bienvenue à pipoland mes amis |
Pourquoi tu releves
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:34:38
Surtout un Kernel 88 bits. Dans le genre j'essaye de noyer le client avec des pseudo termes informatiques...
Faudra leur dire que 88 n'est pas une puissance de 2 ...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:46:03
boomboommusic a écrit a écrit : Pourquoi tu releves |
Bonne idée. Je vais allez bouffer.
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:48:47
cmotsch a écrit a écrit : Non, j'ai simplement exploité une faille dans le protocole qui permet de préempter ta connexion en ne tenant pas compte des quotas alloués. |
Ok lis mon post précédent, c'est aussi valable pour toi
Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:56:13
cmotsch a écrit a écrit : Bonne idée. Je vais allez bouffer. |
bon app
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:23:45
Euh
Ils sont pô complètemment escrocs, paske ils disent bien que ça accélère Internet
Je l'attends toujours le soft miracle que il envoie une grande claque dans sa gueule à le serveur d'en face afin qu'il se bouge.
Paske un téléchargement sur un serveur poussif à Ko/s même en ADSL/Cableça reste du 5 Ko/s
Surtout un Kernel 88 bits. Dans le genre j'essaye de noyer le client avec des pseudo termes informatiques...
Faudra leur dire que 88 n'est pas une puissance de 2 ...
Et encore, t'as pô capté le côté sublime du truc :
1/ Tu lance ton zindows. Comme t'as qu'un povre noyau 32bits, c'est tout lent tout moche.
2/ Tu lances Hare. Tu choisis de suplanter le noyau par celui durchmachinchose en 88 bits (si c'est une puissance de 2 : 2 puissance 6,46 )
3/ Et là c'est génial :
Hare remplace en temps réel le noyau de zindows par son sien . Tu cliques sur OK et voilà ton PC va plus vite, il est plus puissant,plus beau, plus....
Pour ceux qui voient pô ce qui me choque, je vais poser la question suivante :
Qu'est-ce qui fait tourner Zindows entre le moment où le noyau Microsoft est fermé et au moment où le noyau 88 bits ( , désolé) de Hare est opérationnel ?
Parceque sauf erreur de ma part, à ce moment précis windows est complètement dénoyauté !!!
Alors comment il fait pour charger le Super Noyau ?
Avec un collègue, on a pensé que c'est peut être l'inertie des electrons , ou la persistance quantique de ceux ci si ont les prends sous leurs formes d'ondes
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:26:15
je voulas dire que ça accélère pô internet.
La boulette
extrait de leur faq
Q. Will Hare accelerate the Internet? [Back]
No, Hare is not an Internet Acceleration tool - however, it will slightly accelerate heavy webpage loading, because it accelerates the browser itself.
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:28:06
Oui encore faudrait il que la solution à l'équation de Schrodinger ne soit pas évanescente ...
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:32:30
Kyle_Katarn a écrit a écrit : Oui encore faudrait il que la solution à l'équation de Schrodinger ne soit pas évanescente ... |
Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:59:16
cmotsch a écrit a écrit : Non, j'ai simplement exploité une faille dans le protocole qui permet de préempter ta connexion en ne tenant pas compte des quotas alloués. |
Pas au boulot merde !
J'vais jamais reussir à rentrer chez moi si ça continu
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:04:35
-arnadul- a écrit a écrit : Ouais, sans que ça entre en conflit avec la loi de réciprocité de Schwartzchild si possible. |
Me force pas à ressortir mes polys de MécaQ....
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:08:36
Bande d'ignares, tout cela s'explique forcément par le théorème de Makumbba
Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:10:56
Kyle_Katarn a écrit a écrit : Cauchy-Makumbba tu veux dire ? |
exact, il avait été complété par l'irano-pakistanais
Marsh Posté le 22-10-2002 à 22:16:32
Hola, Hola !
Doucement les gars, moi je commence à peine la physque des particules, donc je connais pô tout.
Alors le miaou de Schrodinger c'est ok, mais Schwartzchild et Cauchy-Makumbba c'est koi exactement ?
Paske moi j'ai juste lu deux bouquins de vulgarisation sur la mécanique quantique (j'ai oublié leur nom), là je suis dans "La Théorie du Chaos" de James Gleick (Flammarion).
Après je commencerai les cours de R.P Feynman.
Paske j'ai lu son excellente autobiographie, "Surely you're joking, Mister Feynman" (je crois elle existe en français) et j'ai adoré le personnage, même si un gars qui réussi tout ce qu'il fait ça énerve un peu
Marsh Posté le 22-10-2002 à 22:29:23
Ba Cauchy-Makumbba, c'est un des fondements de la physique quantique appliquée
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:40:20
Voila, on m'a parlé de ce truc là : http://www.dachshundsoftware.com/index.html (cliquer sur Hare, le lapin).
Ca vous dit quelque chose ?
Quelqu'un a tester si on y gagne vraiment quelque chose avec ?