msn explorer, qu'en pensez vous?? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 02-06-2003 à 22:59:29
aldiallo a écrit : JE voudrais savoir, si c'est possible pourquoi ce navigateur devient payant et pourquoi microsoft ne s'est pas focalisé que sur un seul navigateur web surtout qu'ie est presque partout,non?? |
Sans débattre sur Microsoft, n'oublie pas que leur objectif est de gagner de l'argent. Un MSN Explorer payant, je n'en suis pas étonné. C'est comme les mises à jour. Pour passer, de IE5 à IE6 ? tu fais comment ? je parles pour ce dont certaines choses les échappes...tu télécharges un fichier de 500Ko, qui va se connecter a Crosoft.
Il te copie le fichier d'installation sur ta machine et le vires ensuite de ta machine. Ils se donnent bonne conscience en donnant un lien pour télécharger le fichier d'installation entier...
En cas de problème, tu fais comment ? la même chose, et CROSOFT en profite au passage...!
C'est l'année dernière où, j'avais entendu, que dans les années avenir, les logiciel comme Word, se téléchargeront, un peu comme pour IE6. Avec un petit fichier de merde. Le haut débit manifestement plaît bien à la firm américaine...
je me suis éloigné du sujet, sorry !
Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:05:42
cvb a écrit : |
non non c'est aussi un point crucial ca,car les gens commencent a en avoir marre d'tre pris pour des vaches a lait,ce qui m'etonne dans l'histoire ce que ca vient d'une bonne idée et qu'au lieu d'avoir des groupes de developpement pour faire 2 navigateur l'un basé sur l'autre c'est pas trop genial ils auraient mieux fait de ne faire qu'un seul navigateur Ie avec les fonctionnalité de msn car c'est interessant pour les personne qui possendent par exemple microsoft money et encarta car mns en tire partie.
surtout qu'avec la venue de longhorn on n'aura plus de packs comme aujourd'hui mais des modules intregés a l'os
Marsh Posté le 02-06-2003 à 23:14:13
aldiallo a écrit : non non c'est aussi un point crucial ca,car les gens commencent a en avoir marre d'tre pris pour des vaches a lait,ce qui m'etonne dans l'histoire ce que ca vient d'une bonne idée et qu'au lieu d'avoir des groupes de developpement pour faire 2 navigateur l'un basé sur l'autre c'est pas trop genial ils auraient mieux fait de ne faire qu'un seul navigateur Ie avec les fonctionnalité de msn car c'est interessant pour les personne qui possendent par exemple microsoft money et encarta car mns en tire partie. |
Leur but c'est quoi, c'est pas de rapprocher des produits entre eux, mais, au contraire d'en faire encore plus...Ils ne cherchent pas le coté pratique des choses, ce sont des commerciaux. ils sont attiré par l'argent...
Trouve tu normal que des OS sortent tous les deux ans. Ils ont sorti winME, qui n'est autre qu'un win98Se, plus pourri. Deux ans plutard, win2K et 1/2 ans plus tard winXP ! entre temps le haut débit s'installe, les OS, fleurissent et les mouchards avec.
Je ne veux pas être mauvaise langue, une persone qu'à le haut débit est connecté toutes la journée. J'extrapole peut-être, mais elle sera dans uuelques année en lien direct avec la firm, via leurs mouchards ? paranno ou pas, on n'en reparlera...
Marsh Posté le 03-06-2003 à 00:23:00
cvb a écrit : |
t'as pas tout a fait tort mais faut voir aussi que le os s'ameliorent de plus en plus chez crosoft c'est qui est deja pas si mal, il est vrai que cette histoire de mouchard a fait coulé bcp d'encre mais il y auras tjrs moyen de s'en debarasser de ces mouchards.
Quand tu parles de liens direct avec la firme tu parles peut-etre de paladium, non??
Marsh Posté le 03-06-2003 à 09:21:43
cvb a écrit : Deux ans plutard, win2K |
non, un an plus tôt, révise tes classiques http://www.levenez.com/windows/
|
Marsh Posté le 03-06-2003 à 09:25:02
antp a écrit :
|
c'est vrai me est sorti après 2k..et c'etait une vrai mrd heuresement qu'ils ont rectifié le tir avec xp
Marsh Posté le 03-06-2003 à 09:27:35
Ils ont rien rectifié : ils ont clôturé la série
NT-2000-XP c'est un autre OS que Win9x-ME
Marsh Posté le 02-06-2003 à 22:40:37
JE voudrais savoir, si c'est possible pourquoi ce navigateur devient payant et pourquoi microsoft ne s'est pas focalisé que sur un seul navigateur web surtout qu'ie est presque partout,non??
Je trouve que ce navigateur est pas du tout ce a quoi on pouvait s'attendre d'un bon navigateur, il est certes basé sur IE 5 ou 5.5 mas je trouve qu'il n'est pas modulable comme c'est le cas d'IE ou mozilla, si vous avez deja essyé msn explorer votre avis m'interesse car je trouve le concept sympa et je trouve que c'est une bonne idée mais il pourrait etre 100 voir 1000 fois mieux.
En tout cas merci pou vos reponses