Exchange 2003 et son Webaccess: quid du client local ou de OWA ? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 29-09-2004 à 17:38:48
L'OWA 2003 est vraiment excellent, mais c'est quand meme pas aussi agreable et complet qu'un outlook 2003.
Par exemple il ne gère pas les couleurs dans les calendriers, on ne peut pas se connecter aux dossiers partagés des autres utilisateurs (aux dossiers public oui par contre), y'a pas le filtre de courrier indésirable, faut imperativement IE6 pour avoir toutes les fonctions, aller chercher des contacts dans les carnets d'adresses quand on envoie un mail est moins simple etc...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 17:53:07
A vrai dire je me tate pour virer tous les clients mail locaux, histoire de me simplifier la vie au quotidien.
Est-ce que tu as en tête d'autres "limitations" par rapport à un client classique ? Je trouve pas des tas d'infos sur le site de Microsoft...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 18:15:00
L'affichage est un peu moins personalisable, les regles de filtres sont bien moins complete, y'a un peu moins d'options partout...
Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:38:30
Hello,
Je suis actuellement en train d'étudier une migration vers Exchange 2003, et j'en viens à me poser la question concernant les clients de messagerie.
Je me suis laissé dire que la fonction webaccess était particulièrement développée et très proche d'un client Outlook classique en local. J'aimerai donc vos avis concernant ce webaccess: est-ce vraiment viable pour une utilisation quotidienne ? Peut-on vraiment dans tous les cas se passer d'un client local ?
Bref, vos avis éclairés sur le sujet !
Merci par avance !
Joe
Message édité par joe dassin le 29-09-2004 à 10:39:36